香港學生:我們“被罷課”-大公網
【香港激進派煽動部分學生罷課,所謂香港“專上學生聯會”甚至無視法規,在特首辦外衝擊特首梁振英,遭香港各界斥責。港媒今日披露,部分激進學生為了“壯大聲勢”,以各種騷擾手段,向同學施加壓力。大公網刊發《藉社交網絡逼同窗罷課 學聯搞白色恐怖》《謝曉虹憂罷課變工潮 批大學瀰漫“強迫行動”》等文,向讀者展現罷課學生的真相。以下為兩文摘編。】

專上學生聯會衝擊梁振英
罷課的負面效應,不斷浮現。中文大學文學院有學生透過社交網絡,指令同學出手迫令幾個學系表態支持罷課。講求自主的校園,竟無不表態的自由。有家長投訴,其應考文憑試的兒子被施壓支持罷課,被迫關手機去避靜。有學生在社交網站贊好所謂“政改關注組”後,其就讀學校名稱隨即出現在學民思潮的“政改關注組”的學校榜。看來,學生除了“被代表”、“被罷課”,還要承受“被欺凌”“被表態”的無形壓力。
學聯由本週一起發動罷課,號稱當天有1.3萬人出席在中文大學百萬大道的集會,但據瞭解百萬大道最高容納量根本不足1萬人,專家計算每平方米可容納人數,認為當日集會人數其實不足4千人。除了吹噓集會人數,學聯頭頭更演出一幕幕無視法規的行徑,繼前日在特首辦請願衝撞特首梁振英,昨天又特意在不獲警方同意的中環遊行。教壞細路(小孩),莫此為甚!
搞手發帖促中大六學系發聲
令人側目的是,學聯和學民思潮為鼓動罷課而無所不用其極。早前有人於社交網站發帖指出,中大文學院有六個學系未就罷課發聲,“下令”文學院同學要出手。不過,學生Zoey留言指“點解事必要系會出聲?一定要組織關注組?大家一定系支持呢個行動咩?”(意為:幹嘛什麼事都要學系委員會表態?一定要組織“關注組”?大家一定全都支持罷課這個行動嗎?——觀察者網注)多間大學的學生會都承認,發動罷課前並未充分諮詢同學意見,亦有大學生觀察到,受到激進組織煽動,部分對政改議題不求甚解的同學因“羊羣效應”而盲目附和,即使自己不願罷課,也不敢發聲。結果,全港20萬大專生,就這樣被十幾二十個學生會頭頭騎劫,輕易“被代表”、“被罷課”了。
要與學聯“並肩作戰”的學民思潮,宣稱已有逾百間中學相繼成立“政改關注組”,但關注組的成員原來只是每間學校一兩個學生,就這樣輕易騎劫了全校成千師生。津中議會主席林日豐在電台節目表示,有學生因在社交網絡Facebook對所謂“政改關注組”予以贊好,隨即令所讀學校名稱出現在學民思潮成立的“政改關注組”學校名單上,為此感到愧疚,要向校方求助,獲得開解和輔導後才釋懷。他説:“不排除學生因而受到壓力。”教聯會會長黃均瑜表示,這就是政治,學生就是不懂,政治不像同學想象的簡單。
家長電台投訴兒子受滋擾
文憑試考生家長盧先生也致電電台表示,兒子受到同學的電話和WhatsApp不斷滋擾而感到壓力,“特別是本週一學聯罷課,同學不斷致電要求兒子出席支持,兒子只有關掉手機,躲在睡房避靜。”他呼籲社會“還學生一個乾淨空間,好過動員學生走出來,給予無謂壓力”。
學生罷課選錯方向
此前,香港學生髮展委員會主席謝曉虹坦言,上課是學生的天職,勤力讀書,日後學業有成,服務社會基層亦一樣好有意義,為何要利用上課時間去抗命?她對學生寧願選擇罷課,選錯方向感到可惜。她又説,一位出色的學生領袖,要能帶領及讓羣眾清楚理解舉辦活動的目的和理念,有一份尊重別人的心;能帶領羣眾做到“進可攻退可守”,也要有責任感,學生遇到意外時要負上應有責任甚至辭職,參與活動時能“知所進退,心中有底”,適時退下來。
身為中文大學碩士生的謝曉虹批評,現時校園瀰漫一種“強迫行動”,“行動就代表一切”的不良氣氛。學生重視朋輩關係,不希望被放在同學的對立面,造成即使有不同聲音和意見亦不敢表達,只能放在心中,大專一年級新生要參加迎新營,大專生罷課推動政改就係一個好例子。
點擊下一頁,查看大公網今日社評《罷課學生已陷違法深淵邊緣》
罷課學生已陷違法深淵邊緣
由“專上學聯”發起的大專生罷課行動昨繼續在金鐘添馬公園舉行,參加人數已明顯減少;與此同時,“學民思潮”策動中學生明天罷課一天,到添馬公園“上民主課”云云。
眼前,罷課行動已引起越來越多家長的擔心和市民的質疑,懷疑行動的目的何在?最終又會把學生帶往何處去?
家長這一擔心和市民的質疑,絕非多餘。事實是,眼前事態已經十分清楚:罷課的“下一站”就是“佔中”!今日安坐在添馬公園內“上民主課”的學生,他朝就會成為坐在中環大馬路上的一員,成為違法佔領行動的參與者!罷課的路,不是通向民主,而是通往違法!
就在前天,“佔中”發起人戴耀廷、陳健民等已經通過網上和報刊文章發出明確訊息,要在十月一日這個“國家大日子”在中環安排一場“民主盛宴”,揚言筵開千席、萬人參加、歡迎“觀禮”;文章還鉅細無遺地列出了“去飲”的裝備,包括乾糧、飲用水、衣服以及雨傘雨衣和護目鏡等各種防禦物品,一副如臨大敵和殺氣騰騰的樣子,令人看了不寒而慄。
而在戴耀廷一夥的如意算盤中,這一場名為“民主盛宴”、實乃“違法盛宴”、“亂港盛宴”的行動中,他們這些策劃者必須儘量小心避免過早被拘捕,“打頭陣”就靠青年學生,因為學生年輕“夠勇”,又不怕拘捕……
而面對“佔中”挑釁,警方早已言明,屆時一定會使用必要的武力去控制場面和恢復秩序,屬最低限度武力的胡椒噴霧已有足夠存貨,消防車“大水喉”隨時出動候命,還有用來關押“佔中”者的地方,以及“抬人”的人手亦已配備妥當,而被捕者一旦擾亂治安罪成,入獄“留案底”已是“最低消費”。
因此,事實擺在眼前,罷課不違法,還有什麼“民主講堂”、“罷課不罷學”,看似非常文明、非常為學生着想,“蘋果日報”更把罷課與“五四”相提並論、捧了上天,但一整套把罷課學生引向“佔中”、引向違法,以至最終被武力對付、抬離現場、告上法庭、留下案底,影響終生學業和就業前途的陷阱已開挖好,就等着衝動無知的罷課學生一個一個地跳下去!這就是當前學生罷課事件的實質和真相!
作為家長、校方和教師,對子女、學生關心社會、關心政治,當然要給予適度的包容和鼓勵;但眼前的罷課行動已明顯偏離了一般的學習和關注,已經成了反對派整個抗中亂港政治圖謀的一個組成部分,罷課只是一個“由頭”、一個“引子”,最終必會把學生帶到違法“戰場”,成為抗中亂港的政治犧牲品,試問這是不是為人父母和師長者所願見?你們肩上是不是負有不可推卸的責任,要及時把這些已陷入違法邊緣的年輕人、孩子拉上一把,在他們墮入違法亂港深淵前攔上一攔?
而且,為人父母者還可以向戴耀廷、陳健民、朱耀明等人問上一問:你們如此正義、如此“正確”,你們的孩子有沒有參與罷課?十月一日又會不會“去飲”?如果他們不回答或答案是“否”的話,那麼,你們是否還要把自己的子女送去給別人當“炮灰”,當抗中亂港、阻撓普選的祭禮羔羊?
挽救迷途仍未知返的罷課學生,家長、校長、教師難辭其責,社會人士也要一齊給予援手,不能任由年輕一代被荼毒、被出賣。