“佔領中環”引發動盪 142家海外華文媒體發佈保衞香港宣言

9月28日，背景複雜的香港激進反對派不顧香港政府和中央政府的一再勸告，突然啓動大規模非法集會“佔領中環”，提出激進政治訴求，與警察發生衝突，癱瘓了部分商業、金融、交通、行政活動，甚至部分學校被迫停課，使一向繁榮有序的香港街頭陷入了嚴重的持續緊張動盪，眼看“顏色革命”的套路伴着西方媒體的鼓點展開。這引起大多數愛國海外華人的深深的擔憂與反感。擁有160多家媒體的海外華文媒體協會緊急行動，其中142家媒體昨晚緊急發表《保衞香港宣言》，其言懇切，其心亦急，其情難遏，5000多萬飽經祖國板蕩的海外華人，其拳拳愛國愛港之情躍然於紙。觀察者網感於其義舉，在此全文刊登《保衞香港宣言》如下。

百家海外華文媒體保衞香港宣言

（2014年10月2日）

九月的最後一個週末，香港震驚了世界，人頭洶湧煙霧瀰漫的街頭動亂畫面，一夜之間就傳遍了全球。

這還是我們海外華人所熟悉的那個香港嗎？那個在我們往返旅行時常常逗留經過，始終帶給我們温馨、愉悦乃至幾多感動的“東方之珠”嗎？一直以來以“動感之都”聞名的香港竟成了“動亂之都”，好似那些“失敗國家”中危機重重的衰落城市！

為什麼會走到這一步？誰在故意搞亂香港？香港大亂到底符合誰的利益？

回想當年“九七回歸”，全球華人百感交集，近代以來的屈辱歷史宣告結束，中華民族的復興之路從此啓程。而之所以能有這個偉大的歷史時刻，正是歸功於“一國兩制”這個偉大的政治設計，靠着京港兩地的共同努力，中華民族終於百年夢圓，順利實現了主權的和平回收和香港的完整迴歸。

作為海外華人，我們親眼目睹了這一切，同時也見證了迴歸17年來，中國中央政府信守迴歸承諾、嚴格執行“一國兩制”方針的所作所為。

在我們看來，17年來，中央政府在政治上的信用是無可指摘的。不僅沒有強行推進任何有損“兩制”的事情，甚至在“23條立法”、“國民教育科”等原本屬於“一國”框架內的事項上，還做出了巨大的讓步。

而在經濟上的惠港政策，更是一項一項有目共睹。財政上的免税、發展上的扶持、民生上的關照、貿易和旅遊上的開放…，不僅不像有些人宣稱的中央政府與大財團共同壓榨香港，反而常常令人覺得香港在國家中的地位太過特殊，得到的照顧太多。

但反觀香港方面，很多事卻越來越讓人看不懂。自從港英政府換成了特區政府，一些港人就像是那種帶劣根性的孩子，見到家長換了覺得有機可乘，立刻耍起了無賴：明明是以前沒地位現在有地位，偏要反説現在是暴政；明明是以前沒權利現在有權利，偏要反説現在是專制。150年的英國統治從來沒有過普選，現在終於開始實行普選，卻偏要甩開基本法，甩開“一國兩制”，另搞一套自認為的“國際標準”直接選舉。明知中央反對，卻不積極推進協商，反倒立刻向英國這個從未給過港人半點民主的前宗主國求援！

更有甚者，一邊享受着來自內地的經濟支援和民生惠顧，一邊用極惡毒的語言謾罵內地人；一邊依賴着日益強大的祖國帶來的種種優勢，一邊以越來越公開的方式倡言港獨。而所有這些不仁不義、寡廉鮮恥的劣行，甚至一些公開的賣國叛國的罪行，竟還以西方民主為掩護，拿個人自由做盾牌！其醜陋面目，哪還有半點老一輩愛國港人的覺悟和風範！

今年以來，激進運動愈演愈烈，“公投”、“佔中”等違法行動頻頻上演。特別是在8月31日中國人大常委會做出關於香港政改的決定之後，儘管北京一再釋放善意，勸導泛民派保持在基本法框架內進行對話談判，但激進泛民派似乎早已拿定主意要退出民主政治軌道。一方面高調宣稱要否決方案，並抵制下一步的政改諮詢，另一方面開始緊鑼密鼓為學生罷課、市民“佔中”做準備。

令人痛心的是，事態果然朝着越來越激進的方向發展了下去。當幕後策劃者終於擺出了激進運動的經典“陣型”——讓青年學生打頭陣挑起事端、然後再借口當局暴力鎮壓發起更加暴烈的政治行動——所有人都明白了：什麼民主、法治、普選、自主，統統都是藉口，反對派的真正企圖，就是港版顏色革命，就是通過搞亂香港亂中奪權！

九月的最後一個週末，是香港政局的轉折點。從反對派公開煽動學生衝擊政府總部、公開啓動違法的“佔中”行動開始，人們已不再對他們抱有任何幻想了。用違法的方式追求法治，以自亂的方式追求自治，極盡煽動仇恨和暴力之能事，卻口口聲聲“愛與和平”，如此顛倒和荒誕的行為邏輯，還會有人相信這是合理合法的嗎？

作為一個特殊羣體，海外華人具有世界的眼光並且親歷中國的過去。目睹當前的香港局勢，我們已不能沉默以對。通過我們百家海外華文媒體，我們表明以下五點立場：

1.縱觀世界歷史，沒有任何一個成熟穩定的民主制度是在短時間內一舉建立起來的。西方民主的成功，恰恰説明這個制度需要循序漸進，並且要有諸多條件的配合，在初期階段無不是“鳥籠民主”，以確保整個進程的穩定。與之恰成對照，那些通過激進革命的形式一次性實現了民主的國家，當時的確很痛快，但幾乎無一例外立即陷入內亂甚至內戰，經過長時期動盪並付出巨大代價之後，才能恢復秩序。關於這個歷史規律，不用去外國尋找，中國自辛亥革命之後的歷史，其實就是一部激進的、企圖一步到位的民主導致長時期內戰甚至引來外敵入侵的慘痛歷史，很多嚴重的後遺症一直延續至今。對於這段歷史，海外華人自有獨特的觀察和判斷，在此作為一記警鐘，為今日香港而敲響！

2.無視歷史教訓和他國經驗，堅持按照激進的方式爭取民主，這種極端運動的策劃者和領軍人物，必定是另有企圖。或是受外國勢力操縱，充當其反中亂港的戰略內應；或是故意製造亂局，迫使政府倒台然後亂中奪權。從當前的香港局勢上看，兩種情況都有，因此，決不能被認為是反抗暴政、爭取民主的正當運動，恰恰就是一種以破壞民主法治進程、顛覆現行秩序為目的的反民主運動！

3.真正的民主，是本着寬容和妥協的精神通過和平協商達成共識，並且保持在法律和秩序的軌道之內。這正是中央政府一直在堅持的，與香港反對派現在搞的煽動暴亂、違法抗法這一套，恰成正反鮮明的對照。因此，從現在開始，中央政府與香港反對派之間的衝突，已經轉化成了捍衞民主與破壞民主、保衞社會與撕裂社會兩種力量之間的鬥爭。在重新回到民主協商的正常軌道之前，中央政府決不能再退讓半步，一旦在動亂中退讓，就只能刺激更大的動亂，香港將再無寧日！

4.作為近代百年曆史的親歷者，海外華人也是國家內亂和分裂的最大受害羣體之一。越是回顧歷史，越是瞭解世界，越是體會到國家統一強大、社會安定團結的極端重要，以及中國當前大好局面的來之不易。而在香港破壞穩定、煽動暴亂的這一小部分人，為了一些連他們自己也説不清楚的所謂“國際標準”和“真普選”，不惜撕裂社會、分裂國家、甘當美英勢力遏制中國戰略的急先鋒，五千萬海外華人豈能坐視不管？香港是中國的香港，也是整個中華民族的香港，國家的統一和繁榮富強與每個炎黃子孫都息息相關，豈能坐看區區幾個聽命於西方反華勢力的政治打手如此胡作非為？

5.由於基本法第23條立法至今未能落實，香港成了全世界絕無僅有的一個連叛國和分裂都無法入罪的法外“飛地”。外國的顛覆勢力和香港本地的極端勢力就是看準了這個空子，一步步將香港變成了今天這個樣子，一場導致國家分裂的顏色革命隨時可能爆發。從近幾天反對派在“佔中”行動中採取的策略看，他們就是在尋找各種藉口來推動事態的擴大。旁觀者清，警方明明已經保持了最大的剋制，退到了維護法律尊嚴的底線，但他們還是高喊受到了暴力鎮壓；中央和特區政府明明已經保持了最大的忍耐，退到了維護社會安定的底線，但他們還是不斷提出更加激進的訴求。可見，反對派就是在急於發動革命，讓香港變天。因此，保衞香港、維護國家，已成當務之急，我們呼籲全球海外華人採取行動，制止極端分子的暴行！

署名媒體：（142家）

泰國 《 泰華網綜合資訊 》， 日本《中日新報》，美國《美中信使報》，澳大利亞華廈傳媒集團，委內瑞拉《委國僑報》，美國《芝加哥華語論壇》，美國《中美郵報》，美國紐約商務傳媒集團，美國世界華文出版社，日本《中文導報》，日本《半月文摘》，日本《中國悠悠》雜誌，加拿大《環球華報》，加拿大《星星週刊》，美國《新聞週刊》，美國美南電視報業集團，菲律賓《國際日報》，香港《中國網視台》，肯尼亞《中非經貿報》，意大利《歐洲華人報》，意大利歐聯傳媒集團，意大利歐聯通訊社，意大利《歐聯時報》，意大利《歐聯網》，美國《美新僑報》，美國《南美新聞網》，美國《拉斯維加斯時報》，匈牙利《聯合報》，美國《美華商報》，美國《大底特律時報》，阿根延《新大陸週刊》，烏克蘭《烏克蘭華商報》，《新西蘭聯合報》，加拿大《健康時報》，澳大利亞《新市場報》，加拿大《楓華之聲》，加拿大《健康報》，意大利《歐洲商旅報》，芝加哥《神洲時報》，瑞典《北歐時報》，印尼《國際日報》，波蘭《環球週報》，毛里求斯《華聲報》，澳大利亞《大華時報》，韓國《新華報》，緬甸《緬華網》，《英國僑報》，《澳洲日報》，美國北卡州《華星報》 ，委內瑞拉《南美新知》雜誌社，《達拉斯新聞》，新西蘭中華新聞通訊社，新西蘭《信報》，俄羅斯《龍報》，俄羅斯《捷通日報》，泰國《泰亞新聞網》，葡萄牙《葡華報》，柬埔寨《柬華日報》，美國紐約海外電視台，中歐《華商報》，捷克《華商報》，意大利歐洲華人電視傳媒集團，希臘《中希時報》，歐洲《新僑網》、西非《華聲報》，瑞典《北歐華人報》，《坦桑尼亞華人論壇》，德國《歐洲新報》，南非《華商報》，英國《英中時報》，肯尼亞《華聲報》，非洲《環球郵報》，委內瑞拉《南美新僑報》，委內瑞拉《委華報》，秘魯《新視野》，巴西《南美僑報》，新西蘭《TV33 華人電視台》，新西蘭《中文先驅報》，《澳大利亞時報》，全澳華語廣播電台，澳大利亞《新市場報》，澳大利亞《澳洲日報》，澳大利亞《墨爾本日報》，澳大利亞大洋傳媒集團，加拿大《多倫多網上電視》，加拿大《中文電視台節目》，加拿大《加華新聞》，加拿大《加中時報》，加拿大新時代傳媒集團，美國《美中報導》，美國《密城時報》，美國《華興報》，美國《美洲商報》，美國《拉斯韋加斯新聞報》，美國《亞省時報》，美國《華商報》，美國《彼岸》雜誌，美國《中外論壇》雜誌，美國《華盛頓華文郵報》，美國《華盛頓觀察》，《澳門商報》，《澳門月刊》，菲律賓《聯合日報》，美國《科州華報》，加拿大《今日中國文匯報》，《南美新知》雜誌社，《南美新知》新聞網，《華盛頓新聞報》，澳大利亞《澳華國際傳媒》，新西蘭《中國城網》，美國《密城時報》，菲律賓《華商縱橫》，加拿大《加中時報》，柬埔寨《柬華日報》，南非《華僑新聞報》，加拿大《七天新聞》，美國《紅杉林雜誌》，加拿大中國國際教育電視台，加拿大《華僑報》，加拿大《大華商報》，瑞典《歐華天下雜誌社》，阿聯酋《中東僑報》，加拿大《世界華人週刊》，美國《國際日報》，澳門《中葡經貿導報》，《西班牙聯合報 》，泰國《東盟商界》雜誌社，埃及《中國週報》，匈牙利《布達佩斯時報》，法國《僑報》，愛爾蘭《新島傳媒集團 》，《新島週報》，德囯《歐洲新僑網》，馬來西亞《亞洲時報》，尼日利亞《西非統一商報》，《西非華人在線》南非《華僑新聞報》，意大利《世界中國》雜誌，荷蘭《聯合時報》，英國《華商報》。

海外華文傳媒協會

2014年10月2日