有言如玉 | 收購華爾道夫,中國會步日本後塵嗎?

不久前，中國安邦保險集團以19.5億美元收購美國紐約華爾道夫飯店，引發輿論熱議。不少網友指出這讓人想起日本三菱地產收購洛克菲勒中心的一幕，中國會不會走上日本的老路，又應該做怎樣的投資？本文選自《亞當·斯密在北京——21世紀的譜系》，喬萬尼·阿里吉著，社會科學文獻出版社。

經過多年的醖釀，有關美國對中國出口和投資的“大門”應該敞開多大的問題，最終在圍繞中國海洋石油總公司競購美國石油公司優尼科一事上的惶恐中爆發。雖然優尼科已同意被雪佛龍公司收購，而且最後也成為事實，但2005年6月30日眾議院仍以398票對15票通過了一項決議，稱允許中海油併購優尼科將“構成有損美國國家安全的威脅”。很多人情緒激動。一位克林頓政府時期的中央情報局局長將中海油稱為“共產黨獨裁”的公司載體，這使多布斯的“紅色風暴”之説言猶在耳。一位里根政府時期的國防部高級官員將該公司此舉形容為中國為獲取其所需資源而邁出的一步，中國需要這些資源“取代美國成為世界首要經濟強國，而且一旦有必要，就在軍事上擊敗我們”。

由於難以言明冷戰反共活動止於何處，對新競爭者的不安又始於何處，2005年對中海油併購優尼科的憂慮使人回想起1980年代末美國對“日本威脅”的不安。道格·亨伍德（原書寫為Dong Henwood，實際應為Doug Henwood。觀察者網注）回憶道，那時有人聲稱：

通過“不公平”競爭摧毀了我們的工業基礎後，日本開始着手購買美國資產，如國庫券、洛克菲勒中心和美國音樂公司（MCA）。當然，真正的威脅是美國遇到了一個真正的經濟競爭者……而源源不斷地使這種焦慮不安雪上加霜的正是亞洲人。後來，日本泡沫破滅，“黃禍”的威脅也隨之退卻。但它又回來了，而這次卻有一張中國面孔。

15年前，克魯格曼曾敦促美國公眾不要對日本購買美國公司感到憂慮。可現在即便是他這樣的觀察家也覺得，“中國的挑戰似乎比日本曾帶來的挑戰要嚴重得多”。克魯格曼認為，中國似乎不再“滿足於被動充當（美國外債）融資者的角色，並且要求獲得作為所有者應有的權力”這一事實，“並不令人震驚”。中國試圖利用手中的美元來購買美國公司而非拋售美元，美國確應對此感到寬慰。然而，他認為中國的投資與15年前日本的投資有所不同，原因有二。其一，中國人不打算“像日本人那樣不恰當地把金錢揮霍（在有影響的投資上）”。因此，他們的投資對美國的補貼作用必然低於日本。但更重要的一個原因是，“與日本不同，中國確實可能發展成為美國的戰略對手和稀缺資源的競爭者”。這使得中國對優尼科這樣一個有着全球資源的能源公司的競購，變得“不僅是一個單純的商業提議”。

如果中國政府預見到一種主要經濟強國爭搶頒廣泛的石油和天然氣儲備的“大棋局”會出現，那麼優尼科看起來……正像其可能想要控制的那類公司。（以生命和金錢計，購買公司要比侵佔一個產油國便宜得多。）……如果要由我來決定的話，我會阻止中國競購優尼科。不過，假如美國不像現在這樣如此依賴中國，它採取這一立場將容易得多。美國不僅依賴中國購買其債券，而且依賴其在美軍深陷伊拉克泥潭之時幫着對付朝鮮。

快來關注“有言如玉”的微信賬號：【yubook2014】，掃一掃二維碼，更多精彩等着您。

【“有言如玉”徵稿】

書到眾人推，您在讀書過程中翻到任何犀利的、有趣的、精彩的短小篇幅，都歡迎拍下投稿“有言如玉”欄目。無論理論的、歷史的、文學的、娛樂的、甚至漫畫，無論門檻，只要言之有物，來者不拒。（郵箱：[email protected]），被採納者我們將奉上微薄稿費。