環球時報評“大大見周小平”:有人心裏打翻了五味瓶
習近平總書記昨天主持文藝工作座談會,今天中央電視台利用《焦點訪談》的時間段特別製作了一期節目。會上,中國知名的文藝工作者都列席參加,然而最奪目的是兩位網絡作家周小平、花千芳。
今天傍晚時分,《環球今日評》欄目評論道:習大大見周小平,有人心裏打翻了五味瓶。

周小平和花千芳列席文藝工作會談,遭網絡各種解讀
以下是原文:
習大大昨天主持文藝工作座談會,網絡作家周小平、花千芳列席參加,習大大還專門跟他們説了話。這個消息在輿論池子裏扔下了一塊大石頭。
在一些精英的眼中,周小平、花千芳是“上不了枱面”的。周、花二人都是草根,不是名校科班出身,沒有經過系統的理論學習;他們的文章不乏文采,具有獨到的風格和力量,但在論證的過程中也存在諸多漏洞,其語言偶有粗糙激烈,冒着鄉土氣息;還有重要的一點,他們以個體的身份,直接站在了自由派的對立面,為中國的成績驕傲,對西方充滿警惕,大聲呼籲愛國主義,他們被當成“自幹五”的代表人物。
無論自由派發動多大力度的忽視、鄙夷,還是赤裸裸的謾罵,都未能將周小平、花千芳的聲音,清除出輿論場,他們表現出了強大的生命力。而現在,他們不僅“走上台面”,而且走上了規格如此之高的枱面,這無疑更會讓一些人心裏像打翻了五味瓶,乃至反應過激。
習大大見周小平、花千芳,顯示領導層不僅看到了這些自由派所極力排斥的聲音和力量,而且重視這個聲音和力量。這是讓一些人尤其感到失望和憤怒的。
北大教授張頤武在《環球時報》刊發的“周小平的意義”一文中,寫道,周小平的文章最重要的特點是他對中國的認同,這也是引起諸多年輕人共鳴的最關鍵方面。他其實是找到了中國“沉默的大多數”的共同情感和選擇。這種認同是文化和情感的歸屬,但更是理性選擇的結果。這正是周小平、花千芳等人的意義價值之所在,也是他們聲音的生命力之所在。
那些對習大大見周小平、花千芳情緒激動的人,請先平復一下心情,冷靜下來想一想,如果你不能客觀看待周小平、花千芳,你就不可能客觀看待今天的中國,和世界。
首先要承認周小平、花千芳這類聲音的存在。一些人拒絕看到他們,掩耳盜鈴,這是一部分學院派知識分子的通病。其次,要認可他們的影響力和價值。如果做不到這一點,你將會對這個世界感到陌生。第三,也是非常重要的一點,就是要尊重他們。尤其對這些一貫以精英自詡的人來説,尊重一個來自草根的、因為年輕而不夠成熟的、還和自己不一致的聲音,是很不容易做到的。
也期待周小平、花千芳能承受得起讚譽和爭議,今後拿出更多有分量的作品。 (作者是環球時報評論部編輯)

周小平昨日微博
而針對周小平花千芳,也有一些人表現了酸意。觀察者網小編搜索到:
@張鳴 :看了文藝座談會的新聞,第一個感覺是,鐵凝主席老了。擁護周小平同志接任作協主席。
@夢遺唐朝總結了這種酸意:大大見過很多人,沒見過那麼多的反彈。昨天見了兩個網絡人士,網上頓時沸騰了,有忠心勸諫的,有冷嘲熱諷的,有引經據典的……為何我看到的都是這樣的畫面:大大,你見這兩個孫子幹啥,我也比他們強啊。
也有知名人士對兩位年輕人給與了肯定和支持:
司馬南:崔永元學生採訪: 怎樣看待#花周出席文藝工作者座談會#。答: 光榮.幸運, 越幾十年回首今日, 花周之榮愈發珍貴.**以網絡作家身份出席並與總書記對話, 他們沒有辜負時代.**這是一個互聯網改變世界的時代,亦是中華民族崛起lNG的時代。我欣賞這二人愛國者印記與反公知個性。
染香:有人問我對周小平同志和花千芳同志參加文藝座談會怎麼看?……我答:先去搜索一下公知們的評論吧,我和公知們的看法是相反的。親美右營動用媒體資源優勢,打造了很多親美明星,愛國左營出現幾位風雲人物,我看這也很好。周小平和花千芳代表的不只是左營,還代表了沉默的大多數中國人。中國需要正能量。