環球時報評“大大見周小平”：有人心裏打翻了五味瓶

習近平總書記昨天主持文藝工作座談會，今天中央電視台利用《焦點訪談》的時間段特別製作了一期節目。會上，中國知名的文藝工作者都列席參加，然而最奪目的是兩位網絡作家周小平、花千芳。

今天傍晚時分，《環球今日評》欄目評論道：習大大見周小平，有人心裏打翻了五味瓶。

周小平和花千芳列席文藝工作會談，遭網絡各種解讀

以下是原文：

習大大昨天主持文藝工作座談會，網絡作家周小平、花千芳列席參加，習大大還專門跟他們説了話。這個消息在輿論池子裏扔下了一塊大石頭。

在一些精英的眼中，周小平、花千芳是“上不了枱面”的。周、花二人都是草根，不是名校科班出身，沒有經過系統的理論學習;他們的文章不乏文采，具有獨到的風格和力量，但在論證的過程中也存在諸多漏洞，其語言偶有粗糙激烈，冒着鄉土氣息;還有重要的一點，他們以個體的身份，直接站在了自由派的對立面，為中國的成績驕傲，對西方充滿警惕，大聲呼籲愛國主義，他們被當成“自幹五”的代表人物。

無論自由派發動多大力度的忽視、鄙夷，還是赤裸裸的謾罵，都未能將周小平、花千芳的聲音，清除出輿論場，他們表現出了強大的生命力。而現在，他們不僅“走上台面”，而且走上了規格如此之高的枱面，這無疑更會讓一些人心裏像打翻了五味瓶，乃至反應過激。

習大大見周小平、花千芳，顯示領導層不僅看到了這些自由派所極力排斥的聲音和力量，而且重視這個聲音和力量。這是讓一些人尤其感到失望和憤怒的。

北大教授張頤武在《環球時報》刊發的“周小平的意義”一文中，寫道，周小平的文章最重要的特點是他對中國的認同，這也是引起諸多年輕人共鳴的最關鍵方面。他其實是找到了中國“沉默的大多數”的共同情感和選擇。這種認同是文化和情感的歸屬，但更是理性選擇的結果。這正是周小平、花千芳等人的意義價值之所在，也是他們聲音的生命力之所在。

那些對習大大見周小平、花千芳情緒激動的人，請先平復一下心情，冷靜下來想一想，如果你不能客觀看待周小平、花千芳，你就不可能客觀看待今天的中國，和世界。

首先要承認周小平、花千芳這類聲音的存在。一些人拒絕看到他們，掩耳盜鈴，這是一部分學院派知識分子的通病。其次，要認可他們的影響力和價值。如果做不到這一點，你將會對這個世界感到陌生。第三，也是非常重要的一點，就是要尊重他們。尤其對這些一貫以精英自詡的人來説，尊重一個來自草根的、因為年輕而不夠成熟的、還和自己不一致的聲音，是很不容易做到的。

也期待周小平、花千芳能承受得起讚譽和爭議，今後拿出更多有分量的作品。 (作者是環球時報評論部編輯)

周小平昨日微博

而針對周小平花千芳，也有一些人表現了酸意。觀察者網小編搜索到：

@張鳴 ：看了文藝座談會的新聞，第一個感覺是，鐵凝主席老了。擁護周小平同志接任作協主席。

@夢遺唐朝總結了這種酸意：大大見過很多人，沒見過那麼多的反彈。昨天見了兩個網絡人士，網上頓時沸騰了，有忠心勸諫的，有冷嘲熱諷的，有引經據典的……為何我看到的都是這樣的畫面:大大，你見這兩個孫子幹啥，我也比他們強啊。

也有知名人士對兩位年輕人給與了肯定和支持：

司馬南：崔永元學生採訪: 怎樣看待#花周出席文藝工作者座談會#。答: 光榮.幸運, 越幾十年回首今日, 花周之榮愈發珍貴.**以網絡作家身份出席並與總書記對話, 他們沒有辜負時代.**這是一個互聯網改變世界的時代，亦是中華民族崛起lNG的時代。我欣賞這二人愛國者印記與反公知個性。

染香：有人問我對周小平同志和花千芳同志參加文藝座談會怎麼看？……我答：先去搜索一下公知們的評論吧，我和公知們的看法是相反的。親美右營動用媒體資源優勢，打造了很多親美明星，愛國左營出現幾位風雲人物，我看這也很好。周小平和花千芳代表的不只是左營，還代表了沉默的大多數中國人。中國需要正能量。