有言如玉 | 想要特蕾莎？看看毛澤東如何談大仁政和小仁政

近日，諾貝爾和平獎揭曉，獲獎人是印度的凱拉什·沙提雅提以及巴基斯坦的馬拉拉，前者是印度兒童人權活動家，後者因呼籲女性受教育權利而被塔利班組織槍擊。同時，網上流傳起一篇名為《只有中國拒絕過她》的文章，聲淚俱下地讚頌了特蕾莎修女的一生，一邊説“許多人親眼看見特蕾莎修女從水溝裏抱起被蛆吃掉一條腿的乞丐……”，一邊稱中國官員拒絕特蕾莎在中國開辦慈善機構，以至於臨終前特蕾莎表示，“我遺憾沒有將福音傳給中國窮人，我只能無數次流淚為中國窮人禱告。”

本文選自《毛澤東傳》（主編逄先知、金衝及，中共中央文獻研究室），涉及過渡時期總路線提出時，毛主席論述大仁政與小仁政的關係。我們衷心希望，中國永遠不要有自己享譽世界的馬拉拉、凱拉什和特蕾莎。

在中國這樣落後的國家實現工業化，應當採取怎樣的方針，通過怎樣的途徑，這是擺在毛澤東和五年計劃編制者們面前的首要問題，是他們很費思索的一個問題。世界各國如何實現工業化，不外兩種。一種是西方資本主義國家走過的路，從發展輕工業開始，一般花了五十年到一百年的時間才實現工業化。一種是社會主義國家蘇聯走過的路，從重工業建設開始，只用十幾年就實現了工業化。經過反覆比較和論證，根據中國所處的國際環境（受到以美國為首的帝國主義國家的包圍和侵略威脅）和國內實際狀況（幾乎沒有重工業，交通運輸極不發達，輕工業雖有一些，開工還不足，而且得不到新裝備的補充和改造），毛澤東和中國共產黨選擇了優先發展重工業的方針。一九五三年六月，毛澤東在全國財經會議上聽取編制五年計劃情況的彙報時講到：為了保證國家的獨立，我們在編制五年計劃時要把建設重點放在重工業上，以增強國防力量，向社會主義前進。一九五四年六月十四日，在中央人民政府委員會第三十次會議上，毛澤東在談到發展重工業的必要性和重要性時，形象地説：“現在我們能造什麼？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成麪粉，還能造紙，但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。”優先發展重工業，以實現工業化，就是為了儘快改變經濟落後面貌，維護國家獨立，使我國能立於世界民族之林。

優先發展重工業，需要投入大量資金。這些資金從哪裏來？主要來自農業的積累。這是由中國是一個落後的農業大國這種國情所決定的。中國不可能像有些西方國家那樣從掠奪殖民地來取得資金，也不可能取得很多外援，而農業收入佔國民收入總值，一九四九年是百分之六十八點四，一九五二年是百分之五十七點七，直到“一五”計劃最後一年的一九五七年，還佔到百分之四十六點八。這自然成為中國工業化資金的主要來源。為了儘可能照顧農民的利益，國家採取縮小剪刀差的辦法，使工業發展得到的一部分利益返回到農民身上。但畢竟還是要較多地取之於農民，否則就沒有工業化可言。對此，在一些人們中間，包括共產黨內的人和黨外的朋友持有異議。有的人還認為，由於建設重點在工業，“生活之差，工人九天，農民九地”。（梁漱溟——觀察者網注）

這些意見，引起毛澤東的注意和不安。他認為，這實際上是不贊成工業化，違反過渡時期總路線，必須給以回答。一九五三年九月十二日，在中央人民政府委員會第二十四次會議上，彭德懷講完人民志願軍抗美援朝工作報告之後，毛澤東發表講話，他有針對地講了一段“施仁政”的問題。他説：

“説到‘施仁政’，我們是要施仁政的。但是，什麼是最大的仁政呢？是抗美援朝。要施這個最大的仁政，就要有犧牲，就要用錢，就要多收些農業税。多收一些農業税，有些人就哇哇叫，還説什麼他們是代表農民利益。我就不贊成這種意見。抗美援朝是施仁政，現在發展工業建設也是施仁政。

所謂仁政有兩種：一種是為人民的當前利益，另一種是為人民的長遠利益，例如抗美援朝，建設重工業。前一種是小仁政，後一種是大仁政。兩者必須兼顧，不兼顧是錯誤的。那末重點放在什麼地方呢？重點應當放在大仁政上。現在，我們施仁政的重點應當放在建設重工業上。要建設，就要資金。所以，人民的生活雖然要改善，但一時又不能改善很多。就是説，人民生活不可不改善，不可多改善；不可不照顧，不可多照顧。照顧小仁政，妨礙大仁政，這是施仁政的偏向。

有的朋友現在片面強調小仁政，其實就是要抗美援朝戰爭別打了，重工業建設別幹了。我們必須批評這種錯誤思想。”

快來關注“有言如玉”的微信賬號：【yubook2014】，掃一掃二維碼，更多精彩等着您。

【“有言如玉”徵稿】

書到眾人推，您在讀書過程中翻到任何犀利的、有趣的、精彩的短小篇幅，都歡迎拍下投稿“有言如玉”欄目。無論理論的、歷史的、文學的、娛樂的、甚至漫畫，無論門檻，只要言之有物，來者不拒。（郵箱：[email protected]），被採納者我們將奉上微薄稿費。