台北連發“餐廳當眾小便”事件 其中一起為台灣人所為

10月份，台北連續發生兩起“兒童在餐廳當眾小便”事件，由於相近的地點，使媒體以及網民產生混淆。觀察者網梳理兩事件脈絡，試圖呈現事件原貌。

先説第一起，也就是沸沸揚揚的“陸童當眾撒尿”事件。

台灣TVBS電視台10月19日報道，台灣知名餐廳鼎泰豐台北101店於10月2日發生“陸客小童當眾撒尿”事件。一個來自山東省（TVBS報道為山東省，《蘋果日報》報道為山西省）的5人旅行團在此用餐，席間一名3歲男童尿急，其母親用一個礦泉水瓶為他就地解決。尿液濺到桌上，母親還要求服務員換菜。

TVBS電視台10月19日報道

TVBS採訪到了該餐廳的公關人員

TVBS的報道沒有采訪到當事人，也沒有影像或圖像資料

這則報道播出於10月19日，而事件發生於10月2日。TVBS的報道中沒有采訪到當時的大陸游客（僅採訪到了鼎泰豐公關吳怡蓉女士），也沒有當時的影像或圖像資料。

 

 

   

 

近日，同樣是在台北，同樣是在101大廈，又發生一起“兒童當眾小便”事件。台灣中視電視台10月20日19時28分報道，在101大廈的另一家餐廳——龍記香港茶餐廳內，一名兒童站在椅子上，褲子脱下。經中視電視台調查，這名撒尿兒童為台灣人。其母親姓紀，紀女士否認自己的孩子在飯桌上撒尿，稱她當時在給自己的孩子“整理儀容”。她還在電話裏反問記者：“現在有尿沒尿（是否小便）有什麼差別嗎？”

中視20日晚間報道

更完整的現場圖（來源：天涯社區）

這則報道中，台灣中視電視台在20日播出時左上角特意加了“又見尿尿童”的字樣。這則報道不僅採訪到了當事人（照片中兒童的母親，電話採訪），還有一張現場圖片。就是這張圖片，被台灣的“三立新聞”引用，並冠以“鼎泰豐尿尿小童”的名字。

台灣“三立新聞”報道

上圖給很多網民帶來了混淆。他們認為，此圖即為發生在鼎泰豐的“陸童當眾撒尿”事件，並針對此圖中餐廳名稱等問題爭論不休。在天涯論壇上，有網友從空間格局甚至地板顏色進行質疑。

觀察者網搜索該茶餐廳照片，發現了另外一個角度照片。

龍記香港茶餐廳台北101店的另一個角度

龍記香港茶餐廳“撒尿兒童”母親：現在有尿沒尿有什麼差別嗎？

中視20日採訪到了“撒尿兒童”的母親紀女士，她表示，“做父母親的不能在外面給小朋友……整理儀容都不行嗎？”記者接着問道，所以是在整理儀容還是在尿尿呢？紀女士：“現在有尿沒尿有什麼差別嗎？”

紀女士給孩子“整理儀容”中

記者追問

紀女士回答：有什麼差別嗎？

一名台灣姑娘接受採訪

她表示，台灣人“竟然也”做了這樣的事