圖説：住得起巴黎，住不起上海？-張小寶

日前，國際城市文化運動組織The Youthful Cities發佈2014年“可負擔得起”的城市指數（Affordability Index），巴黎居榜首，中國唯一入榜的城市上海位於第22名。

上海人民急了：“住得起”巴黎，住不起上海？為什麼馬尼拉都排在我們前面？

其他各省市的父老鄉親也怒了：為什麼中國只有上海入榜了？中國咋又成最大輸家？！

稍安勿躁，這結論靠譜不靠譜，我們詳細看看報告就知道了。

根據The Youthful Cities組織官網提供的報告，此次研究選擇了25個全球最大的城市，包括法國巴黎、加拿大多倫多、美國洛杉磯、美國芝加哥、德國柏林、美國達拉斯、意大利羅馬、美國紐約、日本東京、英國倫敦、韓國漢城、阿根廷布宜諾斯艾利斯、土耳其伊斯坦布爾、埃及首都開羅、南非約翰尼斯堡、哥倫比亞首都波哥大、秘魯首都利馬、印度孟買、尼日利亞首都拉各斯、巴西聖保羅、菲律賓首都馬尼拉、中國上海、墨西哥首都墨西哥城、肯尼亞首都內羅比和扎伊爾首都金沙薩。

我用奧運五環的顏色給大家簡單示意一下這25大城市的分佈，5個歐洲城市，5個亞洲城市，10個美洲城市（包括南美），其餘5個為非洲城市，大洋洲沒有城市入圍。你問我為什麼是這25個？我粗略掃了眼報告，似乎沒有解釋……╮(╯_╰)╭

報告強調，他們與其他指數不同的原因在於報告以是最低時薪為基礎的。報告認為，關於“可負擔能力指數”的討論常常聚焦在日常事務、產品與服務的開銷上，而忽視了各城市各階層不同的收入情況。可負擔能力指數是首個從年輕人視角出發得出的城市排名，以各城市中的最低時薪作為衡量開銷的相對標準，因此是“獨一無二”的。

報告主要由以下九項內容組成：

第一項當然就是報告的“基石”——最低工資。巴黎以每小時12.84美刀的最低時薪傲居榜首，上海則名列第17位，每小時最低時薪為1.43美元。

根據圖片底部的標註，這是2012年-2013年的數據。2012年美元對人民幣匯率約為6.3:1，因此這份報告採納的上海市最低工資標準約為每小時9元。

但筆者查到，近年來，上海每逢4月1日會調整一次最低工資。2012年4月1日前，上海市每小時最低工資為11元，此後提升到12.5元；2013年4月1日，上海市每小時最低工資調整為14元/小時；這一標準在今年4月1日更新為17元/小時。

而最低工資，恰恰是整份報告的基礎。

好吧好吧，他們説是就是吧。我們姑且按照這個標準，來算算下面幾項數據，大家感受一下。

按每小時最低工資9元算，該報告認為上海人需要工作9.72個小時，才能買一張電影票（87.6元）；工作1192個小時才能供得起房租（10728元）；工作1.7個小時才買得起一打12個雞蛋（10.7元）；一個月的交通費得工作26.52個小時（238.7元）；工作了3.09個小時才吃得起一頓“洋快餐”（27.81元）；……

統計稱，上海年輕人工作454.55個小時才買得起一張去鄰近城市的機票（4090.95元）。報告沒有明確指出短途旅行的目的城市，但聲稱是到臨近的百萬人口的城市過個“長週末”（long weekend）——所謂“長週末”就是週末前後再加個一兩天。我隨手度娘了一下，就説今天馬上出發去北京，機票也不超過千把塊。

而想要聽一場演唱會，上海小青年得工作101.32個小時（911.88元）。與之前一樣，這項統計依然沒給出標準。據筆者所知，上海市的演出有大有小，LIVE HOUSE演出門票才幾十塊，也有每天幾百塊的音樂節，日韓明星演唱會的門票則往往賣得很貴。這標準怎麼定？報告也沒有給出一個解釋。

唯一一項不用工作小時數衡量的，就是上海的增值税是17%。

總之這就是下面這份報告的最後排名了：

排在上海後面的，是一座南美城市和兩座非洲城市

對其他數據還有興趣的讀者可以移步官網，下載原文報告瞅一瞅：http://www.youthfulcities.com/#!affordability-index/c1y19。