香港"佔中"一個月 周永康稱可考慮轉型推動罷工罷市罷課

香港“佔領中環”28日迎來一個月的象徵性節點，當天，“佔中”滿月，而被視為“佔中”發動者的戴耀廷發聲明宣佈返回大學教書。戴耀廷自稱不是“退出”，激進派“學民思潮”召集人黃之鋒也迅速出面聲稱戴耀廷不是背叛，但戴的離開被普遍視為對“佔中”的巨大打擊。“佔中”的策劃者試圖找到新出路破局。據香港電台報道，“學聯”秘書長周永康28日稱，有關“佔中”運動的轉型，可以考慮推動罷工罷市和罷課，以及將“抗爭思想”擴展至小區。

戴耀廷抽身之際，正值“佔中”在香港惹得民怨沸騰，由“保普選反佔中大聯盟”發起的“還路於民，支持警方”簽名活動3天就收集到超過98萬個簽名，而香港總人口只有700萬。香港多家媒體昨天認為，“‘佔中’已經面臨絕路”，它不可能迫使中央讓步，而香港社會中曾經對它的同情已如流沙一樣迅速流失。進退維谷之下，“佔中”策劃者試圖打“公投牌”脱困，對此香港《成報》評論説，這簡直是“天方夜譚”。

“學聯”秘書長周永康（資料圖）

時間給“佔中”敲響喪鐘

“痛心疾首。”28日，500多名香港醫生在全港多家報紙上以此為題刊登聯署聲明，譴責“佔中”嚴重影響民生、破壞法治、撕裂香港，要求“佔領人士”離開道路。聲明將“佔中”比喻為癌症，它鼓吹“違法抗命”， 蠶食香港核心價值。當天，一些“愛港之聲”成員請願，要求特區政府嚴正執法，儘早清場，恢復社會秩序。

在民怨籠罩下，被稱為“佔中第一人”的戴耀廷28日多番表態決定返回大學教書。香港《南華早報》稱，戴耀廷已“疲倦不堪”。該報寫道，當香港政府官員取消原定於10月9日與學生帶頭者對話的計劃後，通常滔滔不絕的戴耀廷不可思議地從聚光燈處消失。在他發起的示威最激烈之時，他卻鑽進政府總部附近的一個示威帳篷。沒人能讓他開口，包括他的盟友。他説，“我有點兒患上了孤獨症，什麼人都不想見，什麼話都不想説，我想（在帳篷裏）寫點東西，但做不到，我的腦袋已經不轉了。”

“佔中”另一名發起者陳健民接受媒體採訪時，也表示決定恢復學校的教課，“佔中”團隊部分功能交給“學聯”。28日，“學民思潮”召集人黃之鋒澄清道，戴、陳不是退場，也不是背叛。

黃之鋒顯然害怕“佔中”士氣因戴陳二人的行為遭遇災難性打擊。香港《星島日報》28日説，“佔中”已經變質和失控，繼續下去必成災難，即使泛民頭面人物和同情運動的人士，都呼籲“佔領人士”把握機會退場。可是，“學聯”帶頭者為保“英雄”地位，不顧運動氣勢急速轉弱的現實。事實上，悄然退場的人已愈來愈多，銅鑼灣和旺角只有數十至數百人留守，即使在夏愨道的主要“佔領區”，帳篷陣貌似壯觀，內裏很多時候卻是空無一人。

“香港佔中滿月，不知何去何從。”台灣“中央社”28日作出這樣的評論。同一天，美國《華爾街日報》網站的文章稱，香港示威進入第二個月，時間敲響喪鐘。香港《經濟日報》28日發表社評敦促學生考慮退場機制，因為繼續僵持沒有活路。《文匯報》同日則刊文歷數“佔中”罪行：港版“顏色革命”禍害深遠；“港獨”“台獨”合流，危害國家統一；“動搖法治基礎”；“栽贓抹黑警方”；“撕裂社會”；“動搖金融基礎”；“封鎖旺區道路，百業損失慘重”；“市區嚴重塞車，返工上學艱難”；“妨礙普選”。《大公報》評論稱，對“佔中”三子、“學聯”、“學民思潮”及一眾反對派的政治人物而言，搞了一個月的“佔領運動”是完全失敗了。接下來的就是面對法律制裁，他們目前死守只是延遲面對法律制裁的時間。

香港《明報》28日評論説，“佔領運動“狂飆滿月，歷經所謂“廣場公投”的大轉折之後，運動陷入進退維谷困境。評論認為，“佔領運動”從一開始就偏離了原來規劃，不少示威者對“愛與和平”棄如敝屣，與警方對抗。在博弈層面，“佔中”的假設是癱瘓中環金融區可迫使中央讓步，但“佔領運動”爆發不久發起人就承認該想法不可行，而“學聯”、“學民思潮”現在仍主張施壓，許多人都知道這是虛妄的一意孤行。不止如此，“佔領運動”霸佔港九主要幹道，數以百萬計的市民生活受到不同程度影響，運動與民為敵，民怨沸騰。

有人不願看到“佔中”退場

《明報》28日刊文説，香港目前唯一出路，是“佔中”發起人、“學聯”、“學民思潮”和各泛民政黨首先表態支持結束，並以身作則，馬上自行撤離現場，這是讓香港可以止血療傷的最佳方法！

別有用心者看上去不願意香港這場悲劇儘快結束。英國末代港督彭定康27日在國際非營利組織Project Syndicate網站上以“香港的希望”為題撰文，滿篇挑唆之言，施壓梁振英讓步。他赤裸裸地挑撥説，“香港迴歸17年還沒有直選的立法機關，而1992年，撒切爾夫人就稱，如果一切順利，香港2007年就能擁有普選權”，完全不提英國對香港的殖民、奴役。流亡海外的大陸“民運分子”王丹28日給香港媒體打電話稱，香港的“佔領”行動如果現在撤離，就沒有任何成功可能性。相反，若繼續堅持，雖然不知成功可能性多大，但不能説完全沒有成功可能。他絲毫不理會“佔中”給香港人帶來的撕裂和痛苦，鼓動“佔中者” 找到新的運動方式，動員更廣大的市民參與，擴大“公民抗命”範圍，他聲稱，成功可能性相當大。

“佔中”的策劃者試圖找到新出路破局。據香港電台報道，“學聯”秘書長周永康28日稱，有關“佔中”運動的轉型，可以考慮推動罷工罷市和罷課，以及將“抗爭思想”擴展至小區。“佔中”發起者戴耀廷在抽身的同時，埋下“政治炸彈”。27日，他建議政府舉辦一次沒有約束力的“公投”，投票內容可包括“8•31”人大常委會的決定、或梁振英應否下台等議題，投票結果作為政府撰寫民情報告的內容，然後再交予中央，他稱此舉可製造退場條件。而另一方案，便是發動一名來自超級區議會議席的立會議員辭職，變相發動“公投”。

“天方夜譚。”香港《成報》28日如此評論戴耀廷的建議，批評他“空頭支票”越開越大，因中央及特區官員早前已多次明言《基本法》沒有“公投”制度，加上香港特區是中華人民共和國的地方行政區域，無權推動“公投”制度。《星島日報》認為，戴耀廷等人提出舉行全港“公投”，試圖給疲態漸露、日趨萎縮的“佔中”注射強心劑，但這一招數比其政治訴求更加不切實際，這表明“學聯”與“佔中三子”在目前困局下病急亂投醫，可打的牌已越來越少。

香港時事評論員朱家健28日接受《環球時報》記者採訪時説，“公投”只是“佔中”勢力的虛招，他們還沒拿出誠意，如果不能妥善解決退場，他們便是歷史罪人。朱家健認為，退場的阻力包括“佔中”背後金主和激進勢力。“佔中”是泛民的負資產，反對派元老想體面下台，卻又受背後金主制肘；泛民第二梯隊又恐防“民主”光環和鋒芒被“學聯”搶了，不甘只淪為陪襯角色；“學聯”也望在“佔中”夕陽前撈盡政治本錢，為未來投身政界鋪路；激進政團眼見機會千載難逢，為爭取知名度和曝光，執意騎劫並把“抗爭”升級。

“佔中”代價：11572億港元？

“佔中禍害，鉅額損失誰來償？”香港《商報》28日説，有經濟學家分析，保守估計“佔中”最終可造成約11572億港元的鉅額實質損失。《東方日報》評論稱，“佔中”沒有使中央在政改問題上讓步，反而迫使中央進一步收緊對港政策，由訪港旅行團被叫停，到滬港通遭停，相信類似“懲罰”措施將陸續到來，“‘佔中’搞手及幕後策劃者不惜犧牲700萬人福祉，最終只會玩死香港”。

28日晚，在香港社會享有聲望的香港大律師公會發表聲明説，“法治對香港來説，肯定是一隻不能摔破的蛋”，而香港法治目前危如累卵，破在旦夕。大律師公會相信，所謂“政治問題、政治解決”避過法治客觀考慮是歪理。

深圳大學當代中國政治研究所所長黃衞平28日接受《環球時報》記者採訪時説，種種跡象表明，“佔中”分子已不知道該如何收場，正為自己尋找退路。這種街頭暴力顯然堅持不了多久，可能他們以後會轉移陣地。他認為，“佔中”運動給香港帶來的最大傷害就是加速了香港衰落，讓這個城市更加平庸化，而這場政治僵局也説明香港缺乏政治家。北京大學國際關係學院教授印紅標28日對《環球時報》記者説，“佔中”運動堅持不了多久了，最多也就是一兩個星期。

“佔中”何時才能結束？香港《晴報》28日認為，政府與“學聯”暫時還沒有下一輪對話的日期，相信“佔中”仍會持續一段時間。澳門《新華澳報》猜測，“APEC”領導人非正式會議結束之後，就是處置的時候了。香港《新報》28日提醒説，靠速戰速決解決不了“佔中”，對這場消耗戰，“等”與“忍”，就是“狠”。