奧巴馬苦拼“最慘淡”中期選舉：參選率還不如烏克蘭

明天（4日）是美國中期選舉的日子，不僅民主黨在國會勝算不大，總統奧巴馬也可能面臨最慘淡的一次信任投票。多家媒體預言他會成為“64年來中期選舉成績最糟糕的總統”，《華盛頓郵報》直呼他為“棄嬰總統”和“票房毒藥”，《紐約時報》甚至發表以“奧巴馬如何失去美國”為大標題的文章，提前為他進行“敗選總結”。相比之下，歐洲人對這位“拋棄了單邊主義思維”的美國總統倒有一些留戀之情。

奧巴馬也對中期選舉的參與度感到不滿，他抱怨稱，“烏克蘭剛選舉完，他們可是正打仗呢，都能有大概60%的投票率。我們沒有藉口放棄（投票的）權利。”奧巴馬面對5500個在場的選民急切地催道，“我只想説句簡單的，我們要趕緊投票啊！快投，投，投，投，投！”

“富人們不需要這個勝利”

離選舉還有3天，奧巴馬選擇在汽車城底特律做最後動員。據美聯社報道，1日晚上，在底特律的韋恩州立大學體育館面對6000多名民眾，奧巴馬呼籲把票投給支持提高最低工資的民主黨，他説：“我想讓你們感到選前最後3天的緊迫”，“富人們並不需要在華盛頓的這次競選中獲得勝利，而你們需要。”

路透社稱，奧巴馬在演講中敦促選民，不要忘了他的政府2009年剛上台時，是怎樣解救當地汽車工業的。奧巴馬此行是為競選參議員的民主黨人彼得斯助選，彼得斯在現場對大家説：“感謝上帝，你們的總統站在美國工人一邊”。

當地時間2日，奧巴馬將赴康涅狄格州和費城助選。路透社説，“這是總統最後的努力”。據報道，此次選舉眾議院435席將全部改選，參議院100席中改選36席，另有36個州舉行州長選舉。民調顯示，共和黨人不僅會繼續控制眾議院，而且可能控制參議院。奧巴馬目前的支持率僅約40%，“對美國總統來説，在中期選舉前這個支持率很低”。

彭博社稱，奧巴馬在底特律的現身不會影響4日中期選舉的結果，因為在密歇根州，他的支持率本就高達48%。美國有線電視新聞網報道稱，這是奧巴馬總統任期內最後一次國會選舉，但由於政績不佳、人氣低落，因此他在選前表現異常低調，很少安排公開助選，以免成為票房毒藥。美國《基督教科學箴言報》稱，奧巴馬已成為“民主黨的大累贅”，人們更歡迎前國務卿希拉里助選。尤其在科羅拉多、北卡羅來納和弗吉尼亞這些選情最緊繃的州，奧巴馬都遭到民主黨候選人的“嫌棄”。

《華盛頓時報》1日稱，奧巴馬或許會創造一項“新紀錄”，他將成為64年來在位期間連續兩次中期選舉丟失眾議院席位最多的總統。報道稱，在奧巴馬的管理下，民主黨2010年失去63個眾議院席位;本次選舉，眾議院或將丟失12個席位，這樣的“成績”只有前總統杜魯門能與之匹敵。杜魯門領導的民主黨在1946年中期選舉中喪失眾議院55個席位，1950年又丟失28席。

“奧巴馬如何失去美國”

《紐約時報》2日發表以“奧巴馬如何失去美國”為題的文章稱，奧巴馬究竟是什麼時候，又是如何失去了美國人的支持呢？首先，如果美國經濟能再現20世紀90年代的復甦景象，那麼奧巴馬肯定能像克林頓那樣獲得較高評價。但經濟復甦速度令人失望，選民的耐心持續一段時間後終於崩潰。其次，即便修復了虎頭蛇尾的公營醫療保險網站，奧巴馬的醫改方案無論從覆蓋面還是花費上來説，都不得民心，製造的反對者遠超過支持者。再次，2012年選舉中奧巴馬的外交政策是他的獲勝利器。然而斯諾登事件爆發後，公眾的信任遭“腐蝕”，對敍總統巴沙爾的“不干預”政策再次動搖民心。近期烏克蘭和IS(“伊斯蘭國”)等國際危機基本顛覆了民眾對奧巴馬的信任，他的外交政策支持率已降至35%。

上週美國知名政治分析網站綜合蓋洛普、《經濟學家》等9種民調數據顯示，有超過2/3的美國人認為“國家整體走向錯了”。美國智庫布魯金斯學會專家認為，此次中期選舉的整體氛圍可以概括為3個詞：氣餒、憤怒和焦慮。

南京大學教授、美國問題專家朱鋒2日對《環球時報》記者説，現在看來民主黨繼續保持參議院多數的難度非常大。奧巴馬執政這兩年，政績可以説乏善可陳。由於得不到國會合作，奧巴馬想推行的政策都沒法實施下去，最典型的就是醫改法案。現在看來，民主黨和共和黨對他都有一種拋棄感。

據美媒統計，過去4年的兩屆國會可能是美國近70年來“生產力”最低的國會，每屆國會通過法案不到300項，像移民與税改計劃、跨太平洋戰略經濟夥伴協定(TPP)等一直卡在國會未通過。奧巴馬主推的醫改雖已立法，也一再遭眾議院提議廢止，兩黨在國會的掣肘還導致美國政府去年10月停擺16天。

朱鋒説，美國民眾對政府失去信心並不是奧巴馬一個人的問題。從2008年金融危機發生後，美國社會就出現崩裂，同時對美國全球角色的理解也出現混亂。美國人開始思考，美國是要保持對世界的責任、保持領袖地位還是多想自己。無論民主黨還是共和黨，目前對美國的主流價值重建都束手無策，“奧巴馬只是這個時代的替罪羊而已”。