香港警方再拘4人 衝擊立法會暴力分子大起底
香港立法會19日凌晨遭到衝擊,釀成金鐘“佔領區”自“佔中”以來最嚴重暴力事件。香港輿論昨日披露了部分暴徒身份。觀察者網同日引述報道內容,介紹了衝擊立法會者疑似來自極端組織“熱血公民”,領導者疑為《熱血時報》主持人,綽號“法國佬”,衝擊活動還引發“佔中”者內訌。
昨日,香港警方再拘4人,衝擊立法會後的被拘人數升至10人,被捕者中既有泛民派親密戰友,也有中六青年。

19日凌晨,香港立法會受到衝擊
4****名被捕者出自“熱血公民”
據香港《文匯報》20日報道,警方19日逮捕6名參與衝砸的示威者,其中4人雖然沒有承認屬於哪個羣體,但多方面調查顯示,他們經常參加“熱血公民”組織的活動,應該是其成員。其中穿紅色衣服、帶頭用鐵馬砸立法會玻璃門的人,就是早前參加旺角街頭論壇的《熱血時報》主持人,綽號“法國佬”。報道稱,“熱血公民”早在本月初就積極策劃“做一件令全港關注的大事”,他們此次衝砸立法會,是因為不甘心旺角即將被清場,因此到金鐘鬧事並將行動升級,一方面挑起公眾關注;另一方面要把手伸向金鐘“佔領區”,企圖擴大地盤。《東方日報》稱,“熱血公民”成員因為經常戴口罩行動,被稱為“口罩黨”。被捕的6人年齡在18歲至24歲之間,有5人都是學歷低、沉迷網絡的憤世青年,其中一人因與未成年少女發生性關係而有案底,其他人無犯罪前科。
“熱血公民”是香港反對派的極端激進團體,創辦人為泛民立法會議員黃毓民(觀察者網注:曾製造“向特首擲杯”等事件)、黃洋達及其妻子陳秀慧等。他們運營《熱血時報》網站、網台和出版刊物,同時在香港各處主辦及協辦了多項“社會活動”,吸引了不少“雙失”及無業遊民加入。在黃毓民、黃洋達的策動下,他們人雖不多,據稱有300多人蔘加了各區“佔領”行動,但一直扮演直接對抗警方及策動暴力事件的角色,其中數十人還是“敢死隊”和“衝鋒隊”成員,一般都準備了頭盔、眼罩、口罩、尖頭雨傘和手套等裝備。9月28日“佔中”爆發時,黃洋達就站在梯子上鼓動示威者不斷衝擊警方防線,成為現場最活躍的搞事者之一。雖然黃洋達聲稱是獨立行動,沒有與學聯、學民思潮和“佔中三醜”聯絡,但10月初他們曾進行協調,“熱血公民”主要負責旺角。10月17日清晨警方順利清除彌敦道部分路障後,“熱血公民”成立“第一線衝鋒隊”,於當天晚上及18日午夜衝擊警方,之後又策動了多次暴力事件,令旺角成為香港最危險的地方。

黃洋達與黃毓民
警方昨日再拘捕四名男子
另據《星島日報》報道,警方20日再拘捕四名男子。被捕者包括網媒《本土新聞》總編輯梁錦祥、“熱血公民”成員及中六學生。警方表示,梁錦祥被在場人士拍攝到疑參與指揮示威者,涉嫌“懷疑策劃衝擊行動”。至此,衝擊立法會以來,警方至少拘捕十人,今晨行動仍在進行中。
現年五十四歲的梁錦祥,加入新聞界逾二十年,任職國際新聞翻譯,多年來一直積極參與社會運動,現是網媒《本土新聞》總編輯,亦是“My Radio”台長,每週與立法會議員黃毓民一起主持兩天節目,評論時事言論尖鋭,被認為是黃毓民親密戰友。
除梁錦祥,警方20日分別在黃大仙、觀塘及鰂魚湧拘捕三名男子,包括姓黃及姓周男子、十七歲姓李中六學生。他們涉嫌在本月十八日在網上號召他人包圍、衝擊破壞立法會大樓,並參與衝擊活動,涉“有犯罪或不誠實意圖而取用電腦”及“非法集結”罪名被扣查,案件由商業罪案調查科跟進。
警方至今至少拘捕十名男子,當中前日被捕六名疑犯(十八至二十四歲),分別涉嫌“刑事毀壞”和“襲警”,昨被警方落案檢控,今日在東區裁判法院提堂。

梁錦祥與黃毓民
旺角清場行動引擔憂
對於策劃衝擊立法會,黃洋達矢口否認。不過,他旗下的《熱血時報》19日不斷在網上發表文章,力挺事件只是撞擊死物,沒有傷人,是合理行為,讚揚暴徒“他們能鼓起勇氣,嘗試將升級行動,打破缺口已經很了不起”。香港《大公報》消息稱,初步預計最快下週二才會開始移除旺角的障礙物。目前,為了抗拒法院禁制令,“熱血公民”在旺角囤積了大量防清場裝備,“預計旺角的清障和清場行動將會遇到更多的阻撓,有可能釀造大規模的暴力衝突事件”。
學聯和泛民政黨等紛紛與“熱血公民”劃清界限。《星島日報》20日披露稱,學聯闖北京失敗後,香港媒體盛傳中央可能掌握500人的“黑名單”,300名“佔中”支持者正計劃分批經不同內地關口試圖入境。深圳方面高度關注,19日從清晨通關開始,就派出大批機動訓練大隊人員分成多個小組,分佈在羅湖口岸不同的位置巡視,並配備警棍和防爆頭盔等,提防有人衝擊引發騷亂。
泛民縱容釀成的惡果
香港輿論分析認為,雖然學聯等嚴厲譴責“熱血公民”,使“佔領行動”因此分裂,但原因是他們認為“熱血公民”亂來,壞了反對派的大事。按照反對派的如意算盤,原本是安排“熱血公民”等極端激進組織在旺角盤踞,準備用暴力手段來對付清場。而金鐘“佔領區”則需要保持所謂“和平與非暴力”的形象,以利於鼓動民眾和學生長期“佔領”。“熱血公民”的行動實質上是把反對派的面紗撕了下來。《東方日報》稱,所謂“和平佔中”口號已破產。《大公報》稱,雖然反對派有人唱黑臉,有人唱白臉,但無論如何掩飾,也無論在民意反彈之下做出何種切割,“暴力就是暴力,始終脱不了關係”。
《星島日報》社論稱,激進分子的行動越來越粗暴,正是得到泛民早期的縱容,同時“佔領行動”製造了一個方便激進行動的環境。泛民和學生組織根本控制不了這批人,“佔領”一日不散,就一日提供他們搗亂的機會。
觀察者網綜合環球時報、星島日報消息