香港警方再拘4人 衝擊立法會暴力分子大起底
香港立法會19日凌晨遭到衝擊，釀成金鐘“佔領區”自“佔中”以來最嚴重暴力事件。香港輿論昨日披露了部分暴徒身份。觀察者網同日引述報道內容，介紹了衝擊立法會者疑似來自極端組織“熱血公民”，領導者疑為《熱血時報》主持人，綽號“法國佬”，衝擊活動還引發“佔中”者內訌。
昨日，香港警方再拘4人，衝擊立法會後的被拘人數升至10人，被捕者中既有泛民派親密戰友，也有中六青年。
19日凌晨，香港立法會受到衝擊
4****名被捕者出自“熱血公民”
據香港《文匯報》20日報道，警方19日逮捕6名參與衝砸的示威者，其中4人雖然沒有承認屬於哪個羣體，但多方面調查顯示，他們經常參加“熱血公民”組織的活動，應該是其成員。其中穿紅色衣服、帶頭用鐵馬砸立法會玻璃門的人，就是早前參加旺角街頭論壇的《熱血時報》主持人，綽號“法國佬”。報道稱，“熱血公民”早在本月初就積極策劃“做一件令全港關注的大事”，他們此次衝砸立法會，是因為不甘心旺角即將被清場，因此到金鐘鬧事並將行動升級，一方面挑起公眾關注；另一方面要把手伸向金鐘“佔領區”，企圖擴大地盤。《東方日報》稱，“熱血公民”成員因為經常戴口罩行動，被稱為“口罩黨”。被捕的6人年齡在18歲至24歲之間，有5人都是學歷低、沉迷網絡的憤世青年，其中一人因與未成年少女發生性關係而有案底，其他人無犯罪前科。
“熱血公民”是香港反對派的極端激進團體，創辦人為泛民立法會議員黃毓民（觀察者網注：曾製造“向特首擲杯”等事件）、黃洋達及其妻子陳秀慧等。他們運營《熱血時報》網站、網台和出版刊物，同時在香港各處主辦及協辦了多項“社會活動”，吸引了不少“雙失”及無業遊民加入。在黃毓民、黃洋達的策動下，他們人雖不多，據稱有300多人蔘加了各區“佔領”行動，但一直扮演直接對抗警方及策動暴力事件的角色，其中數十人還是“敢死隊”和“衝鋒隊”成員，一般都準備了頭盔、眼罩、口罩、尖頭雨傘和手套等裝備。9月28日“佔中”爆發時，黃洋達就站在梯子上鼓動示威者不斷衝擊警方防線，成為現場最活躍的搞事者之一。雖然黃洋達聲稱是獨立行動，沒有與學聯、學民思潮和“佔中三醜”聯絡，但10月初他們曾進行協調，“熱血公民”主要負責旺角。10月17日清晨警方順利清除彌敦道部分路障後，“熱血公民”成立“第一線衝鋒隊”，於當天晚上及18日午夜衝擊警方，之後又策動了多次暴力事件，令旺角成為香港最危險的地方。
黃洋達與黃毓民
警方昨日再拘捕四名男子
另據《星島日報》報道，警方20日再拘捕四名男子。被捕者包括網媒《本土新聞》總編輯梁錦祥、“熱血公民”成員及中六學生。警方表示，梁錦祥被在場人士拍攝到疑參與指揮示威者，涉嫌“懷疑策劃衝擊行動”。至此，衝擊立法會以來，警方至少拘捕十人，今晨行動仍在進行中。
現年五十四歲的梁錦祥，加入新聞界逾二十年，任職國際新聞翻譯，多年來一直積極參與社會運動，現是網媒《本土新聞》總編輯，亦是“My Radio”台長，每週與立法會議員黃毓民一起主持兩天節目，評論時事言論尖鋭，被認為是黃毓民親密戰友。
除梁錦祥，警方20日分別在黃大仙、觀塘及鰂魚湧拘捕三名男子，包括姓黃及姓周男子、十七歲姓李中六學生。他們涉嫌在本月十八日在網上號召他人包圍、衝擊破壞立法會大樓，並參與衝擊活動，涉“有犯罪或不誠實意圖而取用電腦”及“非法集結”罪名被扣查，案件由商業罪案調查科跟進。
警方至今至少拘捕十名男子，當中前日被捕六名疑犯（十八至二十四歲），分別涉嫌“刑事毀壞”和“襲警”，昨被警方落案檢控，今日在東區裁判法院提堂。
梁錦祥與黃毓民
旺角清場行動引擔憂
對於策劃衝擊立法會，黃洋達矢口否認。不過，他旗下的《熱血時報》19日不斷在網上發表文章，力挺事件只是撞擊死物，沒有傷人，是合理行為，讚揚暴徒“他們能鼓起勇氣，嘗試將升級行動，打破缺口已經很了不起”。香港《大公報》消息稱，初步預計最快下週二才會開始移除旺角的障礙物。目前，為了抗拒法院禁制令，“熱血公民”在旺角囤積了大量防清場裝備，“預計旺角的清障和清場行動將會遇到更多的阻撓，有可能釀造大規模的暴力衝突事件”。
學聯和泛民政黨等紛紛與“熱血公民”劃清界限。《星島日報》20日披露稱，學聯闖北京失敗後，香港媒體盛傳中央可能掌握500人的“黑名單”，300名“佔中”支持者正計劃分批經不同內地關口試圖入境。深圳方面高度關注，19日從清晨通關開始，就派出大批機動訓練大隊人員分成多個小組，分佈在羅湖口岸不同的位置巡視，並配備警棍和防爆頭盔等，提防有人衝擊引發騷亂。
泛民縱容釀成的惡果
香港輿論分析認為，雖然學聯等嚴厲譴責“熱血公民”，使“佔領行動”因此分裂，但原因是他們認為“熱血公民”亂來，壞了反對派的大事。按照反對派的如意算盤，原本是安排“熱血公民”等極端激進組織在旺角盤踞，準備用暴力手段來對付清場。而金鐘“佔領區”則需要保持所謂“和平與非暴力”的形象，以利於鼓動民眾和學生長期“佔領”。“熱血公民”的行動實質上是把反對派的面紗撕了下來。《東方日報》稱，所謂“和平佔中”口號已破產。《大公報》稱，雖然反對派有人唱黑臉，有人唱白臉，但無論如何掩飾，也無論在民意反彈之下做出何種切割，“暴力就是暴力，始終脱不了關係”。
《星島日報》社論稱，激進分子的行動越來越粗暴，正是得到泛民早期的縱容，同時“佔領行動”製造了一個方便激進行動的環境。泛民和學生組織根本控制不了這批人，“佔領”一日不散，就一日提供他們搗亂的機會。
觀察者網綜合環球時報、星島日報消息