印媒炒作中國雅魯藏布江藏木水電站“威脅”
據《環球時報》11月25日報道，中國在雅魯藏布江幹流上建設的首座水電站——藏木水電站23日正式投產發電，它將極大地緩解西藏中部的缺電問題。然而24日，印度媒體卻稱中國在布拉馬普特拉河(雅魯藏布江流入印度境內的名稱)上游建水電站是個威脅，不但會給印度帶來“洪災”和“泥石流”，影響地區生態環境，而且中印一旦發生衝突，中國還可能會用“截流”控制印度。
然而事實是，中方就該水電站與印度方面已進行了長達8年的協調並取得官方認可，藏木水電站的環保指標之高在中國甚至全球都很少見，工程不僅關注到水源保護，還關注到魚類生存。此外，印度本身也因為修建水電站遭到孟加拉國的指責，它沒有資格就此事指責中國。“印度媒體指責中國修建水電站，從本質上反映出中印兩國在戰略上不夠信任”，一名印度問題專家24日這樣對《環球時報》説。
藏木水電站的建成標誌着中國開始利用雅魯藏布江的水電資源
中國外交部發言人華春瑩24日就此事回應稱，中國對跨境河流開發利用一貫持“負責任態度”，會充分考慮對下游地區的影響，規劃中的有關電站不會影響下游地區的防洪及生態。華春瑩表示，在跨境河流問題上，中方與印方一直保持着溝通與合作。長期以來，中方從中印友好大局和人道主義精神出發，在向印方提供有關河流汛期水文資料和應急事件處理等方面做了大量工作，為下游的防洪減災發揮了重要作用。實踐證明，中印在水文報汛、應急事件處理方面的合作是有效的，渠道是暢通的。2013年中印簽署《關於加強跨境河流合作的諒解備忘錄》以來，雙方通過專家級會議機制保持着良好溝通。在今年9月習近平主席訪問印度期間雙方發表的聯合聲明中，印方感謝中國向印度提供汛期水文資料和在應急事件處置方面提供協助。雙方表示將通過專家級機制，繼續開展跨境河流水文報汛、應急事件處置的合作。
印媒指責政府“麻木”
《印度時報》24日以“印度擔心中國藏木水電站引發洪水”為題報道稱，位於雅魯藏布江的中國藏木水電站23日開始運營發電，此舉引發該流域下游國家印度和孟加拉國對“山洪暴發”及“泥石流”的擔心。報道稱，目前開始發電的只是造價15億美元的藏木水電站的一期工程，這座建於世界屋脊之上，海拔超過3300米的水電站的另外5期工程將於明年全部竣工。
統計數據顯示，2013年，西藏自治區人均用電量1187千瓦時，僅相當於全國平均水平的30%。但《印度時報》稱，“反對該項目的環境學家”質疑中國政府不顧西藏地區“脆弱的生態環境”大興水利，況且該地區“因工業基礎薄弱實際電力需求並不大”。
印度《經濟時報》稱，中方一再強調大壩的主要功能是發電，安全風險較小。印度政府截至目前對中方的解釋比較滿意，但沒有意識到中國的大工程對“阿魯納恰爾邦”(中國藏南地區)及印度東北地區的影響。印度《快報》24日表示擔心：如果兩國發生衝突，中國利用大壩截流該怎麼辦。“同一個印度”網站同日稱，中國的大壩讓印度又多了一個擔心的理由，布拉馬普特拉河是印度東北部依賴農業生產地區的生命線，而現在中國控制了它，印度能夠監控中國項目的渠道卻少之又少。
本月初，印度外交國務部長V·K·辛格訪華時稱，印度應細化從中國流至布拉馬普特拉河的水流量的研究，“只有我們清楚有多少水流從中國而來，又有多少流往下游支流地區，才能正確評估中國在上游興建水利設施所帶來的風險。”
印度電視新聞網站24日批評該國官員對中國建設這麼大項目表現出的“麻木”態度。《印度時報》也質問政府：這種“遲到的研究”是否對中國飛速發展的水電建設有任何實際作用？
藏木水電站大壩
英國廣播公司(BBC)24日稱，中國在雅魯藏布江修建的大型水電站多年來一直引起處於下游的印度和孟加拉國的關注。中國曾承諾水電工程不會減少雅魯藏布江的水量，因為中國設計的都是徑流式水電站(無調節水庫的電站)，不包括蓄水功能，但這並沒有讓印度放心。另外，不少環保人士擔心修建水壩將對該地區地殼的穩定產生影響，危及下游數以百萬計的居民。
法新社24日報道稱，印度外交部去年曾敦促中國方面“保證下游地區的任何活動都不受上游建壩的影響”，但印度前外長克里希納説過：“新德里得到的相關論證認為，藏木水電站並非用於蓄水，而且也不會對印度下游地區有不利影響”。
印度沒資格指責中國
上海國際問題研究院亞太中心主任趙干城24日對《環球時報》記者説，實際上，中國方面從2006年起就開始與印度方面商洽藏木水電站的修建問題，力求取得溝通和理解，此後開始向印方提供雅魯藏布江汛期的水文材料。在今年9月中國國家主席習近平訪問印度期間雙方發表聯合聲明中，印方還專門感謝中國向印度提供的汛期水文資料。
“今日印度”網站24日證實，針對中國在雅魯藏布江流域興建大型水利設施可能對下游國家造成的影響，中印兩國已在今年7月達成協議，允許印度水文專家去西藏檢測水流變化及相關情況。此前，中國政府曾於2013年與時任印度總理辛格簽署跨國界流域水利合作協議，根據協議備忘錄，中國方面承諾提供每年5月15日到10月15日的該流域水文數據給印方。
趙干城對《環球時報》説，這條河實際上分為三段：上游在中國，中游在印度，下游在孟加拉國。雖然印度媒體對中國在上游修建藏木水電站表示百般不滿，但印度自己實際上在中游已經建了好幾座水電站，並遭到孟加拉國的抱怨。
21世紀初，印度相繼出台“北水南調”和“內河聯網工程”。其“北水南調”工程就單方面將流經孟加拉國的多條國際河納入內河聯網計劃，大量截取水源。2012年初，印度媒體曾報道稱，印度方面已經完成了在中國藏南地區的雅魯藏布江建造大型水電站的可行性研究報告。改水電站設計裝機容量975萬千瓦，一旦建成，將成為僅次於中國三峽的亞洲第二大水電站。
中國印度問題專家錢峯24日對《環球時報》説，“印度本身也因為修建水電站遭到孟加拉國的指責，它沒有資格就此事指責中國”。但在藏木水電站建設的8年時間中，印度媒體不時發出責難聲。2011年7月，印度《每日新聞與分析報》甚至危言聳聽地説，中國的水電站工程將使雅魯藏布江“不再流經印度”，通過“更改河道”，中國可以在印度乾旱期關閉水閥“控制”印度的發電量及農業灌溉，而在汛期卻可以打開水閥排洪。這樣印度將“被迫看中國臉色”行事，“靠着中國的憐憫生活”。
錢峯表示，印度媒體指責中國修水電站從本質上反映出中印兩國在戰略上不夠信任。與其説印度是在擔心生態環境被破壞，還不如説它更擔心中國利用上游修建的水電站威脅印度。
藏木水電站運用先進環保技術
雅魯藏布江，在印度稱布拉馬普特拉河，是亞洲主要大河之一，全長3848公里，流經中國、印度和孟加拉國三國，流域面積超過71萬平方公里;在藏語中雅魯藏布江意為“高山流下的雪水”，水能藴藏量在中國僅次於長江。
藏木水電站投資建設運營方——中國華能集團24日在其官網上介紹稱，藏木水電站規劃安裝6台機組，總裝機容量51萬千瓦，是西藏第一座大型水電站。電站全部建成投產後將極大緩解藏中地區電網缺電局面，為西藏自治區提供更加堅強的能源保障。
華能集團在官網上強調：“公司始終把生態環保作為水電開發的首要前提，項目前後投入3.2億元建設了過魚設施(魚道)、魚類增殖站、太陽能光熱系統、污水處理廠、垃圾回收站等生態環保設施。”藏木水電站是中國開展魚道建設的第一個水電站。為此華能集團還專門組織技術骨幹赴北美考察，並與加拿大相關公司簽訂了技術支持協議。魚類增殖站每年將繁殖約10萬尾珍稀魚類，集中流放至雅魯藏布江中。據集團負責人介紹，這些環保水保項目即便放在世界範圍看，“也是很少見的”。
復旦大學環境經濟研究中心副主任李志清24日接受《環球時報》記者採訪時表示，鑑於之前發生過跨國水污染的教訓，中國在生態環境的保護上態度是非常謹慎的，在修建如此大的水電項目之前一定做了充分的科學論證，不能説我們修建水電站對下游國家沒有一點影響，但一定在科學允許的影響範圍之內。
《今日印度》網站24日也稱，雖然有不少環保主義者對中國水電建設存在質疑，但也有相當多的專業人士承認，中國在雅魯藏布江流域的水電建設並沒有隨意引流或分流，沒有證據表明這些設施改變了該流域的水流方向和流量。
印媒刻意誤導民眾
印度媒體對中國藏木水電站“威脅”的炒作顯然加深了印度民眾對中國的誤解。在24日《印度時報》的文章後面，短短幾小時網友的留言已增至700多條，有網友寫道：“中國是個很自我的國家，從來不聽別人的，印度應該在此事上採取強硬立場，必要時訴諸聯合國。”還有網友寫道，以前印度在上游建水電站，導致尼泊爾發了洪水，“現在輪到印度了”。更多網友則要求政府“立即叫停”中國對該水電站的建設。而叫嚷對中國“強硬”的留言，往往獲得跟帖和點贊。
北京大學國際關係學院教授陳峯君在接受《環球時報》記者採訪時表示，印度媒體對中國的一些問題一向非常敏感，很多時候都把事情往壞處想。隨着中國力量的迅速增長，印度媒體對中國的防範心理越來越嚴重。中國無論是修水電站還是修鐵路，印度媒體都要進行大肆炒作，這種態勢對中印關係的和平穩定發展極為不利。與印度政府的相對冷靜不同，印度媒體往往充滿民族主義情緒，而且經常與政府唱反調。對於這次印媒惡意炒作中國水電站的問題，中國也應該不客氣地給予批駁。
中國的青藏高原是多條跨境國際河流的發源地。此前，中國在瀾滄江上興建多座水電站，也引發下游湄公河地區國家的擔心。受加拿大、歐盟、美日等國資助的當地非政府組織趁機炒作“中國水壩威脅”，湄公河地區事務也成為美國2009年“重返亞洲”的一個重要突破點。雲南社科院東南亞研究所所長朱振明24日對《環球時報》説，地區水資源問題往往很複雜，比如老撾一邊抗議中國在雲南建水電站，一邊自己建水電站，而它的做法又遭到更下游的越南抗議。在跨國水資源利用問題上，如何平衡主權和地區國家間的關係，是一個非常複雜的難題。