文揚：佔中損失巨大 國家“收益”不小

香港的佔中已超過50天，清場已經開始，即便是仍在持續的地方也已徒有佔領之形式，見不到多少意義了。運動的合理性原本就不大，初期的高潮過後即開始迅速流失，到現在已所剩無幾。照這個樣子下去，不用別的，時間本身就會抹平一切。

雖然事關政治，到底脱不開人之常情。每個人都有疲勞曲線，也有忍耐曲線，還有遺忘曲線和興趣轉移曲線，一直在挑戰這些曲線的鬧事者不會不明白，憑他們手中那點花樣和噱頭，逆轉不了強大的自然規律。50天的時間，中央堅持原則不動搖，特區政府和香港警方也都沒有犯錯誤，缺了對手戲，他們很快就沒了藉口，再也無力掀起新的浪頭。

無力感的最後展示，是幾個昏頭學生再做激烈抗爭狀，煞有介事地表演上京對話新戲碼。這就淪為徹底的胡鬧了。

根本的問題，當然在他們自身。世人見證，50天來佔中示威者拼命在演戲，但卻一直苦於無法入戲。他們想要扮成“民主法治”的啓蒙者，演出來的卻是反民主的強姦民意、反法治的違法抗法；想要扮成“拯救香港”的救世主，演出來的卻是經濟的重創、民生的塗炭、香港整體形象的跌落；想要扮成“愛與和平”的抗命人，演出來的卻是機關算盡、另有圖謀的政治打手……

金鐘地區被佔領者放置的帳篷

無法入戲就只好改為胡鬧，只好花拳繡腿真戲假唱，最後連自己也不知道自己在幹什麼：一邊拉開街頭血戰警方的架勢，一邊又連連求助警方的安全保護；一邊極盡辱罵和諷刺政府之能事，一邊又要求取得與政府的對話資格；一邊擺出大義凜然為民抗命的姿態，一邊又在暗中經營着自己的個人利益……

政治上的大事，豈是靠半瘋半傻的胡鬧辦成的？如果這就叫搞政治，豈不侮辱了太多的正常人？

一場初看起來轟轟烈烈的社會運動，50天后鬧成這個可笑模樣，可以説，連最起碼的合理性也丟光了。

佔中發起人之一戴耀廷日前曾表示，佔領愈久愈不合理。這句話總算説對了。50天的佔中，經濟和民生損失了多少，品牌和形象跌落了多少，民主和法治倒退了多少，每一部分都實實在在，也都可以精確計算出來；而佔中示威所要爭取的東西，那個“國際標準的真普選”，那個隱藏在激進政改背後的“美好明天”，卻是一個誰也説不清楚、連是好是壞都不知道的臆想夢幻。

為了夢幻的、想當然的、不確定的、無法計算的未來，先賠上諸多現實的、已有的、確定的、可以計算的寶貴資產，這太不像是最具資本主義精神的香港人乾的事情。“佔領愈久愈不合理”這句話想表達的意思就是：佔中運動也有“資產負債表”，50天的佔領並沒有在未來收益這一欄增加任何確定性，但當前成本卻每一天都在急劇增加，再繼續下去，當前成本必定大大超過未來收益，而無人再敢站出來承諾未來的好處能夠彌補當下的損失，整個運動將完全喪失合理性。

這是一個理性昌明的時代，失去了合理性的抗爭，不叫維權，叫自殘。

11月18日上午，香港高等法院執達主任前往金鐘中信大廈執行禁制令，宣佈清除障礙物。

三點總結

總結之一：50天佔中所表現出來的反理性、反常識和反時代特性，歸根結底是19、20世紀世界性烏托邦狂熱的餘温，這種狂熱在香港這個資本主義早已取得勝利的“中心地帶”仍能掀起偌大的社會動盪，暴露出香港資本主義在政治上的不成熟。因新界開發糾紛衝擊立法會的民眾高唱《國際歌》，罷課上街的學生使用文革的語言和口號，示威集會打出“反資反殖”“身土不二”的標語，這都是左翼運動的表現；與此同時，佔中各個組成部分的核心人物，“禍港四人幫”、激進泛民派議員、學聯和學民思潮，卻又無一不直接或間接受美英勢力的操縱，與西方國家反人民民主、反紅色政權的全球戰略保持一致，這又反映出極右勢力的面目。

左翼和右翼都可以輕易利用香港社會的內在矛盾掀起動亂、挑戰政府，這是一個很特殊的情況，需要引起重視。

總結之二：如果説佔中運動這種左右開弓的戰略歸根結底帶有反中的終極目的，用左翼抗擊中國的經濟，用右翼抵制中國的政治，掩護港獨的推進；那麼，這場運動倒可以算作一場提前進行的戰略演習。從陰謀勢力的角度看，50天的佔中，各方陣營大亮相，港獨運動可以藉助的“主力部隊”有哪些？可以動員的“友軍”又有哪些？各自的戰鬥力如何？而以政府為首的“敵方陣營”又有哪些力量？其反擊策略如何？倒也逐一都看清楚了。

不知道他們內部的總結報告做出來沒有，憑我猜測，港獨派應該很失望。預想的政府進退失據沒有出現，大規模流血沒有發生，民眾暴動沒有爆發，國際聲援沒有起來；反倒是政府沉着穩重，警方高度專業，民眾多數反對，海外紛紛譴責。50天時間雖然不短，但畢竟大勢已去，頹勢難挽。

一場佔中，暴露出港獨勢力在利用各種機會測試其長期戰略，從抵制23條立法，到阻擊國民教育科，再到這一次的“顏色革命”預演，一環扣一環，步步深入。這也是一個值得引起重視的問題。

總結之三：從中央政府的角度看，50天的佔中，到現在這個局面，也應算是一個不錯的結果。左右兩派充分表演，港獨勢力充分暴露，其實都是好事。

這50天時間，中央方面只打了一張牌，就是堅持既定方針不動搖；但香港政治舞台上卻是各方勢力集體亮相，因為運動起來了不亮相不行，不亮相不表演就要出局，所以全都使出了看家本領。50天時間，誰是黔之驢，三招就玩完，誰是淵中龍，見首不見尾，誰是牆頭草，隨風來回搖，也都差不多看清楚了。

最後，50天的佔中，對於香港特區政府的施政和處理危機能力，香港警方的治安和抗暴能力，主流社會抵制動亂和抗擊外部勢力的能力，也都是一次全面的檢驗。而佔中以失敗告終之時，正是這些方面的能力得到確認之日。

綜合來看，一場佔中，具體的損失是巨大的，但從整個國家方面看，所得其實也不小。再考慮到此次事件對於未來中央香港政策的調整、京港兩地的互動等方面的積極推動，更不妨以壞事變好事的心態看待之。