人民日報發文批網絡用語 稱語言該規範還是要規範

“人艱不拆”“累覺不愛”“火鉗劉明”這些詞兒你都知道是什麼意思嗎？近年來，網絡流行語可謂五花八門，近日，廣電總局發出通知，要求各類廣播電視節目和廣告不得使用或介紹根據網絡語言、仿照成語形式生造的詞語，引發了廣大網友的討論。《人民日報》今日發表文章《評"網絡新造詞語流行"：語言該規範就要規範》，文章稱有些網絡用語就是不好好説話，並認為語言該規範還是要規範。

全文如下：

如何看待網絡語言，是近些年爭論不休的話題，近日，國家新聞出版廣電總局發佈《關於廣播電視節目和廣告中規範使用國家通用語言文字的通知》，再次引起了不小的震動，也引發了諸多不同意見。

網絡語言如井噴般出現，已是不爭的事實，這些新造語詞不僅充斥網絡，而且還影響到傳統媒體和書刊，甚至成為許多年青一代的交往用語。

其實，五花八門的網絡語言，向來就分幾種。**其中一種早已有之，有的原意照搬，有的僅僅調換了某個字，有的不過是增添了新的義項罷了，由於在網絡中被高頻率運用，所以才增加了知名度。**這類詞彙，沒有病症，一看便明白，即使與原意有所不同，但稍加解釋就能一清二楚。“給力”，就不是一個新詞；而“高大上”這樣的説法，與已經使用了30多年的高大全也有鮮明的關聯；“失聯”，嚴格意義上還不能算是網絡的發明，並且看了就懂；“拍磚”，在我小的時候，孩子們就常用；而“雷人”“吐槽”等，不但源自方言，且理解起來也挺容易；“山寨”的新含義雖説很新，但一説“山寨版”，大多都能猜個八九不離十；“正能量”是個物理名詞，最初來自翻譯，不但被網絡，實際也被所有人使用。至於“斷舍離”“打醬油”“土豪”等等，也大體如此。

**另外還有一種，也就是廣電總局在通知中所説，是隨意篡改、亂用成語，是仿照成語而生造詞語。**這類網絡語詞，如“晉善晉美”“十動然拒”“人艱不拆”“累覺不愛”“喜大普奔”等，不但毫無語言文化的延續性可言，而且表意含混，無一不是硬性縮略、強行拼裝的結果。有人説這些詞彙網民都能看得懂，只有不上網的人才難以理解，事實上，什麼才是網民並無嚴格的説法，我相信，那些經常上網看新聞、查資料、讀文章、發郵件的人也未必明白。有人認為對這些新造詞不能一棍子打死，但諸如此類的生造詞，恐怕都是病詞，可取之處實在不多。

語言不斷在發展，總是在演變，每個時代都有每個時代的詞彙，這雖然是語言文化的歷史，但所有發展和演變都有其內在的延續性，也都是大眾生活的需要。最終替代文言文的白話文，並非憑空想象，也非生造而成，而是以早已普及的漢語口語為其基礎。白話文所體現的歷史延續性，最重要的就是保留了成語。成語是漢語的一大特色，顯示了漢語的文化傳統和歷史淵源，肢解、傷害成語是對漢語的嚴重破壞。能夠加入漢語傳統，是我們的本事，而破壞則不能不説就是敗家子了。

網絡用語是語言文化在網絡時代的發展結果，也是一種必然產物，但井噴很容易魚龍混雜，有可能會損傷語言美的主幹，尤其像“十動然拒”“人艱不拆”等等的出現，就是網絡造詞缺乏底線的反映，是一種濫造；而那些“我不能同意你更多”之類的話，根本就是對語言和譯文的不負責任，叫“有話不好好説”才更貼切。這些生造詞，既不是社會生活的需要，也無益於人際交流，最容易產生網絡對文化的負面效應，所以，必要的規範和禁止無可非議。

語言是我們民族文化生存的基石，也是民族審美意識最鮮明的體現，愛惜我們的語言就是愛惜我們的文化。

這些網絡用語，你都懂嗎？