台北市長柯文哲提議裁撤派出所 被批選後為所欲為

台灣選舉結束，可當選台北市長的柯文哲的“火”還沒燒夠，除了準備找個“夜深人靜”的晚上，把馬英九主持建造的公車道拆了之外，他這兩天又盯上了派出所。

3日，柯文哲在接受採訪時提出了一個新想法：針對台北市警政改革，考慮裁撤台北市94間派出所！此語一出立即引發大量討論，也遭到警員的強烈反彈。多數人覺得可行度有困難，更有網友直接痛批，此政策“永遠不可能實施”。網友諷刺柯文哲，“非但是造神，更是造夢。把台北市獨立好了，簡稱‘天龍神國’”。4日，柯文哲改口稱，這只是一個想法，不是要廢除派出所，而是改為警備車，還需要經過精算，包括人力、物力的調動。並稱這個提案是給大家討論，“不是説市長講了算”。

台北市議員王鴻薇4日下午質疑，柯文哲家有保安、台大醫院有駐衞警，不能體會一般市民對派出所的安全需求，她批評，柯文哲在選前，對於如此重大的改革政策支字不提，選後卻為所欲為。台北市多數里長和民代，不分藍綠都認為派出所是一股安定的力量，不該廢除。基層警察更用“柯”政猛於虎，批評柯根本不懂警察。

台北市長當選人柯文哲近日頻頻提出施政構想，3日，拋出裁撤派出所議題。

柯文哲：派出所太多浪費錢

柯文哲3日接受媒體專訪時表示，台北市已經有14個警分局，每個警分局不需要再分派出所，“太多的派出所，浪費太多錢。乾脆派出所收起來，變成警備車。”他還説：“我們不是看美國片子，都是坐在車上的嗎？直接在車上就好了，你用無線電”。派出所改用機動警備車，成為行動派出所。

不過，柯文哲這席談話馬上引發內政部與警員們反對。內政部長陳威仁表示，派出所的配置考慮人口、地理位置，有涵蓋性，也為了滿足快速打擊犯罪、服務民眾需要而設置。他表示，將全部派出所收起來，茲事體大，市民可能會有不同意見；若柯文哲對警力配置有任何意見，歡迎上任後討論。此外，有資深刑警説，以台北市狀況而言，因人口眾多，過去很少聽過提出裁撤派出所的説法。

南投縣縣警局2003年成立第一個機動派出所，深入小區人羣服務。

基層警察：減少雜務才是正道

據台灣中時電子報報道，柯文哲行動派出所的想法，引發基層警察譁然，許多人在臉書“靠北警察”專頁表示：“YA~所長改成列車長！”等戲謔説法。警察無奈的説，設法減少警察的雜事，迴歸治安、交通本業才是當務之急，裁撤派出所根本是搞錯方向。

有派出所所長不解的説：“為何柯文哲認為到分局報案有經濟規模？”以台北市最繁重的中山、大安2個分局，轄下每個派出所月平均受理數百件民眾報案，中二、敦南等大所甚至近千件，裁撤後，民眾到分局報案一定十分不便、惹來民怨。

基層警察則表示，市長是學醫的，難道也要裁撤所有的小診所，規定到大醫院看病才有經濟規模？還是到分局報案也要像醫院一樣掛號、領號碼牌。

台北議員：柯不食人間煙火

該構想拋出後，很多警察表示，派出所廢了，房子成蚊子館，人車、槍枝等裝備必須找地方集中管理及編派，警察也無處可休息。柯文哲説開警車巡邏2小時，累了就睡在車上，可是“警察連買個東西吃都被民眾罵翻，何況睡在車上？”

台北市議員王鴻薇則抨擊，柯住家有保全，過去工作的台大醫院有駐衞警，柯完全不能體會一般老百姓對派出所的安全需求，簡直不食人間煙火。

　　台北市長當選人柯文哲主張撤除派出所，民眾報案可集中到警局，派出所則改成警備車，成為行動派出所。圖為台北市基層警察上警備車出勤。

基層里長：憂心治安出狀況

台北議員何志偉也説，柯沒考慮後果，實際人事編制與配套不夠細緻，在想法未經各界討論下，即隨意拋出議題，讓眾人驚嚇指數大於讚歎。

“派出所有存在必要！”台北市最東的南港舊莊里長張瑞芳表示，派出所在當地是治安中心，南港分局在舊莊裏的10公里外，發生突發狀況，警方趕到恐怕已來不及。中正區新營里長當選人何國榮，曾是高階警官，他指出，民眾習慣派出所存在，突然裁撤確實會面臨阻力，台北市應檢討報案程序太耗警力與時間問題。

松山區三民里長謝翠鈴説，派出所在小區裏像是一股“安定的力量”，對民眾潛在影響深刻，發生任何事都可以就近、即刻向派出所警察求援。士林社園裏長葉子芸則認為，廢除派出所沒配套措施不妥，因為有派出所在住處附近，能讓住户安心，也有嚇阻犯罪的作用。

（觀察者網綜合中國台灣網、台海網、大公網消息報道）