從薇薇：從普薩基和華春瑩看外交發言人的自我修養
“佔中”日漸式微，“佔中三子”喊了一個多月口號，終於完成了“自首秀”，徒留幾名學生在那絕食抗議。鞭長莫及，西方試圖通過喊話好給那羣十七八歲的學生們注一劑強心劑。1日，美國國務院發言人普薩基（Jennifer Psaki）在例行記者會上要求北京對香港問題保持克制，同時聲稱，美國關注到北京禁止英國一批國會議員到香港的決定，雖然美國承認中國有權阻止他們入境，但希望這些議員的訪問能不受限制。
“這麼囂張，阿姨你是誰啊？”看到新聞的時候，我心中升起了這樣一個疑問，並抱着這個問題去查了查資料。
普薩基1978年出生於美國康涅狄克州斯坦福市。她的父親退休前是一名房地產開發商，在康涅狄克州擁有Groton Community和Groton Multifamily兩家房地產開發公司。她的母親在格林尼治鎮一傢俬人診所擔任心理治療師。他們離異後各自組建了新的家庭。2000年，普薩基畢業於美國曆史第二悠久的大學、著名的威廉瑪麗學院。
2010年5月，32歲的普薩基與33歲的Gregory Matthew Mecher邁入婚姻的殿堂。其夫是民主黨俄亥俄州聯邦眾議員Steve Driehaus的幕僚長。二人在《紐約時報》上刊登結婚啓示。據該文介紹，普薩基婚後不從夫姓。
一畢業，普薩基就參與了俄亥俄州民主黨人湯姆·哈金與湯姆·維爾薩克的連任競選。2004年，現任國務卿約翰·克里競選總統時，普薩基擔任其副新聞秘書。2005年至2006年，她擔任民主黨國會競選委員地區新聞秘書。2008年擔任奧巴馬首次總統競選的旅遊新聞秘書。後跟隨奧巴馬進入白宮，成為副新聞秘書。2009年12月19日被提拔為白宮通訊聯絡副主管。
2011年9月22日帕薩基離開白宮，成為公共關係公司全球戰略集團華盛頓辦事處副總裁兼執行董事。2012年，普薩基重返政治圈，加入奧巴馬總統連任競選陣營，擔任其新聞秘書。後來大家都知道啦，奧巴馬連任成功，普薩基也順利出任美國國務院發言人。
前兩段讀起來太枯燥？那就跳過去好了，中心思想就是：畢了業就進政治圈，履歷還挺豐富。
或是受歐美女權運動影響，西方政治圈內的女人們為了克服人們對於女性柔軟、感性等刻板印象，會刻意展露自己強硬幹練的一面。普薩基也不例外。
同樣是大國新聞發言人，同樣是國際政治舞台上少見的女性，中國外交部發言人華春瑩的行事風格卻大相徑庭。
華春瑩是江蘇淮安人，1970年4月生。1988年，她以全縣第一名的成績被南大錄取。她是蘇北人，剛進入南大外文系學習時，儘管高中時英語成績非常優秀，但英語口語還是欠佳，但到大二時，已能説一口流利的英語，大學畢業時直接被外交部錄取。
“大家都喊她迎春花，因為她的名字倒過來正好是‘瑩春華’嘛，而且她的生日正好在4月。”華春瑩的大學同學周丹丹接受媒體採訪時説道，“外語系漂亮女生很多，華春瑩不屬於耀眼閃亮的那種，但氣質很好，很文靜，成熟，待人處事落落大方。”
根據官方履歷，華春瑩從外交部西歐司科員做起，1995－1999駐新加坡使館隨員、三秘，1999－2003外交部西歐司三秘、副處長，2003－2010駐歐盟使團二秘、一秘、參贊，2010－2012外交部歐洲司參贊，2012年任外交部新聞司副司長。2012年11月，新聞司副司長的華春瑩成為外交部新任發言人。她是中國外交部發言人制度建立以來第27位新聞發言人，也是第5位女性發言人。
華春瑩比普薩基年長8歲。站在新聞發言人的位置上，華春瑩要麼是這樣的：
要麼是這樣的：
鮮少像普薩基一樣：
她總是這樣嗎？也不是。要知道，她在美國國務院官網上是這樣笑的：
跟總統合影時是這樣笑的：
單就相貌而言，華春瑩和普薩基均非國色天香。但華春瑩總是成熟穩重，落落大方，笑意盈盈。她的發言總是符合中國外交一貫特色，具有大國風範，尊重和而不同。就在幾天前，華春瑩在例行記者會上就美國弗格森案引發的全國性暴亂表示，沒有任何一個國家的人權狀況是十全十美的，各國應通過對話交流相互促進、共同提高，而不是相互指責。
媒體可能不太喜歡這樣的發言人。相比之下，普薩基就有看點多了，甚至是“語不驚人死不休”。
今年6月，路透社一篇文章稱，簡·普薩基或許是報道者最愛嘲笑的發言人。路透社彙總了她部分尷尬的瞬間。
噢，原來是這樣！普薩基解釋了俄羅斯的天然氣從哪裏來。原來是歐盟那來的呢！（實際上，她恰好説反了）
普薩基就克里米亞公投一事答記者問。她低頭唸完稿子後，記者問：“不好意思，什麼叫Carousel voting？”普薩基答道：“不好意思，事實上我在唸稿子我也不是很清楚那個詞是什麼意思。”
普薩基也不永遠是媒體的“好朋友”。有時候，她的脾氣也不太好，在回答美國國內的問題時她也常顧左右而言它。這一點倒是和她的同事們作風一致。今年8月，美國黑人青年布朗之死首次引發波及全美的風波。一些國家指責美國政府，平時總是對其它國家人權指手畫腳，其實自身也存在侵犯人權的問題。對此，普薩基的同事、國務院另一位發言人哈夫辯解，稱“發生在弗格森的事件屬於美國內政”。
當美聯社記者就美國新聞自由提出問題時，普薩基説：“我不確定你指的是什麼。”
遇到不想回答的問題怎麼辦？路透社指出，普薩基的法寶就是：“我想我們可以回答下一個問題了。”
“我想我們可以回答下一個問題了。有沒有人要問關於烏克蘭的其他問題？愛麗絲？啊，不是烏克蘭的？……烏克蘭？有沒有人要問烏克蘭？”
然而你連問題都還沒問完，她又插進來了：“我想我們可以回答下一個問題了。”