美參議院軍委會主席：美國早知道伊拉克沒有參與911事件

説起伊拉克今天的亂局，可以追溯到2003年美國入侵伊拉克。在當時，美國為入侵行動找了兩個理由：一是伊拉克研製大規模殺傷性武器；二是伊拉克勾結恐怖主義，參與了911恐怖襲擊。然而，最近美參議院軍事委員會主席，民主黨人列文發佈聲明稱，中情局局長布倫南發給他的一封信稱：2003年入侵伊拉克前，美國中情局就已提醒當時的布什政府，伊拉克與“基地”組織勾結的主要證據純屬編造。換句話來説，美國當年進攻伊拉克的兩大理由全純屬“莫須有”。若是早被處以絞刑的薩達姆·侯賽因泉下有知，會不會大喊冤枉呢？此外，聯繫美國最近的國內政治鬥爭形勢，這一表態也被認為是繼酷刑報告後射向共和黨的又一發“炮彈”。

伊拉克前總統薩達姆（設計台詞：冤枉啊！）

俄RT電視台網站報道，美國參議院軍事委員會主席發表聲明，稱布什政府在對伊拉克開戰的問題上説了謊：一份CIA文件表明，在2003年美軍開入伊拉克前，布什政府就知道薩達姆和911事件無關。

列文參議員本週四表示，他掌握了一份2003年對伊開戰前的中央情報局的文件，反對布什政府將一份電話錄音列為伊拉克支持恐怖主義的證據。據稱，這份錄音記錄顯示，一名參與911事件的恐怖分子——默罕默德·阿塔曾在發起恐怖襲擊前與一名伊拉克情報官員在捷克會面——但這份錄音從未解密。

即將退休的列文堅持認為，布什政府用這次未經證明的會面材料將伊拉克與911事件以及基地組織聯繫起來，以此作為美國入侵伊拉克的藉口。

列文的聲明説：“當時布什政府為將伊拉克與當時公眾對911事件的恐慌情緒聯繫起來發起了一場精心協調的宣傳攻勢。這場攻勢取得了成功，”他引用當時的民意調查數據指出當時美國人普遍相信伊拉克前領導人薩達姆·侯賽因與恐怖襲擊有關，“當然，薩達姆和911事件或者基地組織有關的説法純屬虛構。”

列文已經多次提出要求把中情局這份布拉格電話記錄全面解密，他反覆向中央情報局長提出將此消息公開的要求。他説，伊拉克戰爭是36年來美國參議院最重大的事件，這份電話記錄是一份重要的歷史證據，可以説明美國為何發動2003年的伊拉克戰爭。

列文稱，本週四他將一封信列入議會記錄，這封信是2014年3月13日中央情報局局長約翰·布倫南發來的，這是對這份電話錄音情況的首次解密。

信中稱：“沒有一位來自USG（反恐部門）或聯邦調查局的專家……説過他們有任何證據或者‘確知’此人（阿塔，前述那名恐怖分子）當時在布拉格。事實上，分析認為恰恰相反。”

（原文：“[T]here is not one USG [counterterrorism] or FBI expert that…has said they have evidence or ‘know’ that [Atta] was in indeed [in Prague]. In fact the analysis has been quite the opposite.”）

列文在講話中引用了美國副總統迪克·切尼2001年12月9日在電視節目中的講話：”我們很確定，他（阿塔）確實前往了布拉格，並且 他確實曾經與一名伊拉克情報機關的高級官員去年四月在捷克斯洛伐克見面，這是在襲擊行動前的幾個月。”

列文説，事實離“很確定”相去甚遠，實際上幾乎沒有任何證據能證明這一會面確實發生過，也沒有任何記錄能夠確認這一點。他説，事實上幾乎可以肯定，在“去布拉格”的那個時間點，阿塔其實在美國。

“總統先生，這些説法完全是虛假的。我們確實知道，我們確實知道根本沒有任何證據可以證明這個會面發生過，”他説。“副總統（迪克·切尼）粗暴地無視事實，而且他這樣做是經過精心策劃，以保持對政府決定對伊拉克開戰的支持。”

列文説，他提起這件十年前的舊事是為了避免未來的美國領導者重蹈覆轍。

列文同時還援引了捷克共和國反諜報部門前領導人吉利·魯澤克的回憶錄，書中寫道：“事情越來越清晰，我們沒有達到（美國情報部門的）期望，沒有給它們提供‘正確’的情報……美國人向我表示所有的規則都可以違反，包括他們自己教給我們的那些。”

列文表示，布倫南局長反對解密這份錄音，甚至反對他去詢問捷克政府是否反對放出這份錄音，“他試圖繼續掩蓋這件事”。

2003年時美國副總統迪克·切尼所提到的這份錄音雖然從未公開播放過，但卻成為了美軍進攻伊拉克的重要“證據”之一。另一項“證據”則是一名叛逃的“工程師”稱伊拉克正在研製大規模殺傷性武器。這份會面紀要的真實性從未得到確認，而那名叛逃的伊拉克“工程師”則在幾年前就已經承認他是為了獲得美國國籍編造的“移動化學武器實驗室”的事情。令人驚訝的是，當時美國政府明知他的證詞充滿漏洞，還專門找來專家修改證詞，並繪製了“看上去可信”的“卡車化學武器工廠”圖紙。

不論藉口如何，美國入侵伊拉克引發的戰火持續至今