趙宏偉:日本大選,美國就關心沖繩
中國剛舉行南京大屠殺首個公祭日,第二天,12月14日,海那邊的日本正舉行眾議院選舉,安倍能否再次成功連任,未來中日兩國的政情關係充滿懸念。
在野黨紛紛質疑“安倍經濟學”的局勢下, 10日,日本正式實施《特定保密法》更是引起反對質疑聲一片。針對目前日本國內選情,各政黨得票及民眾反應等情況,觀察者網12日採訪了在日本任教的日本法政大學趙宏偉教授,以下為訪談全文。

安倍能否再次成功連任,未來中日兩國的政情關係充滿懸念。
投票率低
**觀察者網:**14號日本將正式開始大選,目前日本國內的選情有什麼特點?
**趙宏偉:**日本媒體一般是投票前一星期公佈最後一次選情調查,然後就不公佈了。投票之前還公佈調查,那是故意影響選舉,這在日本是禁止的。這次,各媒體都是9日和10日這兩天進行了大規模調查。12日,《朝日新聞》和《每日新聞》先公佈了他們的調查。調查數據顯示當前整個形勢:自民黨和公明黨會拿到2/3的多數。和上次相比沒有太大的差距。在野黨方面,民主黨會比上次增加十幾個席位。上次它一共加在一起才62個,這次應該可以得到70多個席位。此外,日本共產黨可能會增加一倍的席位,最低它能得到十五、六個席位。
**觀察者網:**這是什麼原因?
**趙宏偉:**綜合來看,第一點就是投票率低,預計這次的投票率只能在55%以下。上次投票率也不高,59%,這次恐怕不會超過55%。
**觀察者網:**確實,據媒體報道,儘管各個政黨都在演講、拉票,但是日本民眾對選舉反應很冷淡,這樣的低投票率對選舉有怎樣的影響?
**趙宏偉:**投票率低,就對“鐵票”多的政黨有利。“鐵票”實際上在整個投票過程當中佔得份數是很少的,大多數本黨黨員所投,不管好壞都支持。“鐵票”用日本人的話來講,叫“組織票”。自民黨的“鐵票”就比民主黨要多,民主黨基本上還是靠“水票”(觀察者網注:即靠非本黨黨員所投票),它不同於自民黨那樣的老牌政黨。但是自民黨也不能完全靠“鐵票”,因為它是大黨,要得很多票才能得到很多席位。“鐵票”的比例最大的是公明黨和共產黨。公明黨是宗教政黨,他們創價協會的會員會堅決投自己的票,所以他們投票率很高。投票率高的時候,公明黨和共產黨就受打擊,因為會有許多浮動票。投票率低時,公明黨和共產黨優勢更大些。
第二個原因,也包括影響投票率低的一個原因,就是他們調查得知,超過半數的人都是消極投票,確切的説是57%的人,就是接近六成的人是消極投票。有可能到時候就不去投票了,這也反映了六成的日本國民失去信心,表示失望。這個結果輿論調查也有顯示,對政治很有期待感投票者只佔33%,也就三成。另外一個數字是,調查“希望安倍政權是長期政權還是再幹一段試試”這一投票心理時45%的選民因為沒有什麼其他好的選擇,只能抱着“讓安倍政權再幹一段看看”這樣的消極心態。希望他長期政權的只有20%。
共產黨在日本這次能夠躍進,每次也能保證一定的得票律還有一個原因是,在日本,共產黨確實是不管各種利益關係,而正面地攻擊執政黨、揭發弊政的。所以有些日本人覺得還是需要有這個政黨的。日本的合法腐敗是很厲害的,最有名的是“官房長官機密費”,類似於我們的國務院辦公廳,或者叫中央辦公廳,其主任叫“官房長官”。官房長官專門有一筆叫做機密費,每年一百多億日元,這筆機密費基本上是官房長官想送誰就送誰,可以不做任何記錄。日本多年的習慣,這筆費用都用於收買在野黨,這都是公開的秘密。在這點上,還是共產黨不吃這一套,所以共產黨總保持一定席位。日本民眾對執政黨失望至極,覺得不如去投共產黨。
選舉就是找工作,無關民主
**觀察者網:**據媒體報道,安倍這兩天在拉選票時承諾,要提高僱傭率,薪資水平等等,目前日本百姓對這些社會福利方面的有什麼期待嗎?在野黨批評安倍經濟學刺激之下養老基金有一半已經進入股市了,這對選舉會有怎樣的影響?
**趙宏偉:**投票的時候,老百姓最關心的還是生活水平,第一是福利,第二是經濟政策。這方面的情況如何,大家相信安倍可以做好嗎?前面講的民眾的消極選擇,恰恰是表示對其基本失去信心,但是又沒有更好的選擇,就是再做一段看看。具體講到年金、養老基金這方面,其運用主要是投資,投資最多的是買政府的國債,買政府的國債利息太少了,就零點幾。日本以前這方面比較保守,現在漸漸開放了,會買股票。
日本政府可以控制的資金,一是年金,另外一個在郵局銀行的“簡易保險”金。所謂簡易保險就是一種純保險,通俗點説就是全扔的保險。比如説付進去了兩千日元,這兩千日元是不會退給你的。但萬一你生病住院了,一天可以得五千日元。郵局的簡易保險有一定規模。
日本政府會拿郵局的存款和簡易保險的保險金,再加上年金保險和醫療保險的保險金,去投資。這個投資當然也是對的,存在銀行沒法升值。但是日本向股市投資,是一種扭曲的辦法,因為日本的保險金年金都是國家的,國家是完全可以支配的。比如説現在股市很不好,安倍得把它頂住,股票跌了他想拖市,就讓年金、讓郵局的簡易保險金入市。其實在日本買股票的人都知道,很多情況下是股市一天的情況不太好,到最後突然漲了,這其實是機構投資者的錢進來了,是國家背後玩貓膩。
**觀察者網:**那麼在野黨批評這樣的投資具有風險也有道理?
**趙宏偉:**這麼做總的來説是賠了,因為日本的股票在這二十五六年,自從泡沫經濟捅破了之後一路跌下來。現在安倍把股市頂到這個份上,也不到一萬八千點。大家都在看能頂到什麼時候。這麼多年整個形勢不利,年金,醫療保險費,各種保險費,在股市中掙錢掙得不好,這是事實。
此外,日本的國民年金,就是退休金,由三部分組成,個人、企業、國家各交一部分,但要工作年限四十年以上,一個月不停,這樣退休之後理論上才可以拿到工資百分之六十。且不説很多人工作是不到四十年,即便幹滿四十年,自民黨政府承諾保證百分之五十以上的年金也無法兑現。日本五年搞一次測算,今年就搞了一次,結果年金按現在這個情況下是赤字。恐怕再過十年只能拿到工資的百分之四十,或者是百分之三十多。所以大家對這個年金不指望了,有的人就不交年金了。
醫療保險方面國家負擔的也是越來越少,目前日本公民的醫療保險,國家付16%,個人和企業實際是付了整個的保險金額的百分之七十多。此外,看病的時候每次百分之三十的醫療費是個人負擔的,個人負擔的比例是很高的。我八、九十年代剛來日本的時候個人負擔部分只有10%。社會福利方面面臨一個很嚴重的危機,老百姓也都知道,但只能破罐子破摔。
**觀察者網:**所以這也是投票率低,消極投票的重要原因。
**趙宏偉:**老百姓最關心社會福利,年金,醫療,老人的看護,孩子的生育、教育等等,這些都沒什麼指望。但是不選安倍又怎麼辦?選別人也好不到哪兒去,那就讓安倍再幹一段。如果情況不是過分糟糕,大家還是會積極投票的。即便是罵不喜歡的政黨,罵的很兇也是對他仍抱有期待,但現在都沒有。
投票率下降在政治學上,在所謂西方民主主義社會當中是一個重大的社會課題。所謂的民主主義的困局,歐美也有這個問題。國家選舉投票率還能在百分之五十左右,美國也就百分之五十。地方選舉就更慘淡,我偶然有看到一段數字,東京有一個新宿區,很熱鬧,有百萬人口,這個區選區長,投票率是14%,拿到7%再多一票就可以當選了,這是很荒謬的。
我親眼所見,一個市選舉市議員,到處拉票,但他拉票不是宣傳我的政策如何好,讓你投他的票,而是拼命讓你記住他的名字。國家選舉也是這樣,現在安倍就是忙着喊名字。詳細的政策説多了也沒用,大家也不關心。有一次我去一個市碰到當地議員給我鞠躬拉票,我説我不是這個市的,他一看我是外國人,就不在乎了。他説:“大概有一千張票我就不失業了。”所以地方的市議員選舉,基本離民主、政治很遠了,其實是找工作。這也是所謂“民主主義”的一個困局。
《特密法》加劇國民不信任
**觀察者網:**10日,日本頒發《特定保密法》,輿論大譁,引起公眾很強的反感,這是否也會影響此次選舉?
**趙宏偉:**對,調查顯示對《特定保密法》表示反對的是49%,表示支持的只有30%,。因為這個保密法,搞得很粗糙,目的是使執政當局想保密就保密。本來日本的各種信息也是保密的,但是保密法最重要的一點是它規定所謂“特定秘密”,主要是四個領域:防衞、外交、防止間諜活動和防止恐怖活動。
比如防止恐怖方面定了重點四個領域,其中又包括55個項目,但是是誰來決定這個項目是否需要保密?當然是各個省廳自己來決定,沒有透明度怎麼辦?就成立一個行政機構,叫公文書管理總監,負責監督,這個機構可以要求各個省廳對特定的秘密做説明,或者去實地調查,還可以要求解除秘密。但是總監對各個省廳提出的要求沒有強制力,各個省廳的大臣都有拒絕權。搞了半天,不是白扯麼?
**觀察者網:**所以,這個《特定保密法》實施後,日本政府基本沒有什麼透明度可言了。
**趙宏偉:**是,你要規定什麼是秘密,你得有巨大的人力來執行,這個工作量太大了,誰來決定大量政府公文究竟是不是秘密?,一些官僚很自然的把它全部歸類為秘密,這樣省事,最後政府公文就全是秘密了。雖然説設立了一個總監,但這個單位只有20個人,20人來監督整個日本政府,成千上萬份的秘密文書需要去審查,最後只能流於形式。所以在野黨攻擊,社會人士也攻擊,説這是胡來。這個國家不是民主主義嗎?我們以後怎麼運行,談什麼透明度,如何增加老百姓的知情權?
**觀察者網:**安倍政府選擇這個時候頒這個法,難道沒有意識到會有這樣的後果嗎?
**趙宏偉:**一年前,決定頒佈《特秘法》的時候反對得就特別厲害。所以,他就選擇拖,如果當時強行通過執行的話反對會更厲害。所以當時通過是通過了,延後一年執行,並且承諾一年之內把各種監督機制完善起來,實際上在一年之內他什麼也沒幹。但他沒想到特秘法出台的時候,恰好趕上提前選舉。
沖繩失利 美國不高興
**觀察者網:**美日關係一直是多方關心的話題,也是安倍政府極為在意的外交關係。目前美國對日本大選持什麼態度?
**趙宏偉:**美國首先是不關心的態度為主,日本人都不太關心美國更不關心,反正安倍可以贏,贏多贏少的問題。在整個美國的對外關係當中,日本的分量急劇下降。也是這個原因,安倍拼命折騰,刷存在感。拼命跟中國挑事,使中日關係緊張是有目的:讓美國看見,讓美國覺得我還有用。包括集體自衞權的事也是告訴美國,我可以跟你出去打仗,你得重視我,你看我現在下決心了,叫我打仗我就跟着去打仗,就當炮灰。
其次,美國比較關心的就是沖繩的問題。這次的選舉在沖繩,自民黨方面是完全失敗的。在這之前沖繩選了縣知事,完全是沖繩大眾黨的勝利,當然本土的左派政黨,社會黨、共產黨都是支持沖繩大眾黨,支持沖繩自己的人,但是沖繩縣知事的選舉完全是反對美軍基地的這一派勝利的,反對美軍基地的強硬派當先。剛選完縣知事,沖繩對安倍打擊很大,馬上又選議員,沖繩現在的情況也是自民黨全敗的局面,美國對這個事是表示關心的。
實際從小布什開始美國就想分散基地,從日本撤出這一半的兵力,這使日本挺着急,但還是裝模作樣的説:我們這個基地負擔太重能不能給我們減輕負擔。這是為了騙老百姓,你看我也向美國提要求,實際小布什講話是好幾年前了。美國想分散基地的,在澳大利亞增兵,澳大利亞軍隊是從沖繩撤過去的,實際是從沖繩往後撤,為什麼呢?中國現在的導彈打擊力量相當強,都集中在一個沖繩他也怕一下給全滅了。日本並不希望他撤,美國要撤,結果現在撤不出去,日本不讓走,要撤就要求沖繩全撤,而美國想要轉移的同時留下一部分。
所以目前沖繩就僵在這裏,日本大選美國也不太關心,關心的一點就是在沖繩。一看安倍在沖繩全敗了,心裏不高興。
那麼這次大選之後,老百姓關心的也還是福利和經濟最重要,到底安倍經濟學會有什麼結果?明年應該能見分曉了,或許明年日本經濟會有起色,所以現在安倍的勝算是很大的。老百姓願意給安倍一次機會,因為也沒有其他與他勢均力敵的對手。