從薇薇：問君能有幾多愁 恰似忘穿秋褲遇寒流
“大雪”過後，氣温是一天低過一天。有人憧憬着：“我想有一條秋褲，面朝大海，春暖花開。”也有人疑惑：“冬天親熱脱衣服時怎樣才能不讓男朋友發現我裏面穿着一條秋褲？！”
今天，我們就來説説秋褲那些事兒。
中國人發明了秋褲？
説到秋褲的始祖，不得不提15世紀的英格蘭國王亨利八世。這位把威爾士併入英格蘭、有着6次婚姻的國王，最愛穿一種男用馬褲，羊毛材質，緊身裹腿，下搭貴族尖頭鞋。
隨着時間的推移，亨利八世中意的男用馬褲開始分化。其裝飾性的部分演變成時下非常流行的打底褲（即Legging），酷炫的圖案和色彩使得人們忽略了它也是一種秋褲。
後來，秋褲的前身——“連衫褲”（Union suit）在北美大陸上誕生了。冬季從北冰洋南下的冷空氣在這片土地上長驅直入暢行無阻。為了禦寒，人們不得不穿上“連衫褲”，它將人體上下身全部包住，收緊手腳腕口，以此加強保暖性。“連衫褲”相當於將秋衣和秋褲無縫結合。無法理解？想想女生當中流行的連體褲。
1915年的“連褲衫”廣告
二十世紀初期，加拿大人弗蘭克·斯坦菲爾德（Frank Stanfield）才發明了現代樣式的秋褲。他和他的兄弟靠號稱“不縮水”的棉內衣起家，並於1915年12月7日正式申請專利，成為現代商業秋褲之父，開啓了秋褲的大規模生產和銷售之路。
但正值第一次世界大戰，為了讓軍人能夠輕裝上陣，方便身體舒展，各軍採購的主要內衣之一還是“連衫褲”。秋褲並未得到人們的青睞。
一戰結束後，世界暫時歸於和平。各國重新投入日常生產，按照流水線作業和分工的思想深化工業革命，原本全身都動的體力勞動者開始細分為上身活動多的和下身活動多的，“連衫褲”的不足就顯現出來，秋褲也就此迎來了春天。
秋褲從北美流傳至中國，憑藉其禦寒效果逐步取代了中國傳統的輕薄內衣。但一如豆腐腦該是甜的還是鹹的至今沒有辯出個輸贏來，各地人民還時常為秋褲的叫法爭執不下。
在英語中，秋褲既不叫“chill-cool”，也不叫“me-more-cool”，它叫“long underwear”或者“long johns”。前者挺好理解，但為什麼秋褲還被稱為“long johns”呢？
主要有兩種説法。其一，19世紀末美國重量級拳王約翰·L·沙利文（John L · Sullivan）在登上拳擊台時最喜歡的造型就是赤裸上身，將長內褲外穿。2004年，英國詞源學家米切爾·昆寧提出，“long johns”中的“john”一詞，應與這位拳擊史上最後一個徒手（不帶拳套）的世界重量級冠軍有關；其二，英國德比郡一家制造秋衣的著名工廠John Smedley公司，以沙利文的名字命名，其產品叫Long john。
約翰·L·沙利文
不穿秋褲老了要得關節炎？
“中國人民已經在毫不知情的情況下穿了58年秋褲。假如一個國家穿了60年秋褲，就再也沒可能脱下它了。”
不知從何時起，一篇聲稱“秋褲是前蘇聯的陰謀”的“釣魚文”廣為流傳。直到今天，筆者的朋友圈裏還有人在轉發。文章稱前蘇聯為了讓中國人失去耐寒力，永遠失去在蘇聯遠東地區生存的能力，才讓中國人穿上了秋褲。這……穿不穿秋褲不再是個人着裝愛好問題，已經被拔高到“國家戰略”的層面了？
前人闢謠無數，筆者在此不再贅述。只是那文章如果當真，愛斯基摩人可能有話要説了：“如果光着就能增強耐寒能力，我還穿衣服幹嘛？”
而民間還流傳着另一種“傳説”：“年輕時不穿秋褲保暖，老了就會得關節炎、風濕等疾病。”
現在小年輕們十有八九不愛穿秋褲，打死不穿。看看人家日本妹子，冬天還光着大腿，“好看才是硬道理”。這時，信奉“寒邪是陰，易襲下位”的婆婆媽媽們就會搬出上面這些話來勸阻，但還真沒什麼證據表明受凍會導致關節炎。
“關節炎”或者“風濕”在醫學上常被稱為“骨性關節炎”或“類風濕性關節炎”。
骨性關節炎(osteoarthritis，OA)，又名退化性關節炎，主要是因為年齡或肥胖，是關節磨損的自然反應。人體的關節也是有“使用壽命”的。隨着年歲的增長，在骨關節中充當“軟墊”的軟骨經長時間摩擦受到破壞，退化至無法保護骨頭表面。人站立或行走時，身體重量會使退化的關節更加痛苦。由於懼怕痛苦，人便減少了運動，那裏的肌肉也就跟着萎縮，韌帶也許變得更加松馳。如此反覆，最終導致關節疼痛、關節僵硬和活動受限等現象發生。
臨牀數據顯示，在45歲以下的人羣中，骨關節炎患病率僅為2%，而65歲以上人羣中這一數據高達68%。遇到職業損傷、運動員等過度使用關節的情況，骨性關節炎會提早出現。
至於其它類型的關節炎，類風濕性關節炎與遺傳、細菌及病毒感染、環境因素包括吸煙有關；還有一些關節炎，如過多尿酸沉積在關節局部引起的痛風性關節炎，家族遺傳引起的強直性脊柱炎, 細菌感染引起的感染性關節炎等，都與受寒無關。只是寒冷時關節炎患者的疼痛症狀更為明顯。
外國人到底穿不穿秋褲？
有人曾就外國人穿不穿秋褲展開調查，結論竟然是這樣的：
日本有秋褲，但……只有歐巴桑才穿？
韓國有秋褲，但……只有爺爺奶奶輩才穿？
英國有秋褲，但……只有沒出息的人穿？
法國有秋褲，但……只有上世紀50年代的農民穿？
開玩笑，你可知美國總統都穿秋褲？據説小約翰·卡爾文·柯立芝（John Calvin Coolidge，Jr.）在當選美國總統前，有一次在公寓臨窗對鏡剃鬚。他只戴了一頂帽子，穿了一條long underwear，恰巧被樓下一位姑娘看見。姑娘的笑聲吸引了柯立芝的注意，二人的目光就這樣初次相遇。後來，兩人經過正式介紹相識，很快相愛。這則關於秋褲的故事自此也被傳為佳話。
在尼爾·蓋曼的公路小説《美國眾神》中，主人公“影子”到湖畔鎮後的第一件事就是一口氣買了十套“long underwear”，以抵禦零下30度的酷寒。面對收銀員時他很是羞澀。
你問美國現在賣不賣秋褲？
前段時間“黑色星期五”，支付寶不是聯手美國四大百貨推出“海外直購”嗎？我們不妨上這幾個網站查一查。以梅西百貨為例(www.macys.com)，關鍵詞設為“long underwear”：
有圖有真相
在亞馬遜上搜“long johns”，還會自動關聯搜索“long johns men, long johns women, thermal underwear（保暖內衣）”，搜出的商品自然更多了。
也許有人會問，這些秋褲全是賣給中國人的吧？説得好有道理，我竟無言以對。但是……模特都是白人啊。
亞馬遜上賣的秋褲銷量不低，也有不少評價，從留言者的名字判斷大部分不是中國人。因此，美國不但有秋褲賣也有人穿。但要單憑這些來判斷穿秋褲的老外是不是窮人、年齡幾何，難度可就大了。
其實，穿不穿秋褲受温度的影響很大。你拿夏威夷人不穿秋褲，來嘲笑東北三省人民老土，這不合適啊！
除非職業需求，現代人冬天在户外活動的時間相對減少。如果室內以及私家車、公共交通裏也大多開着暖氣/空調，自然不怎麼需要秋褲。
穿上秋褲就是自絕於時尚？
遙想2008年，時尚雜誌女主編蘇芒在上《魯豫有約》時，對秋褲咬牙切齒。據稱她不但自己不穿秋褲，也“不允許我周圍的人穿秋褲”。雖然蘇芒事後在博客中澄清稱“從未要求過編輯不穿毛褲和秋褲”，還説“時尚和品位是沒有標準的。”
但説者無意，聽者有心。一大批本對秋褲態度不明的潮男潮女早已呼啦啦地轉移到對立面，與秋褲劃清界限，斬釘截鐵地説“不”。也是，如果凱特王妃被風吹起的裙襬裏露出一條秋褲，或許大多數人都得驚呼這個世界不會好了。
難怪乎許多廠家拼命想把秋褲“去秋褲化”，設計得時尚、更時尚一些。也有廠家打上“發熱”“保暖”之類的標籤，比如美津濃（Mizuno）的Breath-thermo系列、優衣庫（UNIQLO）的Heat-tech系列。
當故意露出CK內褲邊成為潮人表現，秋褲最大的尷尬卻是不能被人看到。秋褲想要打一個徹底的翻身戰，成為時尚人士的新寵，或許還是得靠大牌為其正名。
試想一下，如果《VOGUE》以“秋褲”為主題拍攝一組大片，那國內時尚雜誌的主編卷首語會怎麼寫？
別太早打包票説“這不可能”，國際大牌總是“獨具慧眼”。還記得2007年LV發佈的“民工編織袋包”嗎？在那之前，中國火車站裏萬千民工人手一隻，也不見有人讚歎。後來儘管輿論譁然，大城市的CBD街頭還是能看見時尚達人拎着這款包包招搖過市。
LV的“民工編織袋”
Calvin Klein的“老北京帆布鞋”
Prada的08春夏系列，以往只會出現在周星馳電影裏的師奶衫、健美褲等照樣被時尚媒體藻飾以“嬉皮仙境”“華麗復古”“視覺饗宴”“中國元素”……追逐潮流的人或許心中也充滿疑惑，不知怎樣把這些衣服穿出門，但至少穿上與秋褲幾乎無異的褲襪而遭人詬病時，能嚷上一句：“你懂個屁！這是PRADA的！”
各大國際品牌可以學習HM。2012年，HM請貝克漢姆穿着秋衣秋褲鼓鼓囊囊地拍了這樣一輯內衣廣告：
據《每日郵報》當時報道，“貝克漢姆效應”導致秋衣秋褲銷量暴增。
你是否聽見一個聲音在向你呼喊：“時尚是需要教化的！”
中國的奢侈品市場蓬勃發展，想在中國賺錢當然要做一些有中國特色的東西出來，看人家Gucci就勇於做麻將，所以大牌秋褲指日可待。