紐約兩名警察遭冷血報復後 佛州又一警察被殺

美國紐約警察遭槍擊事件尚未平息，佛羅里達州警方21日又宣佈，就在當天凌晨，當地也發生了一起警察遭槍擊事件，一名警察中彈身亡。這已經是兩天以來美國第三名遭槍擊身亡的警察。紐約市20日發生的一起黑人男子針對警察的“仇殺”事件,點燃了美國警察羣體的怒火，僅僅1天，又一警察被殺害。這兩件事情發生時，正值美國民眾因弗格森小鎮白人警察槍殺黑人，和紐約警察“鎖喉”致黑人死亡事件關係緊張的時期。紐約上一次發生警察遇害事件還是在2011年。而今年這兩次槍殺事件發生在警民關係緊張時期，美國國內再因種族歧視和警民問題躁動起來。

佛羅里達州警方説，新的一起殺警槍擊案發生在塔彭斯普林斯（Tarpon Springs），21日凌晨兩點，當地警察、45歲的查爾斯·康得克接到報警之後出警，結果在凌晨3點左右遭槍擊不幸身亡。嫌疑人隨即駕車逃逸，之後途中撞上一根電線杆和一輛汽車，最後被警方逮捕。至於嫌疑人的身份和作案動機，警方在這一份聲明中並未提及，目前也不清楚本案是否與紐約的襲警案有關。但紐約警察工會組織者直指此前的小販鎖喉案、埃裏克·布朗案抗議者，稱這些針對警察的抗議活動“煽動暴力”。英國《經濟學人》則指出了一個冷酷的數據，據不完全統計，僅去年美國警察槍殺的人數便高達458人。

被殺警察

嫌疑人

美國紐約市20日發生一起黑人男子針對警察的“仇殺”事件,點燃了美國警察羣體的怒火。當時紐約市警察局長布拉頓就開始擔憂，隨着一些抗議者走向極端，會有更多“獨狼行動”指向警察。

12月12日出版的《經濟學人》雜誌認為，這一現狀具一定危險性，因為若有任何種族羣體不信任法律的執行者，社會契約便會遭到侵蝕。同時它也損害了美國在世界上的道德地位。

不光是種族歧視問題，《經濟學人》雜誌認為，幾起黑人遭槍殺事件還反映出美國執法過度的問題。在很多情況下，美國人並未意識到本國執法系統較比其他發達國家顯得更加任性和暴力。因此，幾起事件背後折射出的是美國執法系統有待改革，以便更趨於安全有效，從而保障白人和黑人共同的人身利益。

英國《衞報》21日稱，紐約黑人謀殺警察事件激怒了紐約警察羣體，他們的怒火還燒向市長白思豪。此前，紐約警察工會曾指責白思豪的言論無助於平復公眾情緒。在“鎖喉警察”免於起訴後，白思豪雖多次稱讚過警方的工作，但他也強調抗議者的言論自由，還拿自己的經歷現身説法，説他教導自己有黑人血統的兒子跟警察打交道時要“特別小心”。警察工會認為這等於是在告訴公眾警察很可怕。紐約最大的警察工會巡警福利會主席林奇21日言辭激烈地表示，“以抗議之名煽動街頭暴力者的手中沾滿鮮血……(鮮血)染紅了市政廳的台階和市長辦公室。”軍士慈善聯盟則在推特上説，“白思豪手中沾着2名‘被處決’警察的鮮血”。一些媒體注意到，當白思豪抵達救治2名警察的醫院時，一些警察背過了身。

觀察者網瀏覽美國《赫芬頓郵報》網站，發現其頭條這樣總結稱，紐約的殺警事件已經變成了政客們互相指責的一場遊戲，從紐約警察工會會長到紐約警察局局長，從紐約市市長到前紐約警察局長官，有指責奧巴馬的，有指責紐約市長的……總之，都是民主黨的錯。

英國廣播公司21日稱，上一次有紐約警察被槍殺是在2011年。此次槍殺事件發生在警民關係緊張時期。美國近段時間接連有白人警察殺死手無寸鐵的黑人，但最終未被起訴，引起廣泛民憤。

儘管當前美國刑事司法系統的數字化堪稱全球典範，但執法問題比比皆是：例如**，收監人口占到美國成年人口的近1%，遠超出發達國家的平均水平**，據估算，身為黑人男子，有三分之一的可能要入獄服刑，執法過度可見一斑；另外，雖審判嚴苛，但一些州又規定對持續但非暴力罪犯准予假釋，這是其他發達國家所不允許的；再有，美國法律允許警察對相關懷疑對象進行執法，並可藉此擴充警備，導致美國警察越發準軍事化，甚至為自己配備了槍榴彈發射器及裝甲車。據估算，美國全副武裝的特警部隊出警數量已由1980年全年3000次增至目前的50000次。尤其嚴重的是，美國執法系統還存在致命傷，即警察槍殺人數多。據不完全統計，僅去年槍殺人數便高達458人，而在英格蘭和威爾士，該數據為零。

當然，造成美國警察首先以開槍為執法手段的一大主因是很多美國平民持有槍支。因此，黑人殺警事件不僅僅是種族偏見問題，更涉及警察的自我保護意識。

鑑於此，《經濟學人》認為，美國在嘗試改革執法系統的過程中，首先要提高透明度，如配備隨身相機以利執法透明；另外還需加強問責制，以摒除不良警察；再有就是扭轉警察軍事化趨勢，這也是改革的最難點。

佛羅里達州殺警現場，嫌疑人被捕