魯寧：此輪越南南海挑釁已近尾聲
就事論事，此輪越南在南海挑釁，事起中國981鑽井平台（全球最新的第六代海上鑽井平台，中國擁有全部知識產權）赴西沙水域鑽探打井。對峙、騷亂、“抗議”，幾起幾落，筆者始終靜觀事態發展演進。鑑於越南不佔理，且不是中國對手，越南不但沒討到任何便宜，而且整個被中國牽着鼻子走，所以，筆者原本並不打算寫點什麼，只等着看越南人自找台階下。
昨天下午，偶然在網上看到一篇題為《誰在倒掉盛滿“朋友之情”的水碗》的文章，據説此文最早刊登在越南軍隊的機關報上，遂決定打開閲讀一番。在筆者記憶中，凡在涉華領土領海問題上，越南軍隊機關報的文章一向“不知天高地厚”，可閲讀完全文後筆者頗為納悶：《朋友之情》不但出奇的“軟弱”和“可憐巴巴”，而且毫無章法、結構、邏輯、張力可言，很難想象越軍機關報的文章居然已“掉價”到如此地步？如果此文真的首發于越南軍隊機關報，它正好從一個側面印證筆者最近兩週漸漸形成的一個看法：此輪越南挑釁已臨近灰溜溜收尾。再硬着頭皮“演”下去，原本就不多的“看客”們將跑個精光。
981鑽井平台赴南海水域鑽探，早在國際輿論預料之中。981鑽井平台去年在上海正式建成，數月前被拖至廣州珠江口外水待命，一方面是為鑽探作最後的“綜合準備”，筆者認為，更重要的是在等待“出擊時機”。時機説來即來，撿“大”的説由下例事件綜合構成：
第一，西方聯手搞亂烏克蘭並最終把亞努科維奇總統搞下台，沒料想偷雞不成反蝕了把米，愣生生將烏克蘭的“命門”之一克里米亞“送”入了普京的懷抱。於是西方氣急敗壞，第一時間扯開大嗓門“嚴厲制裁俄羅斯”。可嘆，整個G7集團實力已今非昔比，美、日、英、法、德各有小算盤亦各有一本難唸的經。於是，嚴厲制裁俄羅期成了虛張聲勢之“鬧劇”，被地球人一眼看了個真切。越南其實也知曉美國靠不住，但出於對內維持政權穩定之急需，還非得人為製造一個美國會做越南靠山之假象。
5月23號，美國白宮新聞發言人Patrick Ventrell稱，支持越南就南海主權問題提起訴訟。這種支持有多少力量，越南應該也很清楚
“烏克蘭事件”打亂了美國“亞太再平衡”的如意算盤。一個不爭事實也被曝光得更清晰、更具象：美國“亞太再平衡”難，美國“歐洲再平衡”急！這一“難”一“急”的內在邏輯是：嘴硬到還要“領導世界一百年”的美國，既然不敢為遠比南海幾個島礁重要的烏克蘭與普京撕破臉面玩真的，美國能因981鑽井平台在中國固有的西沙海域鑽探打井，為那個遠不是盟友、甚至連小兄弟都還談不上的越南，在南海同中國玩一把直接的軍事對抗嗎？通過“烏克蘭事件”，中國進一步摸到了美國外強中乾的“底牌”，心裏有了更多的底氣和硬氣！
第二，奧巴馬一拖再拖的亞洲行，所到之處除了嘴硬（在筆者看來甚至連嘴都不夠硬），並沒有給那些指望“經濟靠中國、安全靠美國”的亞洲盟友和小兄弟們帶來實質性安全感。相反，奧巴馬在亞洲的“嘴巴表演”，反倒令它們不得不對美國在“烏克蘭事件”中的“掉鏈子”多了一層聯想、對比和揣摩。
第三，進入5月，烏臨時政府開始以反恐名頭對東烏克蘭民間武裝大開殺戒，可普京胸有成竹，照樣按原定計劃正式訪華並出席上海第四次亞信元首峯會，進一步強化了中俄在黑海與南海若隱若現之“遙相呼應”新態勢。隨之而來，中俄海軍在長江口海域舉行高等級的“既定聯演”，形成另一種東海與南海的遙相呼應。
第四，亞信峯會聯合國秘書長潘基文可來可不來，但潘基文還是直到上海與習主席“握手言歡”。習潘上海會晤含義豐富，但有一條跑不了，那就是處理地區乃至全球事務，今天的中國已不只是個地區大國的分量，而是實打實的全球大國分量。
習近平5月19號會見潘基文
第五，新加坡“香會”，美日越菲非但沒佔到任何實質便宜，美國現任防長還領教了中方王冠中副總長就“中國立場”所迸發的中國自信！別以為中美在“香會”對壘，其餘與會國家只在一旁做看客，與會各方其實都在暗自掂量對華立場必須堅守的底線，以及“不被人當槍使”的分寸拿捏。
美國現任防長領教了王冠中副總長就“中國立場”所迸發的中國自信
第六，為維持東盟之團結，東盟十國外長會雖説勉強搞了個“南海聲明”，但真要仔細通讀聲明全文，越菲同樣沒能撈到任何實質性同情更別説憐憫。
第七，馬來西亞雖説也是南海主權聲索國之一，可其在南海主權紛爭中一貫站在“二線”。MH370航班失聯後，某些國家和某些勢力，甚至於中國國內的“某些人士”，巴不得看到中馬關係由此惡化的笑話。沒料想，中方發展與馬友好關係的真誠及馬方的清醒，共同促成了大大出乎世人預料的馬總理正式訪華。只要讀一遍馬總理訪華期間發表的中馬聯合聲明，誰都無從否認，中馬關係非但沒有倒退，反倒要走向更大的雙贏。
第八，按照日本此前的大肆渲染，G7峯會將對中國在東海、南海的單邊擴張作出強烈譴責。“東海”、“南海”確被G7峯會也被寫進了聲明，問題是“G7聲明”未敢對中國指名道姓。（估計是英、法、德不想刺激中國）隔空喊話，對於日越菲最多隻是隔靴搔癢“假安撫”。
上述“時機”之出現、發展和演進，既帶偶然性亦具必然性。無須進一步點破，也不必否認981鑽井平台在西沙海域開鑽及後續開鑽與上述“時機”的聯繫。就二者的“有機融合”，我們可以説它多少帶有“天意”——世界大勢的成分，但也是中國既秉持和平發展理念，又堅守正當國家利益之“中國勢”和“中國理”，與“天意”的完美結合。
有個細節頗耐人尋味，在中方打鑽、越南挑釁的最初階段，雙方皆未在第一時間向世界披露衝突已起。對於中方而言，因開鑽打井合情合理還合法，且物質、安全準備充分周全，儘可有理、有利、有節按預案從容應對。對於越方而言，阻止中方開鑽缺理、缺德、缺法、缺心眼還缺手段，眼瞅着再不鬧騰上一回，生米就會再次做成熟飯。於是，越方“病急亂用藥”，頻出惡手，於事無補，還被多數東盟成員國看笑話！
越南“惡手”之一，對中方在越企業“打砸搶燒殺”。沒準想被越南境內外各路敵對勢力充分利用，不但殃及在越韓企、台企、日企、新加坡企，令苦心經營多年的投資環境在一夜間坍塌了大半，而且差點觸發危機越南現政權的“政治動亂”。誰最希望越南政權易幟？真出現這樣的危機時有誰能為越南“撐腰”？越南當局心裏比誰都清楚，但只緣“打砸搶燒殺”乃自作自受，越南當局只能“啞巴吃黃蓮”。
越南“惡手”之二，派船與中國搞“對撞”。無奈越南“理虧心虛”又實力不濟，幾個回合下來沒佔到任何便宜。
越南“惡手”之三，向聯合國“告洋狀”。聯合國“公事公辦”，按例將“狀紙”分發所有成員國，但越南此舉不可能獲取聯合國絕大多數成員國的回應，潘基文更不可能搞一個聯合國決議幫越南“拉偏架”。
越南“惡手”之四，嚷嚷着上所謂的“國際法庭”起訴中國。可中國很淡定，越南你愛告不告……其實，透過越南副防長關於“起訴中國是最後手段”的放話，以及上文提及的那篇筆者一時尚難辨真假的《朋友之情》，正好從不同側面説明越南手上可打的牌包括“臭牌”已經基本打光。識者所知，到所謂“國際法庭“起訴中國，就算真有哪個“國際法庭”一本正經受理，對不起，越南想獲取一紙毫無實質效益的“判決書”，那也是猴年馬月的事。
中國在一如既往地高速發展，越南卻在“停滯”。越南越折騰，與中國的差距還將拉大（去年越南經濟總量只有中國廣西壯族自治區的約3/5）。越南耗不起，若硬耗下去中國陪得起！解決南海問題，越南等不起，中國等得起！
綜上所及，尤其是本週以來，某些越南官員公開見報的“個人談話”表明，越南已開始為本輪南海挑釁找台階下……呵呵！希望越南終究還是個“明白人”！
南海的未來，取決於南海的“勢場”由誰主導。鑑於該“勢場”越來越利於中國，南海摩擦的高頻率還將持續一段時間，但摩擦局面會越來越呈“鬥而不破”狀態，國人不必過於糾結鬱悶。如果想讓摩擦高峯早些過去，讓合作開發儘快來臨，那我們就要拿出實幹興邦的態度做好各自本職工作，以圖國家的發展更快更有質量。這是我們最終從容解決南海問題的根本性基礎。