城鎮化遭遇二次空心化之痛：新社區到晚上如鬼樓
日前，《經濟參考報》記者在豫、贛、皖等多個省市調研時發現，在農村地區開展的撤村並點有喜有憂：一些地方通過轉移就業、土地流轉，成功實現了農民生產方式和生活方式的轉變；但也有些地方在缺乏產業支撐的情況下，盲目開建新型農村社區，導致農民上了樓卻留不下來，或者乾脆拒絕上樓，最終形成農村的“二次空心化”現象，亟待引起重視。
舊村難拆新村無人局地農村現“鬼樓”
新型農村社區，因規模及相關配套設施建設完備程度不同，而呈現出不同的景象。有的農村社區欣欣向榮，而其他社區卻是另一番景象：在河南新鄉市紅旗區，記者發現，一些新社區建成多年，可願意上樓的農民少之又少，形成老村拆不掉新村無人住的局面。一到晚上，空曠的新社區就陷入黑燈瞎火，宛如鄉村“鬼樓”。
幾位白髮老人坐在超市門口打牌，年幼的孩子圍着健身器材嬉戲追逐，不遠處一位保潔員正在清掃路邊的落葉—這是記者在位於河南滑縣的錦和新城看到的一幕。如果沒有旁邊聯排的農家小院提醒，你很難相信這裏居住的是當地農民。
有關資料顯示，作為河南省規模最大、配套設施最全的新型農村社區，錦和新城撤併整合了33個行政村12747户農民，規劃建築面積209 .7萬平方米，可容納5.4萬人居住。
49歲的保潔員景柏枝告訴記者，以前住在老村，每到夏天貓狗遍地，蚊蠅亂飛，現在搬到新小區，水、電、煤氣、網絡啥都有，環境也比以前好多了。
然而，記者在河南新鄉市紅旗區看到了另外一番景象。關堤鄉油坊堤村共有2800多人，2009年動工興建名為和旺社區的新村，至今已完工多時。但記者在現場發現，偌大的新社區連個院門都沒有，從外面沿着一條水泥路進來，約有10多棟5層高的樓房，多數都空無一人。樓房之間的空地上，有的種着蔬菜，有的是荒草和建築垃圾，甚至還能看到尚未收穫的莊稼。
57歲的村民李純江是社區不多的住户之一，全家住在4層一套130多平米的房子裏，從購房到裝修共計花費了16萬元。他告訴記者，新社區建起來後，好多樓都一直空着，主要是上樓以後不方便了。
李純江説：“作為農民，糧食、農機具總得有地方放，我買的是第一期樓房，好歹還附帶個一樓儲藏室，二期開發的就只有地下室了，收了糧食抬上抬下很麻煩。”
因為農民上樓不積極，開發商資金週轉不靈，一些在建的農村社區甚至成了“爛尾”工程。
在同屬關堤鄉的莊巖村，2010年開建的新小區共有9棟樓，佔地30多畝，能容納500户居民。村民曹同本介紹，新小區樓房售價每平米600元，但買的人很少，現在還拖欠着建築方几百萬元的款項，施工已基本停止。
還有村民反映，按照當初的規劃設計，小區將要建設一條污水處理管線，直接與市區的主管網連通，但由於沒錢投資難以落實，最後只好在小區裏挖個簡易排污池了事。
記者在莊巖村老村看到，當地農民大多建有兩層樓房，有的外牆還貼上瓷磚。每家每户分開來看，房子硬件都不錯，但整體而言缺乏規劃，房屋之間挨挨擠擠，且單個院落佔地面積較大。
一位曹姓村民對此表示，老村條件儘管有待改進，但畢竟住了幾十年。“新社區説得再好，可羣眾的眼睛是雪亮的，打眼一看就知道不靠譜，你説誰還敢搬到樓上去住？”
產業支撐力度弱“二次空心化”待重視
《經濟參考報》記者在多地採訪發現，農民上了樓留不下來，或者乾脆拒絕上樓，類似新型農村社區建設中的“二次空心化”現象，多數是在缺乏產業支撐的情況下簡單造樓所致。
在江西黎川縣熊村鎮，當地政府正試圖通過“鎮村聯動”模式，打造全市小城鎮建設示範點。在此背景下，一些農民從山裏遷到鎮政府所在地，住上了整齊劃一的兩層樓房。
46歲的村民萬增雲告訴記者，因為沒別的掙錢門路，集中居住後很多村民繼續外出務工，看起來很新的村子依然是空心的。“更要命的是，新村距離山上的耕地更遠了，對於留守的老人和婦女來説，種地更不方便了。”
一段時間以來，安徽懷遠縣渦北新區五岔村出現了一種奇怪的現象：當地不少村民忙着在夜間翻建新房，或是在原有樓房的屋頂上額外加蓋一層，或者在已經住了多年的老院旁邊再建配房。密密麻麻毫無規劃的胡搭亂建，一度讓返鄉過節的村民都找不到回家的路。
60歲的老餘一語道破天機：村裏馬上就要進行大範圍拆遷，大家隨後將搬到政府統一修建的新社區樓上，“上了樓，沒了地，以後的日子咋辦？大家心裏沒數，只能想着投機取巧臨時建房，到了拆遷的時候多賠點錢。其實説到底上不上樓不重要，關鍵的是能就業。”
滑縣產業集聚區管委會副主任韓旭波説，從錦和新城案例來看，其成功的關鍵在於將產業集聚區和社區建設相互捆綁：農民集中居住後，依託集聚區完成就業；同時集聚區成立田園公司，以每畝地每年1100斤小麥的價格，對原有2.5萬畝承包地全部流轉，實行規模經營。
“通過對原有宅基地進行復墾，節約耕地5575畝；入住新社區後，農民享受到了以前分散居住難以實現的基本公共服務。最重要的，通過多行業、多渠道的充分就業，人均純收入由整合前的4910元提高到2012年的12560元。”韓旭波説。
在錦和新城採訪期間，記者碰巧參加了社區物業公司召開的一次例會。孫秋菊在會上有條不紊地發言：“16號樓東邊的路燈螺絲掉了，4區後面的井蓋沒蓋好，這些都需要相關人員立馬到現場處理；還有，4、5、6號樓目前沒完工，樓羣外部堆放了一些亂七八糟的東西，希望社區衞生要搞好……”
事實上，4年前，孫秋菊還只是一位普通的農村留守婦女，全家3口人只有2畝地，丈夫常年外出務工；村莊被錦和新城整合後，她成了社區保潔經理，和同在物業公司上班的丈夫一樣，月工資2000元，全家收入跟以前比翻了一番。
滑縣有關部門提供的數據顯示，33個行政村總勞動力人數為36699人，約佔總人口的68%。2012年在集聚區企業就業15124人，從事運輸業、建築業8548人，分別佔勞動力總數的41.2%和23.3%。此外，從事商業、服務業4950人，外出務工4282人，在田園公司就業2930人，公益崗位就業865人。
農民用腳投票倒逼城鎮化糾偏
記者在採訪時瞭解到，從2008年以來，孟州市一直在探索適合本地實際的城鎮化道路，此間也曾嘗試過撤村並點等就地城鎮化模式，但因為多數農民對此“不感冒”，最終不得不叫停糾偏。
據介紹，2008年，本着改善農村居住環境的目的，位於丘陵地區的錢溝村社區開工建設，規劃合併周邊6個行政村，佔地50畝，計劃建房750户聚集人口3000多人。到2011年底建成4棟樓，各級政府相繼投入100多萬元修建了水、電、路等基礎設施，因為沒有一户農民入住，社區建設被迫停止。
2009年，東孟莊村規劃到鄉政府所在地建社區，結果建成3棟樓後僅有10户入住，社區建設也被迫停建。同時叫停的還有2007年在全市規劃的36箇中心村建設和2008年規劃的17個新型農村社區中佈局在城鎮範圍以外的社區。
2010年，南莊鎮政府圍繞中心鎮、中心村分別規劃建設佔地約500畝，可容納2萬人規模的駙馬莊和廣安苑2個商品房社區。駙馬莊社區已試點建成1棟12層樓房，可容納110餘户400餘人；廣安苑社區已試點建成1棟17層樓房，可容納130餘户500餘人。但由於前期沒有對農民入住意願進行充分調查摸底，目前兩個社區簽訂入住協議的農户僅有20多户。
孟州市委農辦主任郭啓東介紹，由於接連走了彎路，為全面瞭解農民意願，2012年初在全市274個行政村入户發放調查問卷約2 .3萬份。以南莊鎮為例，9700多被調查農户中，80%的表示願意進城，其中20%的有能力進城購房。
為此南莊鎮有針對性地在城區啓動濱河新村新型社區建設，該項目規劃佔地70畝，建築面積14萬平米，建設13棟11至26層不等的住宅樓，可容納904户、4000餘人。目前社區尚未開盤，但已經有500餘户農民主動簽訂了入户協議。
58歲的李守鈺是河南孟州市五中的一名教師，妻子是當地農民，兒子在市裏從事運輸工作。因為老家村子在縣城建了新型社區，這個“一頭沉”的家庭不久前順利購房落户成了“城裏人”。
李守鈺介紹，因為土地流轉，全家20多年都沒種過地了。“如果在原有村莊附近建社區，對於農民來説無非是從一樓小院變成了高層樓房，吸引力不大，現在從農村一下子住到了城裏的小區，不光交通方便，就醫就學條件都上了一個大台階，大家打心眼裏歡迎。”
“孟州市總人口38.17萬，2012年全市城鎮化率為41.68%，低於全國水平10個百分點，目前仍然處在大量人員進城落户的潮流中。政府要做的是培育壯大產業，增加農民轉移就業人數，同時制定各項保障措施和優惠政策促進農民變市民。如果看不清這種大形勢，不掌握農民真實意願，一味強調就地就近上樓，很容易南轅北轍。”郭啓東説。
推動生產方式轉變城鎮化拒絕“貼標籤”
三農學者李昌平認為，要避免“農民上樓”發生跑偏，需要對一些似是而非的觀點進行再思考。“從已經實行撤村並點的地方來看，很多都提出‘就地城鎮化’的概念。但城鎮化的核心是人，沒有生產方式的轉變，而一廂情願地推動生活方式的改變，很容易導致農民‘被上樓’，埋下諸多隱患，因此要全面理解城鎮化，避免簡單的貼標籤。”
中午時分，64歲的鐘兆武和女兒在廚房生火做飯。屋外羣山環抱，滿目青翠。淅淅瀝瀝的小雨中，大片大片的土坯房在山腰靜默着，空無一人。
這裏是江西省安義縣新民鄉合水村南坑村民組。村支書鍾兆柳介紹，南坑村民組原有30多户125人，全組200畝耕地，1700畝山林。自上世紀90年代開始，村民陸續外出務工，現在整個村子完全空心化了，僅剩鍾兆武父女兩人。
有關專家認為，在當前加速城鎮化的進程中，我國村莊聚落形態的改變是必然現象。在此過程中，類似南坑這樣的空心村將會逐漸滅失，還有的村落則會重新改變自然形成的方式。
住建部村鎮建設司前司長李兵弟説：“當前整村拆遷興建社區的現象，要具體問題具體分析。有的行政村10來個自然村落，一個村落只有兩三户，進行基礎設施投入成本太高，理應遷建集中。但在撤村並點的過程中，一定要把握適度原則，因地制宜。”
安徽省住建廳一位不願透露姓名的官員表示，當前開展的新型農村社區建設，其依據在於有關部門此前推出的城鄉建設用地“增減掛鈎”政策。“在用地指標不增加的情況下，讓農民自發上樓，推進基本公共服務在農村的延伸，這個思路是好的。但從實際結果看，一些地方過於追求城市建設用地指標，導致撤村並點盲目擴大化。”他説。
江西新農村建設領導小組辦公室常務副主任王志提醒，農村工作經常掛在嘴邊的一句話是“尊重農民意願”，但説起來容易做起來難，要讓這一説法落到實處，不妨換個角度看問題。
“無論撤村並點還是興建新社區來説，領導幹部不要站在馬路上由外往裏看，而是要深入農家，從內向外看，耐心瞭解老表家裏有沒有自來水，生活方便不方便，收入來源如何，這樣做決策時才能實事求是。”他説。