陳文茜嗆大學生 希望台大學生不要民粹化

身為台灣大學校友的陳文茜本週在台大公共論壇發表演講，希望台大學生不要民粹化。她表示，台大號稱第一學府，學生都是精英分子，對社會的貢獻不少，但破壞力也不小。如果台大生只用自己的聰明扮演民粹領導者，聲援幾件“不是那麼合理的抗爭”，對社會的破壞程度，比土石流還可怕。

針對台大學生聲援城市改造中“釘子户”的行動，陳文茜説，台灣是個美麗的島嶼，但人口密度太高，土地隨時會遺棄我們。雖然每每希望通過政策來改善現狀，比如在土質脆弱區進行防災型都更(城建改造)，但涉及到個人財產、情感，都有抗爭，最後都會退縮回去。假如規模較大的地震一來，這些地方倒塌，造成死傷，媒體是否又去譴責“怎麼都更的速度這麼緩慢？到底在幹什麼？”

陳文茜強調，她從不支持貿然把脆弱的土地拿出來推動都更，但也不贊同當老舊公寓需要都更時，台大學生就綁着鎖鏈去抗爭，媒體於是大幅報道居民哭天搶地的畫面，於是都更腳步就延緩，政策窒礙難行。她説，台大學生不要成為人云亦云的人，要有自己的角度與判斷。

對此，台大的學生並不照單全收，台大政研所學生林飛帆反批評陳文茜的言論“反智”——只看到台大學生綁鐵鏈、阻擋警察拆屋，卻沒深入去認識問題。常參加社會運動的台大學生是想讓問題被看見，並不是要阻礙都市發展。 林飛帆説，現在關心公共議題的大學生越來越多，不只是台大，陳文茜的邏輯似是而非，是侮辱全台灣的大學生。

台大社會系大三學生郭冠均認為，根本不該把民粹二字掛在弱勢者身上。他説，陳文茜所指的民粹，其實是一羣團結起來、受到壓迫的社會弱勢者，只因他們站在財團的對立面，站在防災、都市美化的對立面，就被認為是負面的，但需要選票時，民粹就變成“民意”。

台大工會秘書長、社會研究所博士生林凱衡表示，年輕人對於炒地皮的開發已非常不滿，這時應瞭解問題，而非指責學生。(虹文)