台灣景氣低迷下的焦慮與反思

馬年春節過後，位於台北華陰街的一家刀削麪館大門緊閉，門柱上寫着：“我們搬家了”。循着留下的地址，記者在附近一個僻靜巷子裏找到了這家麪館。老闆張女士告訴記者，經濟不景氣，顧客少，從臨街的馬路搬到巷裏租金少很多，可以降低成本。

與張女士同感的不在少數。她原來在華陰街的鄰居“Dba美髮沙龍”也搬走了。而在西門町商業區經營多年的北平一條龍餃子館，3月起關掉了一樓門店，搬到了樓上，老闆給出的原因同樣是在不景氣的環境下，付不起高昂租金。

除了“上樓進巷”，行走於台北的大街小巷，門店轉租的字眼隨處可見。與百貨業者、出租車司機等各色人等交談，常聽到“景氣不佳”的感受。

景氣低迷下，失落和焦慮情緒也在台灣社會瀰漫。“邊緣化”“年輕人出走到海外當台勞”“早已沒有亞洲四小龍”等現狀和言論，觸痛着台灣社會的神經，輿論也開始反思多年來經濟一直裹足不前的困境。

上世紀70年代，台灣、香港、新加坡、韓國推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟騰飛，被稱為“亞洲四小龍”。

然而，時過境遷，台灣《工商時報》3月2日的社論《正視台灣競爭力喪失危機》指出，“不進則退”是台灣當前所面臨困境的最佳寫照。台灣製造業產品出口佔全球出口的比率由2000年的3.0%降至2011年的2.4%，遠低於韓國的4.1%，而新加坡的居民所得幾乎超過台灣一倍。尤其對台灣民眾而言，除了實質薪資倒退16年，根據統計，台灣的大學畢業生初次就業的起薪為2.6萬元新台幣，在“四小龍”中最低。

“台灣經濟之悶與衰，即來自政治之鬥與亂。”台灣遠見天下文化教育基金會董事長高希均日前在《聯合報》發表文章指出，台灣十多年來出現產業結構調整太慢、企業創新研發不夠等困境，大部分源自當年推行“戒急用忍”和“一邊一國”的後遺症。

台灣媒體也援引北京大學教授林毅夫的公開言論説，台灣經濟自上世紀90年代中期開始下滑，主要是經濟受政治干預所致，包括當局的“戒急用忍”和“南進”政策等；而兩岸簽署ECFA原本提供快速增長平台，但服貿協議迄未生效，這些都導致台灣未能抓住與大陸共同發展的機遇。作為知名度極高的台籍經濟學家，林毅夫的觀點在台灣引起廣泛關注。

台灣當局提出2014年的重點是“拼經濟”，而服務業佔台灣GDP的七成以上。2月下旬台灣立法機關新會期開議時，台灣行政機構負責人江宜樺報告並備質詢時表示，時間是台灣競爭力的關鍵，兩岸服務貿易協議遲遲未能通過生效，不但將使台灣優勢產業坐失商機，也傷害全球競爭力，希望立法機關的民意代表給予大力支持。

《工商時報》的上述社論也感嘆，許多國家和地區都積極推動各項突破性政策，如大陸打造經濟“升級版”，新加坡也已展開“全球-亞洲中心”戰略等。面對這些革新作為，假使台灣不能正視現實，力求突破，未來台灣與其他四小龍和新興市場的差距，將會日益擴大，終使台灣被徹底地“邊緣化”。 (記者吳濟海 李寒芳)