社評：中國輿論應多挺俄羅斯和普京

美國3日宣佈暫停與俄羅斯旨在加強貿易與投資的談判，停止與俄方的軍事合作。奧巴馬指責俄羅斯“侵犯”烏克蘭主權，“站到了歷史的對立面”，他表示美將“孤立”俄羅斯。

俄羅斯外交將面臨比2008年出兵格魯吉亞時更嚴重的困難。因為這一次的燃點是歐洲第二大國家——烏克蘭，烏克蘭西鄰北約盟國，這是一次決定歐洲戰略版圖的拔河，美歐不會輕易退讓。

普京有充分手段確保俄在烏克蘭佔得軍事行動的上風，但俄將面臨來自西方的長期政治壓力。雖説俄羅斯地大物博，經濟的外貿佔比很低，是世界大國中自給能力最強的國家，可以“萬事不求人”，但畢竟被西方聯合孤立還是很不好受的。索契冬奧會開得如此隆重，説明俄羅斯社會還是有被國際社會承認和接納的心理需求。

在中國政府就烏克蘭事態把握必要的外交平衡時，中國輿論得以自由發揮，大多站到了俄羅斯一邊。這些輿論視俄羅斯的舉動是其對西方長期戰略擠壓的反彈，認為在西方步步緊逼的情況下，俄羅斯別無選擇。

當然也有一些人認為這涉及到“不干涉他國內政”的原則，擔心中國如果不“分清是非”，會給中國今後的外交埋下陷阱。但是更多些的中國人認為，烏克蘭問題早就超越了內政，它早已成為俄與西方的角力場。何為內政，解釋權一直在西方手裏，西方四處干涉，甚至濫用武力，它們什麼時候承認過自己動了別國的“內政”？

我們傾向於贊同挺俄羅斯的輿論。因為俄羅斯在烏克蘭抵制西方力量的東進，不僅攸關俄自身的命運，也同中國的重大戰略利益直接相關。我們常把朝鮮看成中國面對美日力量的緩衝區，而實際上朝鮮因為太小，這一作用是有限的。今天俄羅斯和中國才相互構成國家復興的真正戰略緩衝區。如果普京領導的俄羅斯被西方壓垮，對中國的地緣政治利益將造成極其沉重的打擊。

有人認為，俄國曾在歷史上掠去中國大片土地，這個朋友不可深交。這只是民間的一種樸素想法，對指導外交沒有意義。中俄關系此一時彼一時，今天舉望世界，俄羅斯是我們最值得借重的全面戰略協作夥伴。至少在未來幾十年，沒有誰能夠替代俄羅斯對於中國的重要性。

因此，很多輿論提出，應當給予俄羅斯些實際的支持。這是對的。在外交上，中國保持“有些偏向俄羅斯的中立”能被大多數國家接受，有利於中國適時開展調停，為各方達成妥協鋪就台階。這樣做可以避免中國同西方對抗，對莫斯科也是有利的。

中國的輿論則可以心直口快，譴責西方插手烏克蘭非法政變，是它們導致了今天的僵局。要讓世界看到，俄羅斯在道義上並不孤立，它的反彈代表了世界上很多國家對西方強權的不滿。

我們願意看到西方同俄羅斯抓住妥協的契機，但如果西方真的制裁俄羅斯，中國社會必然會對俄給予更多幫助，尤其是經濟合作上的。西方現在揚言要搞垮俄羅斯經濟，但它們低估了俄羅斯的承受力，也低估了“西方不亮東方亮”這個道理。

普京給了顏色革命一個教訓，他領導俄羅斯對西方的抵抗具有全球意義。不必擔心中國偏向俄羅斯，就會損害我們同烏克蘭的關係。其實這多慮了。挺俄羅斯是在鞏固中國的大戰略，這個大戰略穩了，很多雙邊關係都不會成為問題。

中國需要在複雜的國際環境中表現出嫺熟和自如，調動我們的各種力量，豐富自己的角色。未來的國際博弈只靠政府力量遠遠不夠，民間需要更有作為。▲