幕後：民進黨中執會蘇貞昌與謝長廷三度正面交火

民進黨5日舉行中執會，討論台北市長選戰整合等事宜。 圖片來源：台灣“中央社”

【環球網綜合報道】香港“中評社”分析報道，民進黨台北市長提名爭議升温，中執會5日討論洪智坤所提“在野整合勝選方案”，不僅派系角力激烈，蘇貞昌與謝長廷三度正面交火，你一來、我一往，火藥味十足。蘇謝競逐黨主席夾雜着台北市長提名，兩個性質不同的選舉擰在一起，民進黨內部分化嚴重。台北市長提名也讓新蘇連及遊系更加緊密站在同一陣線。

蘇謝公開對陣主要理由是，蘇貞昌把台北市長整合提案送交“2014選舉對策小組”研議，使得“在野整合勝選方案”形同遭到冰凍。引爆力挺柯文哲的謝長廷不滿，中執會一邊是蘇謝互槓，另一邊則是段宜康與洪智坤捉對廝殺。各派系幾乎全部捲入台北市長整合爭議。

中執委洪智坤5日在中執會提出“在野整合勝選辦法”，希望準提名人民意調查若落後非中國國民黨人士5個百分點以上，且連續三屆未執政，黨得不提名，改支持非黨籍參選人。據瞭解，各大派系代表有10多人在中執會重複發言，甚至幾乎不曾發言的中評會主委陳繼勝兩度激動發表意見。各派系一來一往的發鋒相對歷時10分多鐘。

最受矚目的是，蘇貞昌與謝長廷帶有情緒性的言語交鋒。謝長廷認為，此事不宜再拖，否則會讓外界認為民進黨沒有整合的誠意，而且，該案到目前沒有機制來處理，只有徵詢小組、沒有協調小組。謝長廷單刀直入的話，也刺激了蘇貞昌，蘇用回敬“法條有限、世事無常”加以回應，還搬出他們在台大法律系共同的老師韓忠謨著作“法學序論”，蘇提醒“你也讀過吧!”

謝不甘示弱質疑，台北市長協調小從來沒有啓動過，只有2個人參選就要協調，你有嗎？“你就是不聽我的意見與別人的意見”;蘇回以，徵詢小組是中常會通過的，協調小組則還沒有成立，大家都是誠心誠意討論事情。

謝繼續展開第三度質疑，送選戰小組要定時間，不能送去就不了了之，蘇認為，提交選戰小組研議是考量黨內各方意見。蘇謝交鋒，氣氛很僵，與會者都不敢發出半點聲音。謝長廷步出中執會後，面色不悦，不願受訪就先行離去。後來遊系中執委劉筱梅跳出來緩頰，建議下次中執會要提出報告。

另一個對照組則是，新系段宜康負與洪智坤對陣。據瞭解，洪説明自己的提案之後，就被中常委段宜康不客氣地質疑，洪自稱柯文哲的競選顧問，提這樣的案子有沒有迴避？段也舉了自己與前“立委”黃適卓的整合為例，認為整合不見得要訂什麼機制，因為現在就有機制可以處理了。不只段宜康嗆洪智坤，連大佬陳繼盛都把話講得很白。洪想幫柯文哲，為柯量身訂作整合辦法，不僅沒有成功，反而造成反效果。

整體而言，民進黨中央不是不願意與柯文哲整合，而是不想訂定一個新辦法來綁死自己。洪智坤想為柯解套卻上演蘇謝大戰，而且還引爆黨內各大派系力挺黨中央不要訂黨外整合方案，真正贊成明訂整合辦法只有謝長廷、王定宇、蔡易餘及洪智坤，連謝系的管碧玲都坐壁上觀，沒有出面奧援謝系老大謝長廷。