台媒：台北市長爭霸 誰能借躍台灣“大位”龍門？

中新網3月7日電 據台灣《新新聞》雜誌報道，台北市長選戰向來不會冷場，藍綠陣營候選人都藉這場台北之戰，作為躍登龍門前的熱身賽，台北市長選舉在縣市選舉的重要性首屈一指。

報道説，藍、綠陣營都“默契十足”，從黨內初選，到選戰正式開打，各候選人的政策攻防、宣傳對抗、組織角力都烽火連天，非要到開票結果才偃兵息鼓，而且每個環節都極具戲劇張力，令人看得血脈賁張、熱血沸騰。

這次台北市長選舉大戰，不論是“神豬”(連戰之子連勝文)對上“怪醫”(柯文哲)，還是對上律師(顧立雄)或祖母綠(呂秀蓮)，都十分有看頭。

柯文哲若代表“在野大聯盟”，將是一次新型態的選戰風格，是首次藍營正規軍與在野組合軍的非傳統對決，而且議員選舉會與市長參選人產生什麼競合關係，牽涉藍綠地方板塊再洗牌，相當值得觀察。

台北是全台最藍的選區

報道説，台北市是台灣最深藍的地方，特別是“北藍南綠”的版圖漸次定型後，藍軍在面對“南二都”(高雄、台南)無法收復的“劣勢”下，更要全力防堵綠軍反攻，也使得“危機牌”成了藍軍的終極王牌。

然而，即使藍營出現分裂，最後選民都會自動棄保，讓綠營在台北市已經討不到便宜。雖然近兩次選戰推出天王級的謝長廷與蘇貞昌，使出不同招術，曾讓選情變得渾沌，卻仍無功而返。但民進黨的“不放棄”，讓藍綠兩軍對峙時更具話題性與緊繃度，凸顯台北市長選舉在縣市選舉的重要性首屈一指。

文章分析，從選戰的角度，藍綠陣營都把選舉打得嚴肅與高潮迭起，因為台北市長選舉是國際媒體關注焦點，過程及結果都是指標。雖然藍綠在現實的基本盤還有段差距，但都努力使選舉效應極大化，“藍營宣稱可能敗、綠營揚言可能勝”，主要原因在於，藍綠候選人都藉這場台北之戰，作為躍登龍門前的熱身賽。

謝長廷南北兩役牽制成功

文章指，事實上，過去五次台北之戰，藍綠打得天昏地暗，最驚天地、泣鬼神的，應是陳水扁在1994年於三強鼎立下脱穎而出。當年陳水扁超越以往民進黨的悲情訴求，開啓綠軍新式選戰風格，標舉“快樂希望陳水扁”；然而黃旗軍在新黨趙少康的鼓動下，同樣展現驚人氣勢，時任國民黨主席李登輝等主流派則是施展棄保戰術，防止非主流派逆襲，最終拱出台灣解嚴後首位在野台北市長。

1994年選戰扣人心絃，在於捲入國民黨流派之爭，李登輝藉此進行“清黨”；民進黨展現大團結氣象，但是謝長廷與新潮流系在這一役後分道揚鑣，造成派系勢力大位移。另一個指標是，泛藍羣眾嚐到“分裂投票”的敗選教訓，從此牢牢記住“三分天下、綠營得利”的教訓。

1998年陳水扁連任之役，藍綠同樣殺得難分難解，泛藍為阻擋陳水扁藉勝選直接挑戰“大位”，硬是將他拉下馬；然而佈下重兵包圍台北城的結果，卻讓謝長廷在高雄逆轉勝，開啓“南方小太陽”時代，也是民進黨席捲南台灣的序曲，從此奠下“北藍南綠”的基礎。

民進黨除了2002年李應元實力較弱之外，包括扁、謝、蘇三位天王級戰將出徵台北，都維持綠軍基本盤，特別是2006年適逢扁家弊案纏身、倒扁紅衫軍盛氣逼人，謝長廷接受徵召馳援，成功牽制藍營資源不致大舉南下，使得民進黨得以繼續在高雄執政。(文／李彥謀)