台陸軍下士死亡案被告獲輕判 家屬失望研議上訴

中新網3月8日電 據台灣《聯合報》報道，促成台灣“軍法”重大變革的洪仲丘案昨天(7日)一審宣判，桃園地院合議庭認定洪是意外死亡，18名被告最重判8月徒刑，5人無罪；聆判後，洪母泣訴“判太輕，無法接受”，白衫軍罵“司法不如‘軍法’”。

“我們也不服！”五四二旅前旅長沈威志聆判後表情淡然，透過律師説“勇於面對，堅持無罪”，何江忠、徐信正、範佐憲和陳以人等被告的律師也説“沒人要害洪，應該判無罪，我們要上訴”。

桃園地院對“雙方都不滿意”表示尊重，不做評論。桃園地檢署表示，等收到判決書再決定是否上訴。

桃園地院認定洪意外死亡的關鍵，是法醫石台平作證指熱傷害不會累積，休息兩個鐘頭即不會有事，管理士陳毅勳強行操練洪仲丘是早上7點多，50分後即正常作息，直到下午3點才又操練，當時是另一管理士李念祖主持操課，洪是下午5點多中暑。

石的證詞等於切斷了陳毅勳與“凌虐致死罪”的因果關係，讓陳由起訴最重可判無期徒刑的重罪，變成凌虐部屬的輕罪，判6個月得易科罰金。

昨天宣判時，法庭外白衫軍聲援，被告中只有沈威志、副連長劉延俊到庭聆判，洪的父母、姐姐、洪家律師團都到場。

聽到宣判結果，洪家屬嘆“很失望”，沈威志和劉延俊很淡定，下庭後洪母眼眶含淚説不出話，洪父和洪姐説“不符社會期待”，將研議上訴。

洪案判最重的是洪的連長徐信正，被判8月，沈威志、何江忠、劉延俊、陳以人、範佐憲等5人都判6個月，不得易科罰金。合議庭認定他們明知士官帶照相功能手機不能悔過處分，仍籤公文把洪送禁閉室，依公務員假借職務上的權力私行拘禁罪論處。

二六九旅憲兵官郭毓龍未經旅長批可就把人關進禁閉室，依兩個職權妨害自由罪分判拘役30天和徒刑3個月，不得易科罰金。

另外，管理士李念祖依業務過失致死罪判6個月，副室長羅濟元等4人均判5個月徒刑，都可易科罰金。禁閉室室長蕭志明等5人因不在勤，均判無罪。