“習馬會”登場與否核心在馬英九能否呼應中國夢

【環球網綜合報道】香港“中評社”10日社評，原題《“習馬會”之可能與不可能》，

馬英九期待在8年任期結束前完成“習馬會”的歷史性使命，距今只剩下2年多時間。隨着大陸與台灣兩岸事務主管“張王會”的破冰，以及陸方釋出習馬可在“第三地”會晤的訊息，“習馬會”逐漸升温，在大陸主動表達善意後，快速的變化球已轉到了台灣這邊。

如果是在一年之前談“習馬會”，台灣不論是研究兩岸關係學者或媒體人絕大多數都持保留態度，主要是兩岸鴻溝太大，沒有互信基礎。但從這幾個月發展看來，眾人目睹了“堂堂溪水出前村”，普遍都不再悲觀。月前張志軍與王鬱琦在南京與上海的會面，以及張志軍即將回訪台灣即是最鮮明指標。這也點出了“習馬會”在哪裏會並非關鍵，重點在於雙方對兩岸關係定位能否有共同認知？以及見了面要談什麼？

台灣之前一直希望馬英九能親自出席年底在北京舉行的APEC年會，並舉行“馬習會”。大陸沒同意，台灣對陸方釋出的第三地説法，也沒正面回應。我們瞭解馬政府須顧慮到台灣內部對兩岸關係的紛歧，對會面地點小心翼翼。不過，大陸提出類“汪辜會談”模式的第三地，應解決了部份障礙。對台灣來説，APEC“馬習會”是上選，第三地至少是中上的選擇，兩岸各退一步。

至於“習馬會”晤如何稱呼，事實上也不是問題，馬英九曾多次表示，“中國大陸還是我們憲法上的國土，所以我們不可能承認在我們國土上還有另一個國家，因此，兩岸間主權互不承認，但治權互不否認。”所以“馬習會”必然不可能是“一邊一國“模式。在馬政府秉持的“一中各表”概念上，既然兩岸同屬一國，習馬見面如何稱呼，不難解決。

接下來更重要的應是會面的內涵，我們從“張王會”來看，其圓滿落幕重點繫於外界看不到的冗長幕僚作業，什麼場合講什麼話？有什麼動作？一點一滴事先都須經過溝通，細到如有劇本，主角當天只是照着劇本現場走位。未來的“習馬會”也是如此，能不能成，重點在於事先的溝通，雙方所接受的進退到何種地步，雙方都同意，才有可能浮上台面。就內行人來看，只要正式訊息出來了，就是已經喬到差不多了。

大陸領導人最近最重要的對台談話，是在2月18日會見國民黨榮譽主席連戰率領的台灣各界訪問團所發佈的“習四點”：第一，兩岸同胞一家親，誰也不能割斷我們的血脈。第二，兩岸同胞命運與共，彼此沒有解不開的心結。第三，兩岸同胞要齊心協力，持續推動兩岸關係和平發展。第四，兩岸同胞要攜手同心，共圓中華民族偉大復興的中國夢。

還包括大陸領導人當天所説的“兩岸雙方要鞏固堅持九二共識、反對台獨的共同基礎，深化維護一箇中國框架的共同認知。這個基礎是兩岸關係之錨，錨定了，才能任憑風浪起、穩坐釣魚台。只要這個基礎得到堅持，兩岸關係前景就會越來越光明。”

大陸領導人所提出的“兩岸關係之錨”：“九二共識”、“反對台獨”、“一箇中國框架”，在我們看來也等於是“習馬會”的前提。

進一步來看，馬英九的兩岸論述與這三點已有相當高的重迭性，“九二共識”、“反對台獨”都沒有問題，其中台灣最在意的“一箇中國框架”，就在於如何解讀的問題。就台灣而言，對穩定兩岸有利的解釋至少有二點，第一，“中華民國憲法”即一箇中國;第二，馬政府的“一中各表”本身就是“一中框架”的模糊解釋。

只不過，馬英九過去在談“九二共識”的同時，也強調兩岸“不統不獨不武”。其中的“不統”曾被認為是“暗獨”，這是大陸很在意的。“習馬會”能否登場，最核心的部份應該就在於馬英九對“兩岸一家親”、“共圓中華民族偉大復興的中國夢”能否提出進一步呼應，來深化兩岸同屬一中的互信基礎。

“習馬會”在台面上看來，兩岸的交集愈來愈大，馬英九的需求與意願推着情勢往好的方面去，就像張志軍與王鬱琦互訪就在一轉眼間破冰，寫下兩岸分治65年來的新頁，海峽天空閃耀着小陽春。然而，“習馬會”背後一直有欲介入的國際勢力蠢蠢欲動，為其中摻雜了若干不確定因素，也是我們看到的。