大陸涉台學者：蘇蔡謝角逐黨主席的政治盤算

資料圖：謝長廷(左)7日陪同外賓拜會民進黨主席蘇貞昌(前右)。蘇謝連日交鋒後，7日首度面對面，應媒體要求，兩人握了1次手，部分媒體要求再握一次，但兩人始終不願意。 圖片來源：台灣“中央社”

【環球網綜合報道】廈門大學台灣研究院政治研究所副所長陳先才10日在台灣《美麗島電子報》發文指出，民進黨將在5月份選舉新一屆的黨主席，從目前黨內政治生態來觀察，儘管各方尚未大張旗鼓表態參選，但黨主席選舉已基本上形成蘇蔡謝三方角逐的大戲碼，由於各方的政治盤算和利益角逐不同，無疑使本次黨主席選舉的發展走勢格外值得關注。

畢竟此次黨主席選舉與2008年那一屆黨主席選舉的氣氛及情勢存在重大差異。2008年民進黨因扁貪腐而大失民心，不但國民黨大贏民進黨220萬多票，輕鬆將失去8年的執政權從對手手中搶奪回來，而且民進黨自身也心力交瘁，自信心可謂幾近崩盤，黨主席之位對黨內天王而言可謂是雞肋之物。在此種情勢下，加入民進黨黨齡不到4年的蔡英文終有機會問鼎黨主席寶座，並且一干就是4年。然目前的黨主席選舉情勢卻完全不同。一則是台灣內部藍綠政治生態有顯著的改變，由於國民黨施政滿意度不佳，導致民怨壓力極大，對國民黨無論是七合一選舉還是2016年選舉都帶來極大的選舉壓力和挑戰。二則是民進黨內部對於重返執政的企圖心更為增強，信心也大有增加。在這種情勢下，黨主席之位的重要性自然不言而喻，特別是對於有意角逐2016年大選的蘇蔡二人而言，黨主席位置可謂至關重要。

對於民進黨主席蘇貞昌而言，連任黨主席可謂是志在必得。從一般邏輯而論，其前任蔡英文都幹了4年，他理所當然可以做滿4年。特別是民進黨主席手中握有重要的提名權，無論是縣市長選舉以及“立委”選舉，黨主席在制定遊戲規則及提名方面皆位於主導地位，甚至有某種決定性的影響。蘇在2012年之所以要攪黨主席這趟渾水，其目標當然是直指2016年大選。特別是對於目前黨內支持度不甚高的蘇貞昌來説，唯有連任黨主席成功才有可能為自己的2016年保持相對有利的競爭態勢。因為對於蘇貞昌而言，如果今年無法連任，則也恐將無緣2016年。

對黨主席選舉虎視眈眈但仍又舉棋不定的蔡英文來説，當然面臨各種複雜的利益盤算。一是她面臨選與不選的政治盤算。客觀而論，從蘇的手中硬生生的把黨主席搶過來，本身並不是最佳的策略，不但造成內耗，而且其最大的後遺症就是隨後的整合相當不易。但如果此次不角逐黨主席，而到2016年仍然要上演蘇蔡對決的大戰，蘇蔡交鋒根本無法避免，除非蔡英文放棄角逐2016大選。二是如果蔡自己不選，她也面臨複雜的政治盤算與考慮。對於蔡而言，最佳的策略當然是推出自己的代理人。但面對實力強勁、意願強大的蘇貞昌而言，恐怕黨內實力一般的政治人物根本無法攬起這份替蔡打拼的重擔。從理論上講，謝當然是蔡可以合作的一個對象，然問題是蔡謝合作就一定拿下黨主席嗎？這也是疑問。雖然蔡在黨內的看好度極高，但黨主席選舉與“總統”出線之選舉畢竟是兩回事。

對於近年來積極替民進黨大陸政策打拼的謝長廷而言，其對黨主席的考慮當然有多重思考。一則是從最有利民進黨重返執政的現實角度來看，謝提出黨主席與“總統”候選人要分開的務實論調，此種論述在黨內支持者中當然有一定的接受度。然在蘇蔡兩強角逐下，謝能否讓此種論述擴大化尚值得觀察。二則是謝之角逐黨主席的用意，其意並不在2016，而是在兩岸，而是在力爭民進黨內部兩岸政策的主導權。在蘇謝兩岸路線存在根本分歧的情勢下，謝蔡兩人能否合作卻值得觀察，但也不可過於樂觀。當然發展前景也多少可以從隨後的黨主席選舉中看出一些端倪。