蘇貞昌防務政策一昧想抱美國大腿實屬一廂情願

【環球網綜合報道】台灣《旺報》12日社評，原題《蘇貞昌一廂情願的國防戰略》，全文摘編如下：

民進黨主席蘇貞昌日前公佈“國防政策藍皮書第五號報告：2025年中國對台軍事威脅評估”，提出“潛艦國造”主張，以強化防務武力，爭取成為美日軍事同盟“圍堵中國戰略前沿”角色，卻完全忽略兩岸和平發展已成台灣主流民意，也符合美國在西太平洋的關鍵利益的事實。我們必須嚴肅指出，民進黨如果不改變冷戰思維，走上日本安倍式對抗主義路線，在民眾追求兩岸和平繁榮大趨勢下，將很難重新取回執政權。

美日刻正檢討日本防衞大綱，美國已明確拒絕為日本安倍政府對抗中國的政策背書，憂心安倍政府可能為美國帶來嚴重的國安危機，甚至導致美國被迫捲入中日軍事衝突。《紐約時報》社論暗指安倍類似當年的麻煩製造者陳水扁，美國須戒慎小心，難道蘇貞昌想重蹈覆轍嗎？

就當前兩岸及東亞情勢，台“國防部”公佈的“四年期國防總檢討”，馬英九提出台灣安全的“鐵三角”構想，包括兩岸和解制度化、增加台方在國際社會貢獻，及結合“國防與外交”，營造國際安全合作巧實力等，作為防務政策、軍事戰略及建軍規劃的指導，打造精巧強的台軍，達成“嚇阻威脅、預防戰爭、保家衞國”任務，才符合台灣利益。

面對美中日三國出現的綜合國力消長變化新局，台灣戰略地位雖然微小，卻也有一定的軟實力，正確的對策應該是調整防務政策內涵，及軍事戰略規劃與準備，並循序漸進改變防務戰略觀，從過去長期以中國大陸為唯一假想敵的思維，轉變成以建立創新與不對稱的軍事嚇阻能力，充實災害防救機制能量，有效處理專屬經濟海域範圍內，包括陸地、空中、海上、水下，以及網路和電磁頻譜的重大威脅、危機或災難，並歡迎亞太國家共同參與安全合作，進而營造兩岸和平發展正能量，成為西太平洋地區和平穩定的貢獻者，讓台軍發揮新的角色與功能，以專業績效贏得民眾支持和國際社會肯定。

據此，台灣在運用平衡策略，應對美中日競合關係變化時，要先能鞏固防務戰略核心思維，進而在建軍規劃與軍購策略，都能有明確政策指導以利穩健推動。長期以來，美國是台灣進行建軍規劃思維與軍購的主要來源，但台軍與美方洽談建軍規劃與軍購案時，卻經常感受“任人予取予求”的痛苦，不僅在建軍方向缺少主導權，且花大筆經費卻無法獲得先進有用的裝備，甚至出現不符需要閒置報廢的浪費情況。當台灣有明確的防務政策指導，在思考規劃“國防自主”、推動募兵制、建立“戰略持久聯合作戰兵力”、經營“國際軍事安全合作”，以及“對外軍購”的重大防務戰略議題，也就能掌握主動權與主導權，朝向“最低代價、最高效益、最符需要”的建軍規劃與軍購目標前進。

基本上，“美國對台軍售”及“台美軍事合作”，都是屬於美國在西太平洋整體戰略佈局的部分。倘若美國把台灣擺在“戰略前沿”位置，台軍可以要求美國對台進行軍事援助，或者以租賃方式提供先進的軍事裝備，但是，台灣也可能因此而成為美中日軍事衝突下的炮灰或馬前卒。倘若美國把台灣視為其與中國大陸發展建設性合作關係的障礙，則台灣花費大筆金錢向美國購買武器裝備，豈不成為“被人賣掉還要替人數鈔票”的凱子。如果台灣被美國視為“和平演變中國大陸的民主示範”，則台灣不僅不需要在建軍規劃與軍事採購上過度投資，還可以透過民主機制，在美國的支持下推動兩岸和解制度化，並積極促進中國大陸改革開放，進而拓展台海兩岸互利雙贏空間。

民進黨主席蘇貞昌的“國防戰略觀”，主張積極向美日爭取成為“圍堵中共戰略前沿”的角色，一昧想抱住美國大腿，實屬一廂情願與不智，殊不知美國在推展對自己有利的亞太戰略時，傾向採取兩手策略，讓日本與中國大陸都能為其所用，台灣何必送上門成為一枚棋子呢？更何況，台灣若能參與中國大陸的和平發展，等於是為2300萬人打開寬廣的機會之窗。就台灣的關鍵利益而言，若中國大陸仍“專制又對台灣不友好”，台灣就是每年把所有的收入，都用在建軍與軍購上，恐怕也難以保障安全。