社評：普京鎮住西方，難在長期主動

普京17日批准啓動了接納克里米亞加入俄羅斯聯邦的法律程序。他18日對俄羅斯議會發表講話，稱克里米亞是俄羅斯的“神聖領土”和“不可分割的一部分”，並與克里米亞代表簽署了條約。克里米亞的入俄進程比外界預測的更快。

西方當年支持科索沃獨立徹底攪亂了國際法的標準，對於克里米亞“公投”是否合法，俄與西方高度對立。這是整個世界付出的代價。

美國和歐盟都宣佈了第一輪針對俄羅斯高官及金融寡頭的制裁，俄方部分人士當即予以嘲笑。這些針對個人的制裁的確只夠表達美歐的態度，是否啓動能夠損害俄羅斯經濟、但又必然自傷的進一步制裁，那才是測量西方遏制俄羅斯決心的真正指標。

普京充分展示了其在維護俄羅斯利益上的堅定性，他給西方和整個世界都留下深刻印象。

接下來，普京將會一鼓作氣，在烏克蘭東部等更多地區發動西方所認為的“挑釁性行動”，還是他會表現出靈活和彈性的另一面，這將影響西方對莫斯科戰略意圖的判斷，進而深刻影響它們對普京政權的認識。

奧巴馬對俄羅斯採取戰略遏制行動的手段有限，整個西方目前所做的，大體是對克里米亞閃電般局勢進展的臨時反應。西方習慣了對俄羅斯傳統勢力範圍的不斷蠶食，但對普京當前尺度的反制始料未及。

普京在克里米亞發動反擊，重挫西方自冷戰結束以來不斷東擴的攻勢，俄羅斯與西方的戰略邊界正被重新畫出。由於西方東擴的陣線拉得太長，又遇經濟危機，有了強弩之末的乏力，而不斷受到擠壓的俄羅斯藉助經濟回升積蓄了反彈的力量，莫斯科因此有了當前的主動。

然而俄的力量畢竟有限，它既無蘇聯的國力，又無華約的盟助，如果西方最終下決心同它開展一場曠日持久的消耗戰，那麼莫斯科將遭遇的挑戰，會比華盛頓和歐洲面臨的考驗更嚴峻。

經濟制裁將導致雙輸局面，但西方的總經濟規模十幾倍於俄羅斯，它們可以在美國的組織下分散壓力，而俄羅斯卻不得不獨擔。雙方對這場鬥爭的投入和痛感都是不對稱的，西方如果以冷戰時期的意志對付普京，那麼它們還是能夠形成一定殺傷力的。

最重要的是俄羅斯社會的穩定並非絕對可控。俄民眾這些年嚐到油價攀升帶動經濟復甦的甜頭，習慣了與西方自由交流的寬鬆，克里米亞危機可以一時刺激民族主義，但現代社會的民族主義都有一定的泡沫，如果國家的強硬外交導致民眾生活水平的下降，政府最終將失去支持。

普京現在處於國內支持的巔峯，這使他擁有了靈活使用策略的更多空間。莫斯科教訓了西方支持的“顏色革命”模式和它的追隨者們，迫使西方重新考慮烏克蘭應在歐洲扮演的角色，普京及時把控節奏，給西方留下體面退縮的空間，這應是俄羅斯利益最大化的首選。

西方已經意識到在克里米亞輸定了，莫斯科接下來應盡最大努力避免克里米亞出現交火和流血。它同時應意識到，如果克里米亞模式在烏東部重演，西方的反應將比它們在克里米亞表現出來的更強烈，也會更實質。

美國和歐盟應就烏克蘭的戰略地位與克里姆林宮認真談判，目前西方已經有烏克蘭應當保持“中立”的反思，這説明克里米亞帶來的衝擊已經夠西方消化一陣子。

克里米亞這一幕帶來歐洲的劇烈震動，它有可能是莫斯科的一個勝利，但也可能僅僅是俄與西方漫長對抗的開始。俄與西方註定充滿糾葛，但保持雙方摩擦的低烈度符合莫斯科的長遠利益。普京的團隊大概早已對此瞭然於胸。▲