美媒：比特幣、黃金爭寵 投資者選擇需謹慎

【環球網綜合報道】據美國CNN網站3月19日報道，自佈雷頓森林體系於1971年崩潰以及隨即而來的通貨膨脹高漲以來，投資者們對黃金的熱情有增無減。而近年來隨着比特幣熱潮興起，究竟應投資比特幣還是黃金，成為了投資者面臨的考量。報道通過分析得出，黃金和比特幣兩種投資手段各有優勢，都存在風險。

報道稱，投資者通常將黃金視為對沖通貨膨脹的工具以及檢驗中央銀行是否有能力通過控制貨幣發行量以及貨幣貶值來降低公眾債務，同時刺激出口增長。而近年來興起的比特幣同樣具備黃金的一些特質，例如不受政府的影響等。作為儲存手段，儘管黃金需求量在增長，但短期看來其價格會因新的投資手段而產生較大波動，而比特幣作為一種新的技術不可避免會遭受更大的波動，但鑑於其目前龐大的數量，長遠來看它應比黃金更具儲存潛力。

首先，黃金和比特幣都可能面臨被政府沒收的風險。1933年和1934年美國政府便通過行政及法律手段沒收了私有黃金，以貶值貨幣避免通貨膨脹。雖給予了黃金持有者一些補償，但遠低於其持有的黃金價值。如若發生此情況，或許購買比特幣是更佳的選擇，比特幣購買者身份將無法通過比特幣環鏈追蹤。

其次，比特幣在某些形勢更嚴峻的區域也許更有用。例如目前比特幣在阿根廷迅速發展，因其經濟正遭受着長期通貨膨脹，在此情況下，比起黃金，比特幣儲存和運輸的成本將會大大減少。同時，若發生第三次世界大戰，比特幣或許會成為一紙空文，因為人們也許會被隔離在無信號且無網絡的區域。

報道最後指出，這場角逐中究竟誰勝誰負很難決定，無論比特幣還是黃金，其價值都基於投資者對政治活動的預期，因此存在投機性。因此，經濟學家提醒投資者，只需將少部分錢投資在此類替代投資上即可。(實習編譯：王雲悠 審稿 ：趙小俠)