聯合早報：民進黨“兩個太陽”的一升一落

3月24日凌晨，民進黨主席蘇貞昌(右三)、民進黨前主席蔡英文(右一)現身台灣“行政院”。23日晚間，部分學生和民眾佔據台灣“立法院”進入第六天後，又有數百名學生和民眾推開或越過警方架設的鐵馬，衝開警察的阻攔進入台灣“行政院”。 中新社發 李志全 攝

中新網3月24日電 新加坡《聯合早報》24日文章稱，3月15日，蔡英文正式宣佈參加民進黨第15屆黨主席選舉。一般都相信，她會在5月25日的選舉中大勝，所以此舉也基本意味着她將代表綠營再戰2016年台灣“大選”。在當下的民進黨，蔡英文和蘇貞昌被稱為“兩個太陽”，如果回溯過往，可從蔡蘇的過去選舉戰績中梳理出若干有價值的脈絡信息。

文章摘編如下：

在當下的民進黨，蔡英文和蘇貞昌被稱為“兩個太陽”，如果回溯過往，可從蔡蘇的過去選舉戰績中梳理出若干有價值的脈絡信息。

蔡英文目前是三勝兩敗：一勝是在2008年民進黨主席中，以57.14%戰勝了綠營的大金主辜寬敏(37.81%)，近20%的優勢非常大了;二勝是在2010年的黨主席連任選戰中，以90.29%戰勝了9.71%的尤清，這完全是壓倒性的，尤只是陪選;一敗是在2010年的新北市市長選舉中以47.39%敗給了國民黨的明日之星朱立倫(52.61%)。

三勝是在2011年黨內台灣領導人提名選舉中，以42.50%微勝蘇貞昌的41.15%，另一參選人許信良是12.21%，所以如果當時單純只是蘇蔡二選一，勝負可能還未可知，此戰也是蔡蘇人生命運大轉折的關鍵一戰;再敗就是2012年的“大選”蔡蘇(嘉全)配以45.63%敗給了51.6%的馬吳配，此敗是民進黨一個階段性的成績單，原因複雜。但其實早在2010年4月馬蔡就《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)議題兩人單挑的“雙英辯論”上就可看出些端倪，當時就是馬勝。

就此分析，蔡英文在過去四次民進黨內重要選舉中都贏了，那麼她在今年5月的黨主席選舉中再次勝出也是大概率事件。如果她與蘇貞昌一對一，那麼有可能勝的較多，或在10%以上。如是多人蔘選，勝的將少。目前看，與蔡英文對戰2016的藍營代表較大可能是2010年曾勝過蔡的朱立倫，當年他倆在新北市的差距只有5.2%。

蘇極不可能當蔡副手

有人笑自然有人苦笑。相比而言，蘇貞昌出道更早，是民進黨“十八人創黨小組”成員之一，選戰經驗豐富。如果説他在2008年民進黨台灣領導人“大選”黨內初選中以33.4%敗給了謝長廷(44.66%)，還只是人生小挫，那麼在2012的“大選”黨內提名選舉中以1.35%(換算票數僅203票)的微弱差距敗給了蔡英文，就是無可奈何花落去，各自的人生大不同了。

2008年敗給謝長廷後，他被綠營各方勸説，最後整合成了“長昌配”，無奈當了謝的大選副手。2012年敗給蔡英文後，各方的勸和已經無效了，蘇沒再點頭當蔡的副手。那麼可研判如蔡在2016黨內提名選舉中勝出，蘇去當蔡大選副手的可能性甚小。綠營喉舌《自由時報》一向不遺餘力捧蘇，被人戲稱為“自由蘇報”，只是現在已是網絡時代，許多觀念手法已是大不同了。

民進黨主席是一屆兩年，宏觀層面觀察兩人，蔡走時背影漂亮，回來自然就從容。她這兩年在重大的問題上一般保持模糊，不多正面表態，就是不戰不和不降不走，積養人望。只有馬英九出了什麼紕漏時下去踩幾腳，平日保持一定的爆光度就行了。而蘇貞昌這兩年在台上當家就很激進，2013年他訪日本時在東京表示，台應與美日韓組成“民主同盟”，讓人真是“不知天上宮闕，今夕是何年”。

蘇如想在後面的“選舉”中勝出大概只剩一種可能了，就是中日(美)打起來，最好還是在5月25日投票前打起來。這明顯是看不清大勢，押錯了寶。

值得一提的是，如果拉長觀察的時間軸，2016藍綠的兩位潛在主將朱立倫和蔡英文其實都已訪問過大陸。2009年，朱立倫曾以國民黨副主席身份去廈門參加了“海峽論壇”。而1998年蔡英文是以陸委會諮詢委員的身份參加了第二次“汪辜會談”，到過北京和上海。

去年10月國民黨“立委”吳育昇曾爆料“蔡英文計劃11月以財經學者的身份赴大陸參加研討會”，被蔡英文辦公室否認。今年1月，蔡英文的心腹“小英教育基金會”執行長林全率多人訪問了北京五天，應該就是此事的續集。