人民日報海外版：他們為什麼反“服貿”？

3月23日，島內部分學生佔據台“立法院”已經是第五天了。3月18日，數百名台灣大學生無預警地突然衝破保安人員的防線，在民進黨“立委”的帶領下，強行闖入台灣“立法院”，高喊“反服貿”，砸破玻璃進入議事大廳。此事震驚了整個台灣社會。23日晚，學生又非法衝進台“行政院”，高喊“退回服貿”。

反服貿理由多樣化

有學生聲稱，兩岸服貿協議是“黑箱操作”、“不透明”，該協議如果在“立法院”通過後，“台灣經濟將被大陸吞併”人民將“苦不堪言”，他們這一代人屆時將失去工作機會……他們要求退回服貿協議，建立監督機制。看來要求“具體而嚴格”。

2013年6月21日兩岸兩會在上海簽署的《海峽兩岸服務貿易協議》，由於民進黨為首的在野黨，歪曲醜化服貿協議，並通過各種渠道對其造謠中傷，極力阻擾其通過，至今簽署已逾9個月，服貿協議還躺在“立法院”未通過。

同樣，服貿協議在網上隨便一點，其內容就可以清楚地從頭看到尾，但如果不是有些專業知識的人，還真不一定能看懂其中的內容，其中也包括這些大學生。來佔領“立法院”的數百名學生中，有幾個人仔細看過或真正讀懂了服貿協議？據當地媒體報道説，有的學生表示，確實沒有仔細看過服貿協議，大都是在網上看過一些“懶人包”。

所謂“懶人包”，是指有人生拍別人不知道什麼是服貿協議，就將其濃縮成“通俗易懂”的文件供懶得仔細看的人在網上閲讀。但就是這些所謂“懶人包”害人匪淺。

綁架民眾的“懶人包”

據台灣媒體報道，目前台灣網絡上瘋傳的“懶人包”，多數是根據台灣大學經濟系主任鄭秀玲編寫的一系列“黑箱服貿自救寶典”濃縮而成。

“懶人包”，號稱3分鐘讓人瞭解服貿協議，其內容卻謬誤百出，危言聳聽。23日，台經濟主管部門也召開記者會，對“服貿協議是黑箱作業”、“開放大陸勞工來台就業衝擊台灣百萬勞工”等五大謠言予以澄清。各界支持服貿協議的人士也對其口誅筆伐。

“懶人包”強調“服貿協議兩岸開放不對等”，甚至宣稱大陸對台開放度很低。因為兩岸都是WTO成員，所以，超WTO的開放數目是否對等才是關鍵。在服貿協議中，台灣對大陸超WTO待遇僅19項，而大陸對台卻有80項，很明顯是大陸對台開放程度更高。

再比如開放生活產業恐被陸資攻佔一説，“懶人包”認為，舉凡雜貨、小吃、麪包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代，而台媒稱，這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有“遍地陸資”的情形，同時台灣“恐陸”卻不恐美、日，顯然這裏就有特定的意識形態作怪。

“懶人包”還引述鄭秀玲的説法，恐嚇説島內將有上千種行業的500萬人受到服貿影響，其工作將被大陸勞工取代。其實，服貿協議並未開放大陸勞工赴台，以上所説的情況也根本不會發生。

鄭秀玲的言論為何能成為反對服貿的主流聲音呢？一位熟悉綠營智庫的學者坦言，民進黨主席蘇貞昌無法拿捏輕重，一開始衝過頭難以下台，最後恐怕很難收拾。

各界憂慮台灣經濟

台達電創辦人鄭崇華近日憂心地説，服貿持續擱置下去，將傷害整個台灣經濟。台灣宏基董事長施振榮公開表示支持服貿。他説，服貿是台灣經濟發展的必要項目，學生們表達意見，但也要尊重並支持多數人的意見，如果不遵守這個機制，台灣就沒辦法前進。

台灣“經濟部”次長卓士昭向反服貿學生喊話稱“你們有本事佔領‘立法院’，我就不相信你們沒本事聯合面對來自大陸的競爭”。他説，這次服貿開放項目中，有很多台灣早已開放，但是沒有人來，有些項目有人來，但做不下去又走了。這説明台灣的服務業很強，“你們怕什麼呢？年輕人一定要對台灣的未來有信心”。

在台灣讀書的大陸學生杜川東在《聯合報》撰文表示，令人奇怪的是，台灣很多人贊成經濟自由化，要加入國際，要開放貿易，要加入WTO，還要加入TPP，卻反對服貿、反“黑箱作業”。其實服貿的大多數條件，只是達到台灣在WTO中的開放標準，遠不如台灣和新西蘭、新加坡簽署協議的開放程度，如果以此標準，那麼之前和新西蘭、新加坡簽署的協議，不也都是黑箱，也都沒有逐條表決和修改嗎？

近日，島內包括部分平面媒體和電子媒體及電視台，紛紛推出服貿對台灣的利弊專題。當地朋友表示，這樣的事早點做，持續做多好啊。學生佔領行動已持續多日，許多人希望學生能夠更理智面對當前的形勢，不要被某些政黨所利用。