社評：台灣學生懼開放變化，激進還是保守

佔領“立法院”的台灣所謂“學運”昨天進一步升級，將衝擊目標轉向“行政院”。馬英九昨天早些時候呼籲學生停止佔領，維護台灣法治。他同時表示，學生反對的兩岸《服貿協議》“真的沒有選擇，不能再等了”，否則台灣將面臨從區域經濟合作中出局。

知道台灣發生了“學運”的大陸公眾中，大多數人都以超脱心態看“台灣民主”的這場熱鬧。學生反對的《服貿協議》，內容是兩岸相互開放服務業市場，大陸人猜都能猜出來，我們肯定是向台灣讓了利的。如果台灣那邊否掉這個協議，大陸人不會心疼。

大陸輿論並不關心《服貿協議》的最終命運，很多人感興趣的是台灣的政治機制是否出了大問題，為什麼因為一個經濟協議，搞得跟要“顏色革命”一樣。

台灣的政治內鬥在亞洲不是最厲害的，但卻是“亞洲四小龍”之最。馬英九昨天提到韓國，那的確是照出台灣近年挫折的一個亞洲國家。二十幾年前，台灣比韓國強一截，如今它顯然已經遠遠地被甩在後頭。

韓國的民族主義及民粹主義也很嚴重，因為脱北者問題和高句麗問題等，韓國一些人不時冒出對中國的怨氣。但韓國的對華大戰略較穩定，尤其是其對華經濟政策幾乎不受政治因素影響。中國佔了韓國對外出口的1/4，不僅韓汽車、電子業受益，其娛樂業對中國大陸的影響如今也遠遠跑到台灣的前頭。中國大陸成為韓國經濟升級的關鍵性契機。

反觀台灣社會，長期在兩岸關係問題上患得患失。民進黨作為主要反對黨，差不多“逢中必反”，它常常讓人感覺反的不是台灣執政當局，反大陸有時更像是它的主業。中國大陸是如今亞洲及全球的經濟引擎，跟大陸對着幹，這是台灣經濟自我邊緣化的愚蠢之舉。

民主的品質常常是由反對黨決定的。台灣社會曾把陳水扁選上台，也把自己選到了與大陸戰爭的邊緣。之後台灣人又用選舉解除了戰爭警報，開闢了兩岸合作空間。算是一比一平。關鍵在於民進黨是亞洲最兇猛的反對黨之一，它至今高度影響着台灣的意識形態，使得李登輝、陳水扁執政的餘毒難被清算。兩岸關係本是台灣人最重要利益方向，但卻成了台灣政黨鬥爭的第一戰場。

不少台灣人有一種錯覺：台灣是東亞一個特別的地理單元。一些人怕同大陸靠近最終成為台灣的陷阱。政治上的這種狹隘成為台灣經濟發展難以逾越的屏障。反《服貿協議》的台灣學生表現了一種怕吃虧、怕變化，而更願意守住現狀的心理，他們缺少投身區域經濟整合並一顯身手的雄心和勇氣。

台灣“自成一體”説到底只是歷史的一個瞬間，台灣不可能在這個狀態下長期維持。台灣的大學生如果對任何變化都感到恐懼，如果他們只會幹埃及、泰國學生們乾的事，那麼台灣的未來很可能真的會讓人沮喪。

台灣“學運”傷及不到大陸的利益，而它又是在“民主”條件下發生的，對台灣法治形成沉重打擊，這一切使得大陸人既有興趣圍觀它，又能做到審視它的客觀和從容。馬英九到昨天仍未同學生“對話”，似乎表現了維護台灣法治的決心。攻佔“兩院”究竟如何收場，台灣社會面臨一次大考。▲