全球最大比特幣交易平台破產 中國玩家維權難

倒閉、破產、失竊、詐騙一旦發生，比特幣玩家的維權就將面臨諸多因素的干擾：比特幣的價格波動非常大，在維權的過程中到底以什麼價格計算？此外，比特幣自身所具有的“匿名性”特點同樣為維權埋下了巨大的隱患

近日，因鉅額比特幣被盜而破產的比特幣交易所Mt.Gox在其官方網站上表示，目前已在一個“錢包”中找到了近20萬個比特幣，價值約1億多美元。

對“MT大中華用户維權聯盟”QQ羣裏的500多名受損失用户來説，這是近一個月來難得的一條好消息。

此前的2月28日，曾是全球規模最大的比特幣交易所Mt.Gox正式向日本法院遞交破產申請的法律文件。文件中聲稱總共“丟失”了85萬比特幣，其中包括用户交易賬號中約75萬個比特幣以及Mt.Gox自身賬號中的約10萬個比特幣。按當日比特幣均價計算，“丟失”的財富約合4.75億美元。

“申請破產以後，該平台上的用户基本上已是血本無歸，無論是比特幣還是法定貨幣(美元)都無法拿回。這其中包括大量中國用户，而他們的維權難度非常之大。”比特幣交易平台“比特幣中國”副總裁凌亢告訴《法制日報》記者。

相關法學專家也表示，由於比特幣在各國法律中地位不統一，維權中產生的管轄權爭議、法律適用等問題都亟待釐清。

失落的玩家

在“MT大中華用户維權聯盟”QQ 羣裏，542個成員都是比特幣的擁躉。羣主向記者介紹，羣內成員大部分都是在這次動盪中受到損失的用户。有的用户直接把網名改為“60萬房產買MT”、“MT還錢”等。

“據我瞭解，羣裏的人被套住的總共有4.4萬個比特幣，最多的人被套住5000多個。”網名為“崩盤了快割肉”的人告訴《法制日報》記者，“很多人賠上了全部家當”。

網友“60萬房產買MT”在羣裏向羣友們抱怨：“今天女朋友也跟我分手了，現在自殺的心都有。也不奢望什麼了，能要回來一點算一點吧。”

在美國，針對Mt.Gox破產的維權已經開始。上月底，美國伊利諾伊州居民格雷戈裏·格林向芝加哥聯邦法庭提交了集體訴狀，並自稱代表向Mt.Gox付過佣金或在那裏有比特幣等貨幣的所有美國居民追索Mt.Gox網站崩潰和交易中斷造成的數以百萬計的美元損失。

3月9日，繼在日本申請破產保護後，Mt.Gox又在美國申請了破產保護。3月11日，美國聯邦法院法官表示將暫時凍結Mt. Gox CEO馬克·卡佩萊斯(Mark Karpeles)的美國資產。同時，針對卡佩萊斯的資產凍結還適用於Mt.Gox的美國子公司和日本母公司Tibanne,但由於Mt. Gox已先後在日本和美國申請了破產保護，可暫時免遭債權人訴訟。

3月18日晚間，Mt.Gox恢復了用户登錄頁面。這一度讓羣裏的受損失者興奮了一把，但很快他們就發現，用户只能通過登錄賬號查詢比特幣賬户及餘額。Mt.Gox發表聲明稱：“此舉只是為了方便所有用户，暫不提供與民事再生法案相關條例有關的任何索賠。”

正如這份聲明所説，除了對着賬户裏已經變為符號的餘額哀嘆外，中國的Mt.Gox用户別無他法。在這場跨國維權中，他們是“當事人”，卻也是“旁觀者”。

網名為“一縷光”的Mt.Gox用户向記者表示：“國內法律不成熟，我們的維權比較仰仗身在日本或者歐美的中國朋友。羣裏的持幣者的維權，除了配合蒐集材料之外，最終都將交給在日本的朋友請來的律師。”

“如果持幣者想要得到賠償，唯一辦法就是支持Mt重組，經營償債。”Mt.Gox用户小李向記者介紹，Mt.Gox公司已經於3月3日參照日本的《民事再生法》申請了“倒產流程”。這意味着如果得到允許，Mt.Gox或將在免除現行一切債務的情況下恢復生產。而受委託律師也正着手寫重組方案，但還要根據美國對Mt.Gox的調查做出具體行動。

是否欺詐？

在一部分受損失用户靜候重組同時，另一部分用户則直指Mt.Gox欺詐。“崩盤了快割肉”對記者説：“我懷疑Mt在洗錢，只是目前沒證據告Mt詐騙或者侵吞個人財產。”他認為，Mt此次的破產有可能是商業欺詐，是監守自盜的違法行為。

3月9日，黑客攻克了Mt. Gox CEO馬克·卡佩萊斯的Reddit和Blog的賬號，並且通過這些賬號向全世界的Mt.Gox的持幣者們公開了Mt自創辦以來一直到2013年11月的所有交易記錄。

交易數據顯示：2011年8月27日，Mt. Gox創建了一個名為TIBANNE_LIMITED_HK的超級賬户，這一賬號在Mt宣佈破產之前總共進行了交易量為280萬比特幣的交易，交易額達到了35億美元，而這些交易的手續費都是0。這一賬號在日元盤出售一個比特幣，繼而在美元盤購買一個比特幣，其結果就是把美元換成了日元。而在2013年3月的交易記錄上，這一賬號已經縮寫為THK,所有的操作都是賣出。

繼這一數據被公佈以後，很多持幣人認為Mt這是在做空市場，進而演變成為今年2月份時的“監守自盜”，大量持幣者懷疑這或許是由Mt公司精心策劃的新版“龐氏騙局”。

對此，持幣人網友“HtcFox”表示：“如果數據庫沒被做手腳，那麼我懷疑這是Mt的套利軟件出現了BUG(電腦系統或程序中，隱藏着的一些未被發現的缺陷或問題——編輯注)，一直進行賣出操作而不進行買入操作。我只是想知道真相，如果真是如此，馬克·卡佩萊斯應該被繩之於法。”

美國集體訴訟的首席律師也將該公司的破產指責為詭計，集體訴訟律師之一的StevenWoodrow向法官表示：“這個案件涉及大規模的詐騙，他們聲稱將把服務器和其他資產交由Karpeles託管，這難以令人信服。”

但是，Mt.Gox在向達拉斯法院提交的文件中表示，迄今的深入調查顯示，是黑客攻擊導致了比特幣失竊，這是源自比特幣算法的軟件漏洞，並否認了這一指控。

“事實上，用户幾乎不可能證明平台是惡意偷走和捲走用户的錢財，除非是像GBL(虛擬電子貨幣交易平台)那樣在制度原理上很明顯是搞傳銷的，否則很難得到司法機關的認同。Mt.Gox宣稱被黑客偷了，到底是監守自盜還是真的被偷了，用户是無法證明的，公安機關也很難證明。”凌亢向記者分析。

維權困境

無論確屬被盜還是惡意欺詐，維權的困境對於中國的比特幣玩家而言是一樣的。

“去年，中國的比特幣交易所GBL捲款跑路，雖然公安機關偵破了此案，抓住了3名犯罪嫌疑人，但用户的損失大部分很難挽回，因為其中一部分已經被犯罪嫌疑人揮霍掉了，被公安局追回的那部分也有漫長的法律程序要走。”凌亢介紹。

而據他統計，從2010年至今，比特幣交易平台在開張一年內倒閉的達50%。

在凌亢看來，這些倒閉、破產、失竊、詐騙一旦發生，比特幣玩家的維權就將面臨諸多因素的干擾：“比特幣的價格波動非常大，最大的波動有時竟然能翻倍或腰斬。在維權的過程中到底以什麼價格計算呢？目前沒有統一的標準。如果連價格都難以計算，法院和公安機關就難以立案。”

“比特幣是一個非常新的互聯網概念和產品，需要具備金融和計算機專業知識才能很好的理解。司法機關或工商局的工作人員很難理解其原理和運作機理，導致這類案件很難被立案和調查。”凌亢説。

北京郵電大學通信法研究中心主任婁耀雄向《法制日報》記者分析，比特幣自身所具有的“匿名性”特點同樣為維權埋下了巨大的隱患。

“如遭遇詐騙或盜竊，受害者往往難以證明被盜的比特幣與自己的從屬關係，也時常因無法追蹤被盜‘錢幣’的確切流向，使得追回損失的希望變得渺茫。在實際支付過程中，由於不進行比特幣錢包和其持有者的實名認證，大大加劇了被侵權一方取證的難度，不利於維護合同利益。”婁耀雄説。

更大的隱患則埋藏於法律的差異之中。婁耀雄認為，管轄權爭議就是一個大問題。“這主要由於案件發生地點難以確定和各國法律制度的不同。比如，在比特幣被竊案件中，盜賊可能是通過交易網站竊取，也可能是通過入侵個人電腦竊取。在不同的情形下，作案地點如何確定？是以入侵者設備所在地確定管轄，還是以被入侵計算機系統所在地確定管轄？”

“另外，由於各國立法的不同，加之各國對比特幣的保護力度的差異，導致法律適用的結果不同。所以，在跨國比特幣案件中，準據法的選擇也是一個亟待解決的問題。”婁耀雄説。