民進黨主席之爭的魔咒：蔡英文確有“單飛”實力
本報記者 孫立極 王連偉
孫立極(北京)：最近幾天，台灣的新聞媒體主要被“搶佔”“立法院”、“行政院”的學生佔據，當初衝在反對兩岸服務貿易協議前線的民進黨反而被擠出了版面。
王連偉(台北)：實際上，民進黨一直沒閒着。不僅有民意代表包車送學生到台北抗議，3月24日凌晨，在學生們衝入“行政院”的時候，民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文、謝長廷，以及多位黨內高層齊集“行政院”廣場，靜坐聲援學生。當晚，激進的學生打破玻璃、搭樓梯爬進“行政院”……最後，警察驅離時，與民眾發生肢體衝突，數十人掛彩。
孫立極：自3月18日，反服貿團體以抗議兩岸服務貿易協議審查的名義衝進“立法院”，佔領議場，蘇貞昌、蔡英文、謝長廷就很少見地一同坐在現場，聲援抗議民眾。對於兩岸服貿協議，蘇貞昌的態度自不用説。擔任黨主席兩年，在兩岸政策方面，蘇貞昌愈來愈顯現“獨”的傾向。有消息説，此次在他強力主導下，民進黨中央已要求台北及附近四縣市的民意代表及參選人，分批接力聲援學生。但是，蔡英文和謝長廷未必完全認同蘇的想法，尤其是謝長廷一直主張兩岸務實交流，為何都無一例外地來到激進反服貿的現場？
王連偉：主要是參選黨主席的野心作祟。幾天前，也就是3月15日，蔡英文正式宣佈將競選黨主席，謝長廷則早就宣佈參選，加上現任主席蘇貞昌，5月底將登場的民進黨主席選舉，已然是三強爭霸的格局。對於這場由蘇貞昌發起的“全民包圍立法院”活動，假使謝長廷、蔡英文不積極參與，就有黨主席選舉出局的危險。也因此，3月17日，蘇貞昌開記者會譴責國民黨強行將兩岸服務貿易協議送院會存查。蔡英文很快加入戰團，譴責國民黨當局“一意孤行”，“破壞民主”。
孫立極：蔡英文參選本來沒什麼懸念，她目前是民進黨內最具人氣的政治人物。雖然此前謝長廷曾試圖“聯蔡抗蘇”，公開奉勸蔡英文不要選。謝長廷的理由是：黨主席選舉太慘烈，會傷及羽翼，所以“我來就好”。大家都知道，蔡英文選黨主席醉翁之意不在酒，而在2016年“總統”大選。謝長廷説自己對2016年“大選”沒有野心。屆時，黨主席謝長廷可以全力支持蔡英文謀取大位。
王連偉：不過，蔡英文宣佈參選時明確婉拒：很多前輩、朋友告訴她，此時此刻不需要投入黨主席選舉，因為民進黨需要她出來拼2016，她需要被保護，對於這些朋友的建議，“只能説謝謝”。
孫立極：也難怪蔡英文主動出擊。黨主席選舉可能慘烈，但是一旦勝選，作為黨主席，一方面掌握了2016年“立法委員”選舉的提名權——2012年“立委”選舉，時任黨主席的蔡英文發揮影響力，與蔡關係密切的蕭美琴、鄭麗君等都進入不分區“立委”的安全名單，順利進入“立法院”，成為一股不可忽視的力量。另一方面，2016年她可以名正言順地指揮黨中央，配合選舉調動資源。倘若別人擔任黨主席，即使是聯盟者，也難免因為派系問題生出間隙，束手束腳，求人不如求己。
王連偉：蔡英文也確實有“單飛”的實力。根據台灣媒體3月16日出刊的民調，有58.6%的民眾看好蔡英文，可以帶領民進黨打好年底“七合一”選戰，而蘇貞昌和謝長廷的看好比率分別為17.1%、6.5%。當然，民進黨主席選舉由黨員投票，這份民調不能代表最終結果，但也足見蔡英文的高人氣。
孫立極：目前來看，蔡英文最大的問題仍是兩岸政策。這本來也是民進黨目前的困境。聰明如蔡英文，很清楚問題難解之處。
王連偉：在宣佈參選黨主席後，台灣媒體就在一路追問這個問題，她始終沒有明確回答，只表示兩岸政策有其特殊性，並非民進黨可完全掌握，須整合大家意見、凝聚共識才有一致性立場。不過，蔡英文參選時也表示：“時代變了，我們所處的環境也變了，如果我們堅持活在過去，我們只會被世界淘汰。”
孫立極：蔡英文此話若有所指，又若無所指。幾天前召開的民進黨“中國事務委員會”會議中，民進黨民調中心公佈一份新民調，結果顯示在兩岸政策的7項指標中，民進黨在包括經濟政策、執行成果、交流態度、對台灣有利、比較安心、整體政策6項民調都落後於國民黨，僅在“對中國的社會政策”方面，略勝國民黨。民調更顯示，高達四成台灣民眾不滿民進黨“逢中必反”。如何理解這份自我揭短的民調，是民進黨可能適當調整兩岸政策的信號，還是民進黨內部矛盾的顯現？
王連偉：還很難講。最近兩岸服務貿易協議在島內掀起的風波，不管是有意還是無意，民進黨都是風波的推動者甚至操縱者。風波愈演愈烈，對民進黨，不但不是加分，反而還是減分。如大陸學者嚴安林所説，民進黨反對的不是服貿協議，而是“國民黨正在推動這項協議”，這種反對是基於政黨對立的角度，而不是服貿協議是否有益於台灣。
孫立極：不僅如此，一場黨主席選舉，就將三位候選人綁架在一起，面對激進失控的青年學生，沒有人敢發出客觀理性的聲音，只能隨之裹挾，甚至推波助瀾——從民進黨的作為看，要改變台灣民眾對其“逢中必反”的負面印象，提升民眾對其兩岸政策的認可度，仍然很難。
《 人民日報 》( 2014年03月27日 20 版)