評論：相信台灣的穩定力量 政客應拋棄私心

台灣的“太陽花”學運持續進行，“立法院”議場繼續被佔領，“立法院”運作處於半癱瘓狀態。台灣地區領導人和“立法院”議長隔空對立，步調既不一致，也給社會大眾互推皮球的感覺。朝野嚴重對峙，沒有互信，尤其在野黨在學生支持下有恃無恐，朝野協商三度無功而返，僵局無解。

台灣《中國時報》28日社論指出：本來，僵局不是沒有解決的機會，馬英九已經表示願意邀請學生入“總統府”對話，但是在互信不足的情況下，雙方的接觸與對話，可以説毫無具體進展。昨日，學運領導人又公開表示要終止一切對話，甚至決定發動凱道大遊行，擴大對立。

在“立法院”，原本看似國民黨黨團釋出善意，但民進黨不願意就此妥協。最後，國民黨團的善意，被國民黨籍的“立法院長”駁回，王金平表示“請朝野各黨團儘速提出符合議事程序及規範之方案之後，會以最快速度再度召開朝野協商”。

在抗爭現場，學生人數有所流失，抗爭學生的體力與意志力都快逼近臨界點，但學運領導人看不到、找不到，也提不出下台階。每天在“立法院”都出現各種各樣的零星暴力衝突，“立委”與警察、學生與記者等等，氣氛躁動不安，隨時仍有擦槍走火、局面失控的危險。

對話協商沒有進展，一切似乎回到原點。但這個原點是政治對立的原點，是社會撕裂的原點，是台灣人心浮動不安的原點，更可能是兩岸關係回到不確定前景的原點。我們不得不説，這是政治領袖們必須拋棄一己私心，嚴肅面對的關鍵時刻。

此次學運雖然是“服貿協議”的爭議而起，其實是台灣這幾年積壓的所有病症的總爆發。首先，是“親中仇中”的糾葛，是對台灣發展方向的歧異。必須承認，從2008年到現在，兩岸關係雖然走上和平發展的道路，但台灣內部的分歧並沒有更好的解決。

其次，是社會“疑中、懼中”的情緒，兩岸擴大交流帶給兩岸很多向上的力量，但另一方面由於兩岸更頻繁接觸，對相當一部分人來説，反而擴大了對大陸的不信任與不安感。“服貿協議”的簽定，代表兩岸在經濟社會文化上將進入更深層次的交流與密合，也挑動了對大陸疑懼的情緒，擔心大陸的影響力長驅直入。

第三，馬當局無能的形象或許不盡公允，卻已深植人心，許多民眾大有理由認為，無能的馬當局無法捍衞台灣與基層百姓的利益。

如今，台灣執政當局正面臨關鍵性的選擇。從目前局面來看，正面臨三重危機，一是眼前的穩定危機，雖然台灣學運有開始退潮的跡象，但是台當局如果展現不出促進對話的誠意與手腕，局勢隨時有重新升高對立緊張的可能。

二是年底的選舉危機，如果沒有意外，面臨學運大沖擊的國民黨，大有可能在年底選舉中大敗，進而嚴重威脅馬英九在最後一年半的執政基礎。

第三，則是台灣社會大撕裂、大對立的危機，這次學運爆發以後，台灣社會出現空前嚴重的對立撕裂，在網絡新媒體新工具的推波助瀾下，人人焦躁、人人各持己見的狀況更為激化，即使學運退潮，社會衝突的不穩定因素也不會消弭。

當前的危機如何解決，僵局如何化解，端視執政者的遠見、格局及全民的民主素養。當權者如果只求解決眼前危機，首鼠兩端突然退讓，或一味堅持強硬，恐怕都是危險的選擇。無論走上哪一條路，年底選舉國民黨固然大敗，台灣社會的撕裂對立也將無法化解，甚至兩岸關係可能倒退，台海危機再現，這不但是國民黨的悲劇，更是台灣的悲劇。

這場風暴是社會長期分裂的總髮作，像出疹子般需要一點時間排毒，台灣是一個穩定的社會，各方無須過度憂慮。但風暴本身解鈴還須繫鈴人，馬當局應做出智慧的抉擇，社會也需要發揮穩定的力量，促成這場風暴儘速解決。