學生抗議引批評：真的願意塑造一個糟糕的台灣？

“反服貿”學運兩週來在台灣持續紛擾。隨着學生們癱瘓議事機構、衝進行政機關，在曾經一邊倒的支持聲中，本週開始有質疑和批評的聲音傳出——

台灣禁不起摧殘，台灣擁有的優勢已經不多，不能讓僅有的優勢再消失。服貿引發的衝突對立撕裂人與人之間的關係，台灣真的願意讓這些負面消息在全世界散播嗎？現在所有的台灣人都在塑造一個糟糕的台灣。

——台灣工業總會理事長許勝雄在談到反服貿時哽咽着説

服貿就是我與大陸的協議，全世界都在看！台灣一天不處理，就永遠不能生效，服貿形同虛設，台灣就被認定為説話不算話，簽署了又反悔，這樣誰敢跟你籤合約？

貿易合約都是互相的，有利就有弊，總是有人會受傷，如果不受傷怎麼茁壯呢？是在受傷時產業轉型，還是你怕受傷所以就不學走路了？

——台灣網友發帖：服貿我們真的被煽動了嗎？

到現在為止，最令人遺憾的是，幾乎各方面的力量都沒有在為事件降温，反而各自極力澆油煽火。民進黨助陣固不待言，另有媒體宣稱警方“血腥鎮壓”，有主播信口開河“馬英九不如我前男友”而洋洋自得，有律師説要對執行公務的警員提告殺人未遂，有人散播不實信息例如謠傳學生被電昏……凡此種種，不都擺明了希望火越燒越大？

——《聯合晚報》社論：《別再澆油：非暴力才是王道》

當眾人都説國王那根本不存在的衣服好美時，誰敢跳出來説反話？學生反服貿是從眾心理，還是發自內心的反對？如果有人説我不反服貿，他肯定要冒着被批成“官員走狗”的風險。這真的是民主嗎？如果只有你能説，我不能説，那就不算是真的民主社會了。

——新竹清華大學筆名“書荼”的在校學生

這些大學生有熱情有衝勁，我們都可以肯定，但問題是他們一旦選擇以這種“我先把這地方強佔了，你要是不答應我的要求我就不離開”的模式來達到目的，那接下來呢？我們不禁憂心：又將會是哪個機關被學生強行攻佔？又提出什麼訴求要求非答應不可否則絕不離開？在這情形下，即使他們的訴求再有道理，也蒙上一層黑影，難以讓人茍同。

——《聯合報》署名張惠康文章《野百合的叮嚀——別讓太陽花蒙黑影》

本來，兩岸服貿協議是大陸對台灣讓利的一個協議，協議中大陸對台開放80項，超過了大陸對WTO的承諾，而台方開放64項，有22項還低於WTO的標準。而這樣一個對台灣經濟有利的協議，由於民進黨的百般阻撓，簽署快1年台灣“立法院”還沒有通過，使台灣已錯失大量商機。台灣其實在自殘。而這些學生不過成了民進黨權爭的工具。

——香港《東方日報》發表署名枊三禪的文章《台灣其實在自殘》