華盛頓郵報：台灣為何限制大陸電影

據參考消息網報道，美國媒體稱，最近一個週四的晚上，位於台北市一處時尚區的一家電影院放映了影片《天註定》。這部電影在世界各地廣受好評，被視為中國大陸導演賈樟柯最好的作品之一，但該片在台北的上映也讓製片方費盡周折。

“保護主義”氾濫

據美國《華盛頓郵報》網站3月20日報道，在台灣，沒有多少人真的能看到這部電影，箇中原因更多在於經濟，而非政治。每年只有10部大陸電影能夠獲准在台灣上映，這一資格由抽籤決定，而好運並沒有眷顧賈樟柯的《天註定》。於是，發行方另謀出路，決定讓影片以參加由一個非營利機構組織的特別“影展”的方式跟觀眾見面，一共可以放映63場。

台灣當局文化部門負責人龍應台説：“這有點荒唐。”台灣當局文化部門已提議將大陸電影在台上映配額由10部增至15部，但需要由台灣當局立法機構通過。台灣設限究竟為哪般？3月早些時候，面對一羣美國記者的龍應台給出了簡短的答案：“保護主義”。

報道認為，龍應台的回答讓人感到有點奇怪，實際上，外國電影早已佔據台灣電影票房大頭。台灣地區的保護主義針對的是某一個對象。隨着大陸影響力看漲，台灣地區漸漸落後於亞洲大國。台灣地區領導人面臨雙重壓力，既希望向這個強大的鄰居敞開大門，又想要保護自身的經濟和文化主權。這促使他們限制大陸的商品和服務，甚至連大陸獲獎電影也難逃此命運。

兩岸熱度有限

報道稱，一方面，台灣地區領導人自稱與大陸關係持續改善。兩岸直航航班從2007年的零班次增加至如今的每週828個班次。2010年的一項協議降低了多種貨物貿易的關税，並制定了商品貿易與投資的標準。台灣地區赴大陸的遊客從2007年的200萬人次增加至2013年的520萬人次。就在2月，兩岸事務主管部門負責人實現了65年來的首次正式接觸。

報道認為，但兩岸熱度也僅限於此。台灣當局一直在與大陸保持距離，不僅是在電影上，在資本流通方面同樣如此。比如，大陸人只允許持有台灣地區各銀行的小部分股份，而不能涉足半導體和其他技術性企業。它們是台灣的“珍寶”，其價值很容易因知識產權的竊取而受損。

台灣大陸委員會負責人副手委員林祖嘉説：“我們真的非常在意這些高科技產業。”這或許可以解釋，為何2009年以來台灣赴大陸投資項目多達9萬個，而大陸赴台投資項目只有400個。

擔憂經濟未來

報道稱，林祖嘉的坦誠反映出台灣對自身經濟未來深深的擔憂。台灣地區領導人馬英九宣稱的加深兩岸往來並未產生他所承諾的經濟好處。身為“亞洲四小龍”之一的光輝早已一去不復返，曾經兩位數的年均經濟增速下滑至1%到2%，收入水平停滯不前，被韓國等新興經濟體甩在身後。

報道還説，更加不利的是，台灣當局沒能加入許多地區性貿易協議，否則就能有助於彌補台灣當局在開放問題上態度過於謹慎所造成的劣勢。已錯過前兩輪《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》談判的台灣當局希望能加入下一輪談判。但是，台當局將需要對貿易投資相關法規進行全面的修改，事實證明這並非易事，這讓希望打入台灣市場的美國企業感到灰心。

身為台灣當局文化部門負責人的龍應台當然清楚，阻礙台當局向大陸敞開經濟大門的絕不只是民主和保護主義。