銀聯阿里騰訊未隔空喊話 一直在私聊早有算盤

支付混戰。在很多媒體上，銀聯總裁時文朝和阿里、騰訊的“二馬”（馬雲、馬化騰）被置於PK席，一時硝煙四起，勢不兩立，看客稱快。

可是，偷偷潛入一個疑似時文朝本人出沒的微信羣，卻看到大佬一句性情話：“今晚要能和馬雲、化騰他們喝頓大酒多好啊！”

硝煙背後，總有些不為人知的大佬故事。比如時文朝，他不在神壇，也不在PK台，他在敞開與對手談。在微信羣裏，他自己貼了一句：“總感覺出路在於競爭中有合作，用新的競爭達到新的合作。”

時文朝那頓大酒喝沒喝我改天再去問他。不過，從銀聯內部流出的一份“阿里小微銀聯會談紀要”和一份“騰訊銀聯合作項目會議紀要”來看，大佬們並沒隔空喊話，他們原來一直在“私聊”，肚子裏怕是早有算盤。

大佬都想幹些啥？從雙方資源優勢[-0.32%]和發展規劃推測，銀聯和包括阿里、騰訊在內的支付機構在尋找合作的可能性。合作或涉及數據、營銷等方面，更大膽的推測甚至包括產業核心層面的架構佈局。

當口水戰熱乎勁頭散去，安靜下來想，支付產業真的是一個可以一方獨大、一家全產業鏈通吃的行業嗎——不管是對銀聯而言，還是對阿里或者騰訊？

“不是。”這一句回答恰恰來自於很多人以為打着通吃算盤的銀聯。時文朝也提過，“競合關係”在支付產業是最本質的業態。其最新內部郵件也再次言及願與各方合作，包括“在當下的激烈辯論中持不同立場的各方”。

從比較優勢看，阿里、騰訊等早就在用户、賬户入口占據優勢，想象空間如此撩人，估計銀聯心也癢癢，這種優勢後來人已經望塵莫及；而銀聯有商户、系統後台和境內外網絡優勢，“二馬”不會親口説的是，對受理環境的改造都曾讓他們頭痛、吃癟。而從創新業務來看，銀聯其實也擁有NFC近場支付、產業目前唯一的雲計算國家實驗室。各方在傳統與創新支付等不同領域的合作空間其實遠大過外界想象。

但是，事情總有複雜性。銀聯也不是毫無顧忌。一直被外界忽略的是，如今阿里、騰訊用得爐火純青卻遭遇叫停的支付二維碼，其實是銀聯最早引進國內的，只不過銀聯自己覺得安全性存疑一直沒有大面積推廣。此外，第三方支付與銀行的“直連”和自建轉接清算的野心，不見得是銀聯能夠一笑而過的。

好話再説千遍，誰兜裏的錢都不白給，“競合”的底子終究還是“競”。可是，如果行業混戰到了各方都折損羽翼的局面，或許正是“合”開啓的時機。而“合”的藝術，還在於各方利益如何兼顧、公平、都更大化。

這就好比你有面包，我有蛋糕。有面包的不一定要去搶蛋糕，或是現在才開始學做蛋糕。麪包和蛋糕，為什麼不能放在桌子上一起吃？