台灣反服貿學生有三訴求 爭論折射社會分化民眾焦慮

(聲明：刊用《中國新聞週刊》稿件務經書面授權)

台灣學生鬧哪出？

台灣的一批青年學生“佔領立法院”的行動越鬧越大了。3月23日，台灣數百名民眾和學生突襲“行政院”，遭警方強制驅離。此事起因是台灣民間反對兩岸《服貿協議》的學生和民眾，強行進入了“立法院”議事場，抗議國民黨“強行”送審。抗議者衝破“立法院”的警衞防線，直接佔領了“立法院”的會議場所，後又將目標轉向“行政院”。

參與台灣這次“佔領立法院”活動的主要是年輕學生。如果細分，本次抗議有三個層面的訴求：

訴求一：不認可兩岸《服貿協議》，認為台灣利益會因《服貿協議》受損；

訴求二：不認可國民黨強行送審《服貿協議》的程序，認為其黑箱操作；

訴求三：不瞭解《服貿協議》，只是藉此反對馬英九政府，彰顯“反對者”立場。

據媒體的報道分析，第一、二類參與者還是比較明晰地瞭解自己關注點的，訴求也比較清晰。而第三類則就相對盲從。其中很多人甚至根本不瞭解《服貿協議》的來龍去脈，只是藉此反對馬英九政府或純粹彰顯自己“反對者”立場。甚至有些是為了“反對而反對”，以在社交網絡上表現出自己“很酷”。

此次處於爭議漩渦中心的《服貿協議》是《海峽兩岸服務貿易協議》的簡稱，自2010年6月29日兩岸簽署經濟合作架構協議(ECFA)後，開始協商，在2013年6月21日簽署完成《服貿協議》。協議內容包括條文、特定承諾表(市場開放清單)及關於服務提供者的具體規定等部分。台灣對大陸共有64 項開放承諾，其中37項是新增或擴大開放陸資投資的項目，大陸對台灣則有80項開放承諾，使台灣業者享有提高持股比例、增加業務範圍和貿易便利化措施等待遇，協助台商以優惠的條件拓展服務業市場。

總體看，此次《服貿協議》中是大陸讓利，而爭議點則主要在對台灣經濟保護的夠不夠。《服貿協議》經濟之外的一些因素，諸如安全和內地移民爭搶福利也在台灣民眾中引發不少擔心。

媒體稱，馬英九為了以《服貿協議》博政績，着力避免和民進黨過多糾纏，過審程序“很着急”。國民黨並未如此前王金平要求對《服貿協議》進行“逐條審議”，而採取30秒強行過審的步驟，這成為爭議最大的一個問題。

馬英九強推《服務協議》並不違法，但在民意層面，的確有欠考量，最後使得民意發酵，激發了“佔領立法院”的行動。

説到台灣的民意，從2012年起，台灣民調關於服貿協議的數據經歷幾度波折，從一開始有70%以上的人支持，到今年3月反對的聲音略超過支持的。但是，對於“逐條審議”服貿協議的支持率，則達到75%。

而在關於“服貿協議”的爭論背後，折射出的是台灣社會的分化和民眾的焦慮。從台灣“中央研究院社會學研究所”的一份調查中可看出，台灣民眾對貧富差距的感受變得越來越強烈了。這讓普通台灣人對生活越發沒有信心了。★

@中國新聞週刊：《服貿協議》會給台灣帶來怎樣的影響？

@騰訊今日話題：網友的跟帖説：“《服貿協議》只會給大多數台灣人帶來好處，但不是所有人，任何一項政策都不可能關照到所有人，從台灣的大局和長遠發展來看，台灣不能錯過這個機會，否則，台灣地區將被韓國、新加坡、馬來西亞等超過，從而失去與大陸這個巨大市場發展分享紅利的機會。”