台媒：兩岸政策“空心蔡”回鍋民進黨短多長空

資料圖：“小英教育基金會”執行長林全(右)應中國大陸對外經濟貿易大學邀請率團參訪北京返台舉行記者會，蔡英文陪同説明出訪成果。 圖片來源：台灣《中時電子報》

【環球網綜合報道】台灣《中國時報》分析報道，無論蘇貞昌、謝長廷退選民進黨主席與否，都撼動不了蔡英文穩贏的定局。蔡面臨的課題，絕非扳倒同志，而是重掌黨機器後，該如何彌補2012敗選後對兩岸議題的一片空白。所謂“台灣共識”，不能停留在有口號、沒論述，有討論、沒結論的階段。否則，一位只賣“空心蔡”的主席，即便順利回鍋，只是短多長空。

去年底起，蔡陣營不斷對民進黨主席改選進行沙盤推演;設定的戰局，幾乎都以蘇貞昌為頭號對手，無論選或不選，都在打量如何處理雙方的競合關係。

所以，面對聲望遠遠落後的蘇貞昌，蔡英文很精明的採取“少做少錯”戰術，每當面對重大爭議，一律以“今天沒公開行程”迴避;頂多是透過社交網站，貼上幾段主張不明的“心得文”應付了事。

問題是，從此刻起，當蘇貞昌抽手不玩，拔劍四顧兩茫茫的蔡英文，還能靠着“現任主席缺點”這張牌，一路打向終點嗎？

大抵而言，當前民進黨正面臨三大難題，分別是派系壟斷決策的黨內問題、如何與主流公民意識連結的路線問題，及“中國政策”不願與時俱進的政治問題。而最大問題是，眼前這位準黨魁，真的做好解決問題的準備了嗎？

面對派系惡鬥，蔡英文説團結合作，是每個民進黨人的責任。面對如何與公民社會接軌，她説要深刻反省政黨的角色與功能。這種有説等於沒説的安全講法，用來安撫綠營支持者還可以，但聽在中間選民耳裏，卻是絲毫不具説服力。

更重要的是，面對兩岸政策，過去兩年，蔡英文除了在“中國事務委員會”逼問蘇貞昌“然後呢”，她個人是否曾提過具有實質意義的發言或主張？

例如，今年初面對凍結“台獨黨綱”重大爭議，蔡英文僅透過幕僚表示“要進一步瞭解才能評論”，爾後就不再有任何回應。到了上個月，當學生攻佔“立法院”，面對學運退回服貿協議的主訴求，她也不曾對此作過正面表態。

到底蔡英文是不知如何回應，還是不敢回應？作為曾代表台灣進行國際經貿談判的專家，又是“兩國論”起草者之一的蔡英文，會不懂凍結“台獨黨綱”，對民進黨處理兩岸進程會產生哪些正面幫助？更甚者，她會不知道退回服貿協議，對台灣會產生哪些重大沖擊？她對利弊得失的掌握程度，難道會輸給其他政治人物？

明知卻不説，原因無外乎是想討好“基本教義派”與學運團體，但這種知而不言，言而有禁的避重就輕態度，與蔡英文口中的舊世代政客有何不同？

如果公民社會真的已經崛起，那麼，蔡英文在黨魁之役輕騎過關後，首要課題，就是抹去烙在她身上的“空心蔡”符號。否則，民進黨距離重返執政，始終都會卡在“最後一哩路”。