台媒:兩岸政策“空心蔡”回鍋民進黨短多長空
資料圖:“小英教育基金會”執行長林全(右)應中國大陸對外經濟貿易大學邀請率團參訪北京返台舉行記者會,蔡英文陪同説明出訪成果。 圖片來源:台灣《中時電子報》
【環球網綜合報道】台灣《中國時報》分析報道,無論蘇貞昌、謝長廷退選民進黨主席與否,都撼動不了蔡英文穩贏的定局。蔡面臨的課題,絕非扳倒同志,而是重掌黨機器後,該如何彌補2012敗選後對兩岸議題的一片空白。所謂“台灣共識”,不能停留在有口號、沒論述,有討論、沒結論的階段。否則,一位只賣“空心蔡”的主席,即便順利回鍋,只是短多長空。
去年底起,蔡陣營不斷對民進黨主席改選進行沙盤推演;設定的戰局,幾乎都以蘇貞昌為頭號對手,無論選或不選,都在打量如何處理雙方的競合關係。
所以,面對聲望遠遠落後的蘇貞昌,蔡英文很精明的採取“少做少錯”戰術,每當面對重大爭議,一律以“今天沒公開行程”迴避;頂多是透過社交網站,貼上幾段主張不明的“心得文”應付了事。
問題是,從此刻起,當蘇貞昌抽手不玩,拔劍四顧兩茫茫的蔡英文,還能靠着“現任主席缺點”這張牌,一路打向終點嗎?
大抵而言,當前民進黨正面臨三大難題,分別是派系壟斷決策的黨內問題、如何與主流公民意識連結的路線問題,及“中國政策”不願與時俱進的政治問題。而最大問題是,眼前這位準黨魁,真的做好解決問題的準備了嗎?
面對派系惡鬥,蔡英文説團結合作,是每個民進黨人的責任。面對如何與公民社會接軌,她説要深刻反省政黨的角色與功能。這種有説等於沒説的安全講法,用來安撫綠營支持者還可以,但聽在中間選民耳裏,卻是絲毫不具説服力。
更重要的是,面對兩岸政策,過去兩年,蔡英文除了在“中國事務委員會”逼問蘇貞昌“然後呢”,她個人是否曾提過具有實質意義的發言或主張?
例如,今年初面對凍結“台獨黨綱”重大爭議,蔡英文僅透過幕僚表示“要進一步瞭解才能評論”,爾後就不再有任何回應。到了上個月,當學生攻佔“立法院”,面對學運退回服貿協議的主訴求,她也不曾對此作過正面表態。
到底蔡英文是不知如何回應,還是不敢回應?作為曾代表台灣進行國際經貿談判的專家,又是“兩國論”起草者之一的蔡英文,會不懂凍結“台獨黨綱”,對民進黨處理兩岸進程會產生哪些正面幫助?更甚者,她會不知道退回服貿協議,對台灣會產生哪些重大沖擊?她對利弊得失的掌握程度,難道會輸給其他政治人物?
明知卻不説,原因無外乎是想討好“基本教義派”與學運團體,但這種知而不言,言而有禁的避重就輕態度,與蔡英文口中的舊世代政客有何不同?
如果公民社會真的已經崛起,那麼,蔡英文在黨魁之役輕騎過關後,首要課題,就是抹去烙在她身上的“空心蔡”符號。否則,民進黨距離重返執政,始終都會卡在“最後一哩路”。