邱毅：反核抗爭説穿了都是馬英九無能惹的禍

民進黨前主席林義雄用禁食的方式“反核四”。 圖片來源：台灣《中時電子報》

【環球網綜合報道】國民黨前“立委”邱毅24日在大陸《海峽導報》撰文，原題《反核的，可笑!無能的，可憐!》，全文摘編如下：

“反服貿”學運甫告一段落，“反核四”抗爭接踵而來，除學運抗爭的原班人馬外，加上反核社會人士的添薪加柴，抗爭氣勢更旺。而民進黨前主席林義雄在“立法院”前絕食死諫，悲情牌擴大了抗爭強度，更吸引來偏愛紛亂的媒體，馬英九陷入左支右絀的政治困局。

平心而論，“核四”是個純公共政策議題，支持者與反對者都應坐下來冷靜理性討論，這種動輒上街頭叫囂鬥陣、絕食死諫的粗鄙勾當，只會把政策問題越攪越渾，形成禍國害民的民粹決策。但偏偏台灣社會就好這一口，在野黨及反核四者想給馬政府難看，欲闖出名堂的年輕人想藉此博出彩，過氣政客則來個以靜制動的絕食高招，甚至有人藉抗爭來進行政治勒索。總之，懷抱鬼胎的各路人馬在反服貿抗爭裏獲得豐收，反核四自然趨之若鶩蜂擁而至。

馬英九“無能”的歷史定位大概確定了，一羣學生搞個不知所云的反服貿抗爭，都可把他弄得七葷八素。學運落幕後，反核人士有樣學樣，依樣畫葫蘆擴大抗爭。所以説穿了，都是馬英九無能惹的禍!

民進黨和社運團體的反核基礎是很脆弱的。他們反核四、反核電，卻也反污染排放、反高電價，殊不知這是自相矛盾的訴求。因為要反核四、反核電，就必須多用燃煤等化石燃料，二氧化碳排放增加;若用天然氣取代核能，將造成發電成本上升，電價必須上漲。再加上替代能源，如水力、風力、太陽能等，在台灣都受環境因素侷限，無法規模經濟地發展，當然更不可能有效取代核能。“不要核能，用什麼來替代？”反核的人提不出替代方案。更可笑的是，反服貿學生也跟着起鬨，這些“靠爸”、“啃老”的學生説他們“反22K”，要求“政府”逼企業加薪。可若照他們意思來反核，企業因成本飆高都垮了或外逃了，學生畢業可能工作機會都沒有，連降薪也沒老闆願意僱用，哪還有丁點希望加薪。台灣經濟沒了，本來大陸龐大市場還是一條出路，這些學生又跟着搞“台獨”，要停止兩岸協商。若最後大陸這條出路都沒了，這些學生才真是叫天不應、呼地不靈，真成了無路可走的可憐蟲。

林義雄是有號召力的“綠營聖人”，他在戒嚴時期反對國民黨威權，慘遭滅門，坐黑牢受盡折磨，出獄後仍頑固偏執，但清廉不阿、堅持理想，他不滿陳水扁貪污與之割袍斷義退出民進黨，迄今仍是無黨孑然一身。他終生反核，以無核世界為圭臬理想，現在73歲高齡老弱病殘用絕食反核死諫，當然引發台灣社會同情。馬英九與林義雄之間並非毫無交集，林義雄也絕非不可理喻之人，但馬英九寧可耗心力去鬥王金平，卻捨不得與林義雄懇談溝通，找出一條反核與經濟共容的解決方案。

反核四抗爭已成為現階段馬政府的最大挑戰。經過反服貿學運後，馬政府已元氣大傷，反核四抗爭若無法和平化解危機，馬英九的跛腳局勢就定了。國民黨中生代看穿馬英九的自私無能，也只好個個自謀出路自求發展了!