中央日報：誰在悄悄地謀殺台灣民主？

【環球網綜合報道】台灣《中央日報》網絡報24日社評，原題《誰在謀殺台灣民主?》，全文摘編如下：

從20世紀到今日，歷史已證明了民主化是一個可以反覆或逆轉的歷程，尤其是一個毫無民主文化基礎的新興民主政體。很不幸，台灣就屬這一類，因此台灣走在民主化這條道上，就要特別的小心謹慎，以免踏上反覆之途，如近日的埃及、泰國一般。

台灣歷經兩次和平的政黨輪替，依據著名政治學者杭廷頓的定義，台灣的民主已然鞏固，我們社會各界也皆以民主為榮為傲。然則，最近一連串的社會事件，包括反服貿以及反核四，都告訴我們，台灣的民主可能被謀殺。聽起來很矛盾，反服貿羣眾的訴求之一就是捍衞民主，但他們不知這是對台灣民主的謀殺，不自覺地成了同謀。

民主最大的敵人之一是反體制的力量。民主雖然給予言論無限的自由，包括反體制的言論，可是一旦落實到行動的層次上，則必然造成體制的動盪與崩潰。在台灣，民眾可以主張“台獨”，這是言論自由的層次。像林飛帆，就公開表示自己是“台獨”的支持者，甚至在“立法院”議場內與史明展現一種“台獨”的傳承關係。這些反體制者，對“中華民國”並無認同感，對於附之其上的民主體制，當然也不會當一回事。在這種思維下，他們藉這一次學運把反體制行動化，也扼住了台灣民主發展與成長的生機。

這些學生反對國民黨籍張慶忠委員的30秒，在民主法治架構下，他們有很多行動方案可供選擇，既可以到張委員的服務處去抗議，也可以到國民黨黨部去示威，但他們偏偏選擇了佔領“立法院”，而且是在民進黨“立法委員”的協助之下，實現長達20余天的佔領。“立法院”乃是民主憲政體制下的民意機關，不論美國或英國都不會容忍這種佔領行動，但是在台灣，這樣的行動卻可以用各種藉口來合理化，來賦予其正當性。事實上，美國人也意識到了此一情勢發展可能引發難以收拾的後果，因此也向民進黨表示要適可而止。

民主政治的另一個大敵是無法有效地處理衝突。民主政治是透過選舉與代議政治來處理社會的衝突。選舉只是定期舉行，民意機關的角色更形重要。民意機關的角色本應是處理衝突，台灣的“立法院”卻是擴大沖突，動員衝突。從2000年政黨輪替以來，政黨惡鬥的情況並不少見，而2008年以後更形嚴重，幾乎是逢馬必反，逢中必反。對於這個現象，社會迭有怨言，對王金平也有不少批評，但似乎莫可奈何。這個現象長此下去，必然讓民眾失去對代議民主的信心，對佔領“立法院”也不以為意，加速反體制的行動化，怎不令人心憂。

民主政治還有一個敵人，就是以道德批判為核心的誅心之論。林義雄先生為核四禁食，其精神令人感動，但他把反核四宗教化、道德化，使有條件支持核四興建者皆成了道德上的罪人，基本上是與民主政治相背道而馳的。林義雄一句“殘害我身體的不是我自己，是那些一定要在台灣蓋核四廠的掌權者”，是何等的重。當初陳水扁要復建核四時，林義雄為何不採取相同的手段呢？難道是因為馬英九是敵人嗎!在這氛圍下，民主不在是數人頭，而是比道德，比激情，但誰來決定道德之高低呢？別忘了，一些獨裁者就是在這種氛圍下誕生的。

民主是台灣最珍貴的資產，現在卻悄悄地被謀殺，現在只有全民冷靜、沈澱下來，認清民主的敵人，台灣民主才有生機。