台媒:妖魔化大陸是阻止台灣求生的門禁
台灣最近甚不平靜,一波還未平息,一波又來侵襲。“反服貿”剛落幕,“反核四”又來襲。台灣社會能量隨着一波波“街頭運動”逐步消耗,其競爭力也隨之逐漸下降。有調查顯示,台灣在競爭力、貿易自由度、貿易便捷度與貿易風險度等方面的名次都不如往年,導致整體排名後退。
台灣社會不是不為此擔憂,也在積極想改變現狀的對策。台媒曾發文指出台灣需要達成兩岸相關協議,才不致於在各方搶進大陸市場之際落於人後;台灣也需要獲得大陸協助而投入區域經濟整合。
台灣經濟面臨韓國的激烈競爭
近期,由於“太陽花學運”,兩岸服務貿易協議實施被迫延宕,後續貨物貿易協議更是遙遙無期,對於經濟處於低迷狀態,且在區域經濟整合進程中處於落後的台灣而言,兩岸服貿協議的擱置可能成為無法承受之重。特別是在此背景下,作為台灣在國際市場上的主要競爭對手——韓國,卻相繼與歐盟、美國簽署自由貿易協議並生效,且完成了第十輪與大陸的FTA談判,韓國經濟的發展已對台灣經濟產生了較大影響。
2013年,據台灣與韓國的各自統計,台灣出口大陸、出口亞太經合組織及與大陸的貿易順差分別是770.07億美元(下同)、2372.06億、345.5億;韓國則是1458.69億、4079億、628.17億。從出口商品的構成來看,二者出口商品的前五位有60%重合,最大宗都是機電產品。綜上可以看出,台灣與韓國的對外貿易在各個方面重合度極高,競爭將越來越激烈。
台駐美代表談服貿爭議:別最後連泡麪都賣不過韓國
台灣駐美代表沈呂巡在4月11日表示,韓國與歐盟簽署自由貿易協定(FTA),享有零關税,但台灣至少要付6.4%的關税,因此英國的台商告訴他,台灣泡麪賣不過韓國。沈呂巡説:“你泡麪都賣不過韓國,每天還自己吵;政府如果不做些事,也太不應該了。”
閉門造車救不了台灣經濟
《兩岸服貿協議》被政治爭議無限期延宕,許多原本躍躍欲試登陸的業者,只能繼續苦守寒窯。以電子商務為例,大陸開放台灣電子商務業者,可在福建用55﹪股權取得大陸ICP(網路內容供應商)執照,這項對台開放是全球獨步,也是台灣電商業者反攻“淘寶”的利器。
巨大的市場養出巨大的淘寶,未來還會養出成千上萬的淘寶,台灣一昧固守2300萬人的市場,就能抵抗淘寶的叩關嗎?不主動出擊,征服13億人的市場,台灣還能靠吃老本抵抗多久?不要再天真認為,閉門造車救得了台灣的經濟。
封閉的“小確幸”造成經濟大崩壞
台灣的經濟結構主要是由“民間消費”加“進出口貿易”的雙引擎成長模式所帶動,出口貿易對增加台灣就業機會至為重要。台灣的“對外貿易依存度”超過130%,在全球中名列前茅,台灣是“外需推動型”經濟成長模式,如果對外貿易不振,直接影響島內民間投資與消費,經濟成長雙引擎停滯,屆時太陽花世代要煩惱的可就不是22K的問題,而是台塑董事長李志村説的“再向下探底成15K”。
台灣的現況是:不論台當局提出什麼施政方針或目標,反對聲浪一概震天價響,上街抗議無日無之,淹沒其他不同意見的聲音,執政者恐慌忌憚,不敢有所作為。台灣已人心浮動、互相制肘,幾無前進力量。一心一意以為台灣可以關起門自爽自足的太陽花世代,最好趁早做好心理準備:如果資源缺乏的台灣選擇自我封閉、任何政策都推行不動,那麼很快的,小確幸就會耗盡,緊跟着經濟大崩壞就要來臨了。對此,大眾怎能夠繼續沉默,致令形勢惡化,終至不可收拾呢?
台媒:妖魔化大陸是阻止台灣求生的門禁
反對的聲音有日益偏激的現象,例如宣稱“寧可(台灣)邊緣化,不要中國化”;指控當局推動服貿協議、兩岸貨物貿易協議、自由貿易示範區,是“一中市場三部曲”。按照此種論調,就是為了抵制發展兩岸經貿關係、阻撓兩岸關係和平發展,而寧願選擇台灣在區域經濟整合中被各方排除在外,這實在令人驚駭。
78%台灣企業:大陸對企業未來發展最重要
《2014台灣企業領袖調查報告》在台北發佈,報告指出,78%的台灣企業認為大陸對企業未來發展最重要,大陸有龐大的內需市場並有大量外匯存底,加上實行一連串的改革措施,未來成長性會相當強勁,仍是一個非常重要的市場。台灣應積極思考如何打開經貿往來之門,避免被邊緣化。不過,也有78%的台灣企業家擔憂大陸經濟增長如果趨緩,將對依賴大陸市場過深的台企造成相當影響。