台媒：妖魔化大陸是阻止台灣求生的門禁

台灣最近甚不平靜，一波還未平息，一波又來侵襲。“反服貿”剛落幕，“反核四”又來襲。台灣社會能量隨着一波波“街頭運動”逐步消耗，其競爭力也隨之逐漸下降。有調查顯示，台灣在競爭力、貿易自由度、貿易便捷度與貿易風險度等方面的名次都不如往年，導致整體排名後退。

台灣社會不是不為此擔憂，也在積極想改變現狀的對策。台媒曾發文指出台灣需要達成兩岸相關協議，才不致於在各方搶進大陸市場之際落於人後;台灣也需要獲得大陸協助而投入區域經濟整合。

台灣經濟面臨韓國的激烈競爭

近期，由於“太陽花學運”，兩岸服務貿易協議實施被迫延宕，後續貨物貿易協議更是遙遙無期，對於經濟處於低迷狀態，且在區域經濟整合進程中處於落後的台灣而言，兩岸服貿協議的擱置可能成為無法承受之重。特別是在此背景下，作為台灣在國際市場上的主要競爭對手——韓國，卻相繼與歐盟、美國簽署自由貿易協議並生效，且完成了第十輪與大陸的FTA談判，韓國經濟的發展已對台灣經濟產生了較大影響。

2013年，據台灣與韓國的各自統計，台灣出口大陸、出口亞太經合組織及與大陸的貿易順差分別是770.07億美元(下同)、2372.06億、345.5億;韓國則是1458.69億、4079億、628.17億。從出口商品的構成來看，二者出口商品的前五位有60%重合，最大宗都是機電產品。綜上可以看出，台灣與韓國的對外貿易在各個方面重合度極高，競爭將越來越激烈。

台駐美代表談服貿爭議：別最後連泡麪都賣不過韓國

台灣駐美代表沈呂巡在4月11日表示，韓國與歐盟簽署自由貿易協定(FTA)，享有零關税，但台灣至少要付6.4%的關税，因此英國的台商告訴他，台灣泡麪賣不過韓國。沈呂巡説：“你泡麪都賣不過韓國，每天還自己吵;政府如果不做些事，也太不應該了。”

閉門造車救不了台灣經濟

《兩岸服貿協議》被政治爭議無限期延宕，許多原本躍躍欲試登陸的業者，只能繼續苦守寒窯。以電子商務為例，大陸開放台灣電子商務業者，可在福建用55﹪股權取得大陸ICP(網路內容供應商)執照，這項對台開放是全球獨步，也是台灣電商業者反攻“淘寶”的利器。

巨大的市場養出巨大的淘寶，未來還會養出成千上萬的淘寶，台灣一昧固守2300萬人的市場，就能抵抗淘寶的叩關嗎？不主動出擊，征服13億人的市場，台灣還能靠吃老本抵抗多久？不要再天真認為，閉門造車救得了台灣的經濟。

封閉的“小確幸”造成經濟大崩壞

台灣的經濟結構主要是由“民間消費”加“進出口貿易”的雙引擎成長模式所帶動，出口貿易對增加台灣就業機會至為重要。台灣的“對外貿易依存度”超過130%，在全球中名列前茅，台灣是“外需推動型”經濟成長模式，如果對外貿易不振，直接影響島內民間投資與消費，經濟成長雙引擎停滯，屆時太陽花世代要煩惱的可就不是22K的問題，而是台塑董事長李志村説的“再向下探底成15K”。

台灣的現況是：不論台當局提出什麼施政方針或目標，反對聲浪一概震天價響，上街抗議無日無之，淹沒其他不同意見的聲音，執政者恐慌忌憚，不敢有所作為。台灣已人心浮動、互相制肘，幾無前進力量。一心一意以為台灣可以關起門自爽自足的太陽花世代，最好趁早做好心理準備：如果資源缺乏的台灣選擇自我封閉、任何政策都推行不動，那麼很快的，小確幸就會耗盡，緊跟着經濟大崩壞就要來臨了。對此，大眾怎能夠繼續沉默，致令形勢惡化，終至不可收拾呢？

台媒：妖魔化大陸是阻止台灣求生的門禁

反對的聲音有日益偏激的現象，例如宣稱“寧可(台灣)邊緣化，不要中國化”;指控當局推動服貿協議、兩岸貨物貿易協議、自由貿易示範區，是“一中市場三部曲”。按照此種論調，就是為了抵制發展兩岸經貿關係、阻撓兩岸關係和平發展，而寧願選擇台灣在區域經濟整合中被各方排除在外，這實在令人驚駭。

78%台灣企業：大陸對企業未來發展最重要

《2014台灣企業領袖調查報告》在台北發佈，報告指出，78%的台灣企業認為大陸對企業未來發展最重要，大陸有龐大的內需市場並有大量外匯存底，加上實行一連串的改革措施，未來成長性會相當強勁，仍是一個非常重要的市場。台灣應積極思考如何打開經貿往來之門，避免被邊緣化。不過，也有78%的台灣企業家擔憂大陸經濟增長如果趨緩，將對依賴大陸市場過深的台企造成相當影響。