台灣《旺報》：蔡英文新兩岸政策還是説給自己聽

【環球網綜合報道】台灣《旺報》20日社評，原題《蔡英文兩岸政策還是説給自己聽》，全文摘編如下：

民進黨主席改選，雖然現任黨主席蘇貞昌與謝長廷已經宣佈棄選，但民進黨中央仍在5月18日舉辦一場電視政見發表會，大家對這場政見發表會最關切的還是蔡英文的兩岸政策，大家都想了解蔡英文新的兩岸政策是否有超越過去的想法。

蔡英文對未來兩岸政策的構想，可以分為3項重點：

一是，“維持和平穩定重要的責任”。這應該是當前紅藍綠三方都可接受的構想，而且也是亞太地區周邊國家和美國都認同的根本理念。兩岸關係和平發展意味着亞太地區的穩定。

二是，“兩岸交往從注重量，改變為優質的兩岸關係”。這句“優質的兩岸關係”比較有新意，但仍嫌空泛，如果接上前面那一句“從注重量”到改變為“優質的兩岸關係”，顯然蔡英文認為當前的兩岸交流似乎以量取勝，並未注重“優質”的往來。不過什麼是優質，如何從量改變為優質，蔡英文仍維持其一貫“空心”風格，並沒有詳細説明。

不過以現況來看，民進黨跟大陸的往來至今仍嫌太少，而不是太多，在這麼少的紅綠交流中，民進黨內願意與大陸交流者，仍是少數幾張熟悉的面孔，大部分的民進黨菁英，仍然把兩岸交流視為“惡途”，且認為是民進黨的“票房毒藥”，所以能不往來就不要往來。在這樣的氛圍下，連量都談不上，與蔡英文期待建構“優質的兩岸關係”，仍然有一大段距離。

三是，“讓兩岸交流回歸民主化與透明化，不要再被特定的政商人士壟斷”。這句話中的“民主化與透明化”是回應“318太陽花學運”所提出的“反黑箱服貿”。至於特定政商人士的壟斷，還是指國民黨的兩岸交流政策。過去6年來國共兩黨所簽署的21項協議，由於是授權海基會與大陸海協會簽署，民進黨一向沒有參與而且反對，這是他們認為兩岸關係由少數政商人士“壟斷”的原因。事實上，是民進黨拒絕參與而非國民黨“壟斷”。

然而，兩岸關係的內涵還是比較具有深廣度與複雜度的議題，對於大陸方面的發展，台方較難插手。但是就台灣內部而言，蔡英文主張兩岸關係應該“民主化、透明化”，經過“太陽花”學運之後，現在“立法院”已經開始制定“兩岸協議監督條例”的相關規範，儘量朝着這樣的目標前進。但前提是民進黨必須深入的參與兩岸政策而不是一味的反對。

但是民進黨自己是不是民主化與透明化呢？以蔡英文的幕僚羣林全率團到北京與大陸的智庫對話為例，行前他們完全噤聲，在回台以後才説明整個行程。如果要落實蔡英文的政見，那麼林全等人的大陸行，應該是在啓程前就公開行程與參訪單位，不必等回台以後才説明。畢竟，民進黨人訪問大陸，還是擔心落入“賣台”的批評，怕失去綠營選民的支持，所以要他們公開行程，恐怕仍會心有顧忌。

由此可知，蔡英文最新提出來的兩岸政策，同樣有説等於沒説。因為兩岸關係的進程早已經超過了民進黨還在表面上議論的深度。兩岸關係不是“量”和“質”的問題，而是現實上需不需要的問題，ECFA也好、《服貿協議》也罷，台灣的經濟要不要生存發展？台灣要不要走出去？兩岸關係都是關鍵。

同樣的，所謂“民主化與透明化”，過去是因為民進黨自己放棄參與的權利，直到“太陽花”學運之後，民進黨才跟着喊要監督條例，只要民進黨肯主動參與，兩岸關係的民主化和透明化就會逐步在朝野的民主機制下實現。而大陸方面也會願意配合。

馬英九執政這6年來兩岸的交流，跟過去兩岸60年的對峙，確實有1年抵10年的效應，但是也因為民進黨在兩岸交流中，缺少開放的心胸面對，以致於兩岸仍然無法“深水區”邁進。但是，兩岸交流如果依照蔡英文所説的缺乏“優質化”、“民主化”與“透明化”，問題完全出在民進黨，而不是國共關係。所以，蔡英文對兩岸關係的新主張，不是説給國共兩黨聽，而是説給民進黨員聽的吧!