社評：白宮改稱新疆“恐怖襲擊”值得鼓勵

美國白宮22日發表聲明，譴責中國新疆烏魯木齊發生的“可怕的恐怖襲擊”，並表示美國“堅決反對所有形式的恐怖主義”。這是美國首次在正式聲明中將新疆發生的暴力襲擊定性為“恐怖襲擊”，針對不久前的昆明暴恐襲擊，美國當時只説那是“暴力行為”，美國駐華使館22日早些時候的聲明也稱新疆當日血案為“暴力襲擊”，遭到中國網上輿論的怒斥。

美國白宮最新表態的變化值得歡迎。前天英國外交大臣黑格也發表聲明談新疆發生的“恐怖襲擊”，表示“此刻我們與中國人民堅定地站在一起”。這些共同構成西方輿論的新動向。

現在判斷這是美英的臨時策略調整，還是它們有可能是全球反恐輿論轉折性變化的先聲，為時尚早。長期以來，西方輿論在反恐問題上大行雙重標準，同情新疆恐怖主義勢力，向世界講述他們的“冤屈”，幫助暴恐分子們形成了他們是“正義的”錯覺。這是新疆反恐形勢這幾年愈發嚴峻的深層原因之一。

西方通過支持新疆分離主義勢力，間接表達對暴恐分子的同情和袒護，他們有時公開做，有時隱晦表達，形成西方對新疆事務頗為穩定的“道義態度”，這已是西方同新疆暴恐勢力心照不宣的東西。白宮22日的表態帶來了一個新元素，但它對於扭轉暴恐勢力對西方態度的理解和世人對此的評估，顯然還太單薄。

新疆暴恐分子雖大多來自基層社會，但他們已經生活在全球化的條件下。他們與受到美國和西方支持、機構設在美歐的“東突”組織和代表人物有着精神上甚至組織上的聯繫，摸索出行動配合的默契。美國如果真的支持中國反恐，就應對在美活動的各類“東突”機構進行遏制，而現在，“東突”頭面人物熱比婭仍是美國和西方的座上賓，每年從美國民主基金會等獲得資助。

我們之所以對美國有可能調整其利用中國暴恐勢力對華博弈的做法抱一線希望，是因為美國過去那樣做實為敗筆，對實現華盛頓的對華政策目標毫無助益。美國應切身知道，沒有一個大國真正懼怕恐怖主義，恐怖主義對中國不可能構成戰略性挑戰，它只能增加一些我們的社會治理麻煩。

然而確信美國支持新疆暴恐活動，這種看法在中國廣泛流行，構成了中國公眾對美國認識最有塑造力的元素之一。它嚴重衝擊了美國針對中國社會長期苦心經營的自我形象，成為把美國各種虛偽掛在牆上的一顆釘子。

治疆的複雜性當然還有很多是內向的，中國社會對局勢的認識並不糊塗。我們注意到，新疆“5·22”暴恐事件發生後，國內互聯網上的譴責聲空前一致，也空前強烈，不再有昆明事件發生後第一時間的那種雜音，美國白宮表態的轉變契合了這一變化。

我們還很清楚，美國就是美國，美國利益是華盛頓推行各種對華策略的核心標尺。中國要想讓美國在對華態度中少些恣意妄為，最重要的還是要逐步增加華盛頓對我們力量的尊重。最終壓垮美國各類“雙重標準”的，肯定不是道義和我們的勸説，而是中國強大自然產生的威嚴。

儘管還有很多不確定性，但還是要對白宮的22日聲明給予肯定和鼓勵。希望亞太地緣政治的互動在悄悄產生某種峯迴路轉，引導美國的一些意外轉變。▲