社評：美國要再領導世界100年，憑什麼

美國總統奧巴馬28日強調美在未來100年要繼續“領導世界”。他當天在西點軍校畢業典禮上談美國面臨的挑戰及對策時，不僅宣揚美國“孤立”了俄羅斯，也宣稱“中國的經濟崛起和軍事擴張讓鄰國憂心忡忡”。他談到在烏克蘭南部、南中國海的“地區性侵略”，安慰盟國。奧巴馬的此番講話肯定會招來各種截然不同的反應。

美國想做世界領袖，但它拿什麼來支撐這個角色呢？不錯，美國的經濟實力和軍事實力仍是世界之最，文化力量高居全球上游，然而正如奧巴馬在西點所説，不僅中國在崛起，從巴西到印度，也都開始擁有競爭力。世界的多極化不可逆轉，美國的力量單獨比誰都很大，但相對於華盛頓想在21世紀“領導世界”的奢侈願望來説，它又是捉襟見肘的。

美國還缺一項做領袖的關鍵要素，那就是胸懷。美、中、俄被公認為當下綜合實力最強的三個國家，但中俄的復興和崛起都讓美國極度不安。面對大國競爭的不確定性，美國缺一份坦然。美國的對華、對俄態度敏感多變，政策高度不穩定，它以這樣的方式“領導世界”，是在把美國的焦慮向全球輸出，讓世界為美國的錯誤埋單。

美國貪婪各種權力，還貪婪對安全的獨佔。美國的軍事力量處於全球壓倒性優勢地位，未來很長時間內都看不到顛覆性挑戰。但它還覺得很不夠，將中國的軍力發展及俄羅斯的再次振興當成心腹大患。它根本就不顧及其他國家的安全感受，似乎以為只有自己有權追求和享受絕對安全，世界所有其他國家都應接受為保護美國安全而分配給它們的角色。

美國必須善於同其他大國分配、協調彼此的安全感，建立它與中、俄發展建設性關係的良性機制。美國不能用19世紀的思維方式對待21世紀全球化時代的崛起國家，而須重新思考地緣政治的性質，為它注入新世紀的內容。這才是世界第一強國對人類文明所應有的道義。

然而美國身為超級大國，仍隨時揣着一把小算盤。比如它是唯一在全球範圍構建軍事同盟的大國，這一現實誘惑了它將此視為開展大國競爭的關鍵性優勢，華盛頓展現了繼續擴大結盟圈的明顯興趣，並不惜為此重新分裂世界。

美國當下的表現，屬於“既是裁判又是運動員”的典型情況。在缺少制約的情況下，它難免頻頻為自己的利益吹偏哨。有時它會做得隱蔽些，有時就做得蠻不講理。

作為力量不如美國、又被華盛頓死死盯住的國家，中國註定會在未來的許多年裏難受。我們夾在對美戰略弱勢和力量增長的強勢之間，面臨處理與美國關係的超級課題。但我們也應看到，中國畢竟有了作為強大國家的基礎，美國實際加害我們沒那麼容易了。事實將是，中國多難受，美國就多難受。

華盛頓的政治圈子天天都在談中國，很多人計算中國經濟總量何時超過美國，不斷討論要有“新戰略”。還有俄羅斯，更是讓美國人抱怨政府“軟弱”。難道這不是難受嗎？

美國應當反思它是如何在蘇聯解體後，把一心想同西方發展關係的俄羅斯重新推遠的。中國的耐心更多些，我們始終致力於同美建立新型大國關係，美國應珍惜中國的這一態度。▲