台媒：中日衝突激化 台灣應謀定後動勿成犧牲品

【環球網綜合報道】台灣《旺報》16日文章，原題《中日衝突激化 台灣謀定後動》，作者為台灣政治大學國關中心美歐所研究員吳東野，全文摘編如下：

近期召開的7大工業國峯會(G7)，首次發佈聲明關切東海與南海衝突，表態反對爭端各方以武力恫嚇來申張領土主權，日本媒體為此雀躍。

日本“聯歐制中”主觀且樂觀。日本對歐推銷“圍堵中國網”，實際效果有限。大陸領導人今春訪德，默克爾總理別具深意贈予一張1735年德國人哈斯所繪的中國地圖。清楚呈現當年中國疆域：包括外蒙古、唐努烏梁海、庫頁島、台灣與澎湖、釣魚島與琉球羣島、海南及南海諸島。德國無意介入中日衝突，利用了古代中國地圖，傳達此意。

2012年日本購買釣魚島風波在緊張的中日關係上，火上加油。同年底安倍晉三主政後的右翼行徑，更導致中日衝突不斷擴大。

安倍對外建構“自由與繁榮之弧”，遂行所謂的“價值觀外交”，在全球各地散播“對抗性”和平主義，藉合縱連橫策略圍堵中國，阻礙中國實現“兩洋戰略”。近年來更加碼，積極介入南海爭端中，欲藉美日軍事同盟關係，試圖將“香格里拉對話”與G7峯會變成圍堵中國的場域。

奧巴馬的亞太平衡戰略，意在制衡中國軍事的崛起，確保美國的領導地位。面對中日衝突，華府既無法控管安倍的脱序行為，對北京祭出軍事嚇阻與政治安撫手段，又無濟於事。中日爆發軍事衝突風險，自然增高。駐日美軍司令今年2月聲稱，美軍不會直接介入中日軍事衝突，遠不如華府去調整兩手策略或雙重標準，或能產生立竿見影功效。

美參謀長聯席會議主席鄧普西今年5月強調，美軍將中、俄、朝、伊朗對美國安全的威脅程度，等同於基地組織、跨國犯罪集團或網絡攻擊。美國若能以此態度面對中國崛起，中美重回冷戰時期的軍事對峙，似可預期。

日本民族與文化性格中具有強烈的羞恥感，卻少了罪惡感，缺乏反省二戰歷史的動力。安倍首相不斷的挑釁言行，擺明想仗勢“美日安保條約”糾結抗中力量，進而挑動中美升高對立情緒。

北京既無可能犧牲國家主權、安全與經濟發展等核心利益，中日衝突擴大，勢必衝擊東亞和平與穩定。日本未圓政治大國夢之前，經濟必先受累。日本經濟長期低迷，外債與赤字雙高的處境下，釣島爭端再重創日本經濟近兆日元。中日去年貿易額明顯下滑，卻仍達3125餘億美元，顯示雙邊經濟的相互依賴程度。

安倍多次承認中日關係重要，此言無論是虛偽或敷衍，都難否認日本經濟發展離不開中國的事實。前官房長官河野洋平最近公開批評安倍視中國為假想敵的不智，認為其解禁集體自衞權，並無法確保和平，重點應是中日建立雙贏關係。

改善中日關係關鍵在日本需要正視歷史並控制民粹主義。中國前國務委員唐家璇近期訪日表示，中日關係必須“正本清源，標本兼治”，説穿了就是“以史為鑑、求同存異”。今年是甲午戰爭120週年，雙方皆須警惕重蹈戰爭覆轍的慘痛教訓。

台灣面對中日衝突立場尷尬。釣魚島問題涉及台日與台美關係，對兩岸關係亦牽一髮動全局。馬政府任內態度低調，除了重申釣島主權歸我，提出“東海和平倡議”，2012年9月赴彭佳嶼視察，次年元月飭令“海巡署”派艦護航台灣保釣船“全家福”號前往釣魚島海域，展現捍衞領土主權與漁權的決心。

“擱置爭議、共同開發”確為解決釣魚島爭端的好辦法，但因不符政治現實，台灣需更靈活的因應對策及戰略思考，避免成為中日衝突下的犧牲品及美日圍堵中國的馬前卒。